Dyskusja wikipedysty:Picus viridis/10
Z Wikipedii
Archiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008.
[edytuj] odp Józef Klasa
III: Nie, to chyba jednak błąd. Klasa chyba był z Kielc, ale urzędował w Krakowie. II: Castro był w Polsce w roku 1972, a więc moze się zgadzać.
Wycztyałem to w ksiązce "Fotografie" Janusza Andermana. Mysle , ze inf. jest prawdziwa.
[edytuj] Odpowiedz
Nazwa "brązowy podkarzeł" chyba się rzeczywiście nie pojawiła jeszcze w polskiej literaturze, ale jest poprawnym tlumaczeniem nazwy angielskiej, w duchu ogolnie przyjętej terminologii. W sumie to pojęcie nowe, wynikajace ze specyfiki definicji planety (ma sie tworzyc z dysku; czyli jak cos ma mase planety, ale nie tworzy sie z dysku, co trzeba nazwac inaczej).10:52, 14 mar 2008 (CET)
Jeżeli chodzi o Średniowiecze to okres panowania królowej Bony mieści się w tym obrębie czasowym. Pozdrawiam Wkipedysta:grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 14:12, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dziękuję
Dziękuję za wprowadzone poprawki :) Pozdrawiam, Kkaktus 13:06, 19 sty 2008 (CET)
[edytuj] Odp Email
Tak jak już wspominałam - nie jestem zainteresowana. Wybacz, ale chyba jasno się wyraziłam, że nie chcę otrzymywać emaili (miałam to włączone tylko dlatego, że głosowałam na commons na grafikę roku) - jestem za całkowitą jawnością działań prowadzonych na wiki. Dlatego treść twojego emaila wkleiłam (podobnie jak innych) na moją stronę dyskusji. - Beax 12:51, 20 sty 2008 (CET)
[edytuj] TK
Podjąłem próbę kontaktu, jeśli to faktycznie on - to wszystko powinno się szybko wyjaśnić. Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 18:35, 20 sty 2008 (CET)
[edytuj] Literatura dydaktyczna
"Zgłosiciel" tego artykułu do poczekalni jasno stwierdził, że nie ma możliwości poprawy artykułu, rojącego się od błędów, w tym od błędu wyjściowego, jakim jest nie istniejąca nazwa gatunku. Najlogiczniej - artykuł skasować. A przy okazji: moją specjalnością nie jest krytyka literacka, lecz, zawodowo, nauka o literaturze, tj. historia i teoria literatury Godziemba (dyskusja) 11:12, 21 sty 2008 (CET)
[edytuj] Maria Letycja Bonaparte
radosny twór Koscierzaka, podałem do SDU. Niech Pan się wypowie. Koscierzak "tworzy" teraz różnych Romanowych. Dostał w swej dyskusji szablony. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:33, 23 sty 2008 (CET)
[edytuj] ?
Hej!
Nie wiem za bardzo, co chcesz badać [1], ale w chwili obecnej ten art jest albo hoaxem (że się tak wyrażę: opowiada o niestworzonych rzeczach :D) albo nadaje się do całościowego przepisania (w 100%), więc jak już obadasz co i jak i nie znajdziesz żadnych źródeł to możesz kasować :-). Oczywiście zawsze zakładam pewne prawdopodobieństwo, że to ja się pomyliłem. LOLek 23:24, 23 sty 2008 (CET)
[edytuj] re: SDU, katastrofa, kardynał, dłoń
Helo! Kalectwo to trochę w liturgii przeszkadza, ale tak samo jak w każdej innej czynności (kandydaci do seminarium bez jednej dłoni raczej są przyjmowani). Pozdrawiam. Paterm >Odpisz< 23:47, 23 sty 2008 (CET)
-
- Na początku skojarzyłem ze św. Korbinianiem, ale on miał przygodę nie z wilkiem, ale misiem. Dobrze, że zwróciłeś uwagę na starą kolumnę - w ikonografii świętych oznacza ona antyk (szeroko rozumiany), co utwierdziło mnie w przekonaniu, że chodzi o św. biskupa Błażeja. Pozdrawiam i zapraszam do Częstochowy! Paterm >Odpisz< 08:18, 24 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zdjęcia ze strony Prezydenta RP
Mam takie pytanie. Czy można przesłać bezpiecznie do wikipedii zdjęcie ze strony prezydenta RP, nawet jeśli są pewne błędy w opisie i braku orygilnej nazwy? Index2007
[edytuj] Ostatnie zmiany w dolnołuzyckiej wikipedii
Cześć. Czy mógłbyś dodać do strony Specjalna:Ostatnie zmiany link do ostatnich zmian w nowo powstałej dolnołużyckiej wikipedii, tak jak to już robimy z kaszubską i górnołużycką? dolnoserbski [[:dsb:Specialne:Slědne změny|dolnoserbski]] Pozdrawiam, Mciura (dyskusja) 15:59, 27 sty 2008 (CET)
[edytuj] Color
http://pl.wikipedia.org/wiki/Color_(CLI)
Co do nazwy, to rzeczywiście się nie wykazałem, ale hasła staram się opracowywać solidnie - czasami dokładniej niż jest to na stronach Microsoftu. Poprawiłem już kategorię, dopisałem Windows
pozdrawiam fake (dyskusja) 23:12, 27 sty 2008 (CET)
[edytuj] Błękitna krew
nie wiem czy ten spokój długo potrwa, jego/jej produkcja była olbrzymia, co dopiero dzisiaj zobaczyłem. Wstawiłem tam i ówdzie szablon Źródła, ale brakuje ich prawie wszędzie. Штo делaть? pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:39, 30 sty 2008 (CET)
[edytuj] Uzurpacja
Z ciekawości proszę o rozwinięcie określenia "uzurpacja", którego użyłeś w kontekście usunięcia obrazu z artykułu Kraków. --RaNo (dyskusja) 20:17, 1 lut 2008 (CET)
[edytuj] Władysław Grabski
Witaj. W haśle Władysław Grabski dodałeś niedgyś szablon: {{Do weryfikacji|daty}} I tutaj moje pytanie dlaczego go wstawiłeś. O jakie daty chodzi? O jakie daty masz wątpliwości co do wiarygodności. Chętnie postaram się je sprawdzić. Pozdrawiam Klejas (Dyskusja) 23:22, 2 lut 2008 (CET).
- Dzięki za odpowiedź (rówież do samorządowców) :) Klejas (Dyskusja) 08:43, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] [2]
Wydaje mi się, że przydałoby się przyblokować tego IP-ka ze względu na wandalizmy (nie da mu się przetłumaczyć zasad Wiki :)). Pozdrawiam :), Lothar (dyskusja) 03:29, 3 lut 2008 (CET)
- Tylko że on po raz drugi serwuje nam POV. Więc co z nim zrobić ?:) Lothar (dyskusja) 03:47, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] re
Chyba musisz poszukać bardziej zorientowanej osoby płci żeńskiej, ja ostatni raz byłam u fryzjera 4 lata temu (długie włosy oszczędzają sporo czasu ;-)). Jeszcze jedno wyrzuciłam, z jednym udałam się do medyka. Miłego odpoczynku! Gytha (dyskusja) 09:47, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] SdU
A jakiegoś dorodnego witaja na początek? :) Zgłaszam również radośnie, że coraz więcej osób informuje autora o SdU. Pozdrawiam - Kkaktus 23:37, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] List otwarty
Dziękujemy Ci za Twój wkład w Wikipedię, a zwłaszcza za wyłapywanie błędów, których często nikt poza Tobą nie zauważa. My, grupa opiekunów rubryki {{Czy wiesz}}, chcemy jednak wyrazić głęboki sprzeciw wobec form współpracy, jakie stosujesz przy pracy nad tą rubryką. Jesteś bardzo doświadczonym wikipedystą i doskonale wiesz, że drobne błędy poprawia się ad hoc, a wątpliwości przekazuje się autorowi artykułu na jego stronie dyskusji lub na stronie dyskusji artykułu. Zależy nam wszystkim na jakości, jednak zakładamy, że podstawą współpracy w Wikipedii jest praca zespołowa - na artykuł składa się suma edycji wszystkich osób. Jeśli dalsza Twoja współpraca przy redagowaniu rubryki ma być efektywna, to nalegamy, abyś nanosił i wskazywał poprawki tak jak wyżej wspomnieliśmy. Po raz kolejny również przypominamy o Wikietykiecie, a szczególnie szanowaniu cudzej pracy. Obrażanie autorów, osób edytujących hasła czy wandalizowanie szablonu nie służą poprawie jakości, a jedynie popsuciu atmosfery, która była zawsze podstawą dobrej współpracy przy tej rubryce. Jeśli mamy pozyskać kolejnych użytkowników do sprawdzania oczekujących haseł, to właśnie odpowiednią atmosferą, a jak na razie udaje Ci się zniechęcać kolejne osoby zaangażowane w projekt.
Z ubolewaniem
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:20, 8 lut 2008 (CET)
ABX - (O mnie dyskutuj) 23:22, 8 lut 2008 (CET)
Skutecznie zniechęcona − Łeba «+» 23:36, 8 lut 2008 (CET)
--Gładka (dyskusja) 10:13, 9 lut 2008 (CET)
Szczerze zdziwiony - roo72 Dyskusja 12:36, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] Pataraki
Witaj. Kiedyś poprawiałeś to hasło dodając mu prawidłową nazwę (badarak). Może Cię zainteresuje, że zgłosiłem je do Poczekalni SDU - Kapuściński najwyraźniej się pomylił nie wiedząc że to jest cała liturgia, a nie tylko utwory. Pozdr. rdrozd (dysk.) 11:47, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] Pytanie
Tu [3] user wstawił link do filmu You Tube. Nie znam się na tym, ale czy to jest zalecane na wiki? Zdaje mi się, że kiedyś czytałem coś o problemach z prawami autorskimi itp? Pozdrawaim --Piotr967 podyskutujmy 21:30, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] Hryniewicz
Z uwagi na oczywistą nieencyklopedyczność i komplet głosów za usunięciem. Ale się nie upieram. Mogło postraszyć jeszcze chwilę. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 13:32, 10 lut 2008 (CET)
- Napisałem, że się nie upieram. Art. był 2 razy chyba wcześniej usuwany. W poczekalni z 4 głosy za usunięciem. A po przejrzeniu jego strony nie dało się znaleźć nic ratującego. Elfhelm (dyskusja) 13:43, 10 lut 2008 (CET)
- Trochę mojej winy, mogłem zweryfikować eka (nie spojrzałem na czas wstawienia do poczekalni). Dzisiaj pogawędziłem z autorem - nie jestem co prawda przekonany co do encyklopedyczności, ale z drugiej strony zasad jasno określonych nie ma. Pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie Filip em 14:04, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Czy jest wgląd w Bibliotekę Narodową w czasopisma po znaku ISSN podobnie jak jest jest z ISBN?
Witam! Wiesz może czy jest wgląd w Bibliotekę Narodową w wykaz czasopism po znaku ISSN, podobnie jak jest jest z ISBN? patrz tu. Był by to baaardzo przydatny serwis-narzędzie! :)
pozdrawiam
--JoRK (dyskusja) 19:28, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Cimetière du Père-Lachaise
Zrobiłeś przekierowanie na samego siebie Cimetière du Père-Lachaise. PMG (dyskusja) 11:53, 12 lut 2008 (CET)
[edytuj] Małe pytanko
Czy są jakieś powody, dla których nie skasowałeś tego hasła po głosowaniu? Żeby nie było, żaden wyrzut to nie jest, bo to pewnie zwykłe przeoczenie ;) Maikking dyskusja 19:14, 12 lut 2008 (CET)
[edytuj] SD|U
Nie wiem co z tym Wikipedia:SDU/The Opposite of December zrobić. Masz jakąś ideę? PMG (dyskusja) 10:00, 13 lut 2008 (CET)
[edytuj] Waldemar Birgersson
O zgłoszenie artu prosił mnie autor, który jest miłośnikiem skandynawskich monarchów i władców o imieniu Krzysztof. Poinformowałem go zresztą, że w przyszłości może to sam zrobić. Uwzględniłem Twoje dwie pierwsze uwagi. Jeśli chodzi o trzecią. Kościół katolicki nie uznaje rozwodów i rzeczywiście chodzi w sensie prawnym o unieważnienie. Jednak w pracach historycznych zawsze pisze się w takich wypadkach o rozwodach. Ostatnio widziałem nawet książkę "Rozwody w rodzinach magnackich". W tym wypadku zatem słowo rozwód nie razi historyka, ale jeśli chcesz to możesz poprawić na małżeństwo unieważniono czy anulowano. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 22:08, 14 lut 2008 (CET)
- Chcesz to popraw. Nikt nie kwestionował legalności dzieci z anulowanych małżeństw. A Henryk VIII to rozdmuchany epizod. Wcześniej i później było mnóstwo kościelnych unieważnień=rozwodów--Bonio (dyskusja) 22:26, 14 lut 2008 (CET)
[edytuj] Waldemar szwedzki
Odpowiedziałem na stronie dyskusji artykułu. Pozdrawiam. --Kriis73 (dyskusja) 22:09, 14 lut 2008 (CET)
[edytuj] Piotr Starzyński
To moje pierwsze hasło od podstaw. Mogłem nadpisać podczas wklejania z brudnopisu..
Mam jeszcze taki problem - w haśle jest kategoria 'Ludzie związani z Wrocławiem|Starzyński, Piotr' i kiedy podążać za linkiem widać link 'Wikipedysta:87.105.180.101/brudnopis' Tak ma być dopóki nie wyczyści się brudnopisu?
--87.105.180.101 (dyskusja) 01:46, 17 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Stefan Eriksson
Oddałeś głos "zostawić" a z komentarza wynika, że chyba głosujesz za skasowaniem. Tam jest zamieniona kolejność, "za" i "przeciw" jest odwrotnie niż zwykle. Może i ty się pomyliłeś, tak jak ja w pierwszej chwili? Julo… 00:58, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Literatura dydaktyczna
Miałem to napisać na nowo, i już drugi raz zapomniałem - skasuj więc jeśli możesz to SDU, a góra za godzinę będzie stubik. Literatura dydaktyczna nie istnieje, to tylko taka forma obelgi. Laforgue (niam) 04:00, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Hermetyczny Garaż i Grupa Trzy Oczy
Eeee, nie lubię tych wszystkich współczesnych grup artystycznych :) Ale wypowiedziałam się, choć prawdę mówiąc mam wrażenie, że nikt z dyskutujących (łącznie ze mną na czele) nie ma specjalnego pojęcia o tym, o czym napisał. Przydałby się ktoś od sztuki nowoczesnej... W sumie to dość dziwne, bo obserwując ludzi na studiach mam wrażenie, że jakieś 3/4 interesuje się właśnie sztuką współczesną, a tutaj nie ma nikogo. Oczywiście pominąwszy kwestię, że w ogóle brakuje nam ludzi nieco zorientowanych w materii historyczno-sztucznej :)) Cancre (dyskusja) 20:06, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Błękitna krew
wcale spokoju nie ma, berło przejęła Bon Presage. Czy ona na pewno nie ma związku z Sonią/Koscierzakiem? - w ich artykułach często występowała jako jedna z autorów/ek. Pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:21, 20 lut 2008 (CET)
[edytuj] Per Pan
OK, ale proszę poproś go aby zwracał się do mnie per "Wasza Kangurowatość" i wszystkie "i" w swoich wypowiedziach zastępował "y". No dobra, może żartuję. roo72 Dyskusja 12:05, 20 lut 2008 (CET)
[edytuj] Orange (Nowa Południowa Walia)
Dzięki za zwrócenie uwagi, cóż jedyne co mogę rzecz, działanie jak maszyna nie jest zawsze zbyt dobre ;) Pozdrawiam Slaweks (dyskusja) 19:45, 21 lut 2008 (CET)
[edytuj] Franciszek Żaba
Niestety, nie wiem, czy Franciszek Żaba w 1929 r. był prezesem korporacji Corolla na UJ. Całe zdanie brzmi "Franciszek Żaba wychował się w rodzinie austriackiego oficera kawalerii, Romana Żaby, który w WP otrzymał stopień generała dywizji." Dlaczego to zdanie wydaje Ci się nieprecyzyjne?
[edytuj] re Karu
Toż ja od Ciebie nie wymagam akcji w artykule, tylko Ninedin jeszcze się troszkę niepewnie w Wiki czuje i trzeba ją wesprzeć. Gytha (dyskusja) 09:37, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Rafał Sztencel
Ech, tego z kolei ratowałem bo kiedyś się spotkaliśmy (jeszcze w 1980), no i mam jego książkę. Mógłbyś choć źródła sieciowe dawać w postaci klikalnych linków. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:49, 23 lut 2008 (CET)
- Będę się starał, chociaż przyzwyczaiłem się że głównie czerpie z onetu i tp., a nie są to trwałe źródła więc podaje tylko skąd wziąłem i kiedy info. była zamieszczona. W każdym razie obiecuje że inne źródła internetowe będę się starał zamieszczać z linkiem. Przy okazji mam pytanie o hasło Jewgienij Czywilichin. Czy dyskusja na jego temat się już skończyła bo nic nie mogę znaleźć, a szablon wisi jak wisiał. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 01:02, 24 lut 2008 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Małogoszczem
W szablonie rocznic lepiej napisać, że była to jedna z największych bitew (w bitwie Siemiatyckiej brało udział ponad 4 tys. powstańców). pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 02:02, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Piwo zamiast drożdży - cd.
Dzień dobry! Usunęłam to zdanie mówiące o możliwości zastąpienia drożdży piwem, bo po pierwsze nie jest ważne w tym artykule plus nie udało mi się znaleźć rzetelnej odpowiedzi. Piekarze hobbiści, z którymi rozmawiałam, twierdzą, że całkowite zastąpienie drożdży piwem w cieście jest niemożliwe, lecz dodanie piwa (obojętnie z żywymi drożdżami, czy też bez, ale ciemnego) poprawia strukturę ciasta i podnosi walory smakowe [4]. A jak powiódł się eksperyment z barwieniem wełny owocem granatu w środowisku alkalicznym? Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 16:57, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Akademicki Klub Turystyczny SGGW
Dzięki! Czy po uzupełnieniu artykułu przeze mnie/klubowiczów ktoś powinien to ocenić przed powrotem do głównej przestrzeni? Hafilip84 (dyskusja) 23:15, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Bratuń
Wydawało mi się, że lecą oba obok siebie. Pewnie i tak poleci, ale reguły poczekalni faktycznie zachowane powinny być. Elfhelm (dyskusja) 01:05, 25 lut 2008 (CET)
A tak korzystając z okazji. Tyburcy Chodźko można by zostawić bez zbędnego głosowania chyba? I zerknij jeszcze na to - Arsenał '88, mianowicie czy lista uczestników konkursu (w 99 "czerwonolinkowych") jest informacją encyklopedyczną (pomijam brak źródeł)? Elfhelm (dyskusja) 01:13, 25 lut 2008 (CET)
- Ano pewnie błąd mój to był. Zaiste być tak mogło. Założyłem widać, że w poczekalni głosowań nie ma, a osoba opisana w tymże biogramie podobna bardzo do pierwszej pani była. Mea culpa, mea maxima culpa. Maikking dyskusja 09:05, 25 lut 2008 (CET)
[edytuj] Porządek
Już widzę, że Stotr cofnął. Wyspiańskiego bym dawał w Iliadzie tylko przy części o Polsce - ku mojemu zdziwieniu, na de całkiem gustownie to zilustrowali, co dziwnie obce jest ich charakterowi narodowemu, pewnie to zrobił Alzatczyk. Laforgue (niam) 05:56, 25 lut 2008 (CET)
[edytuj] Hmmm
No dobrze, przyjmuję w pokorze. Wulfstan (dyskusja) 09:45, 25 lut 2008 (CET)
[edytuj] Antoni Degutis
Zadowolony z efektu ?? korbik (dyskusja) 22:54, 25 lut 2008 (CET)
p.s. dlaczego większość tylko kwestionuje encyklopedyczność. kwestionuje formę , zgłasza do poczekalni albo na SDU a nikomu nie chce się po prostu poprawić artykułu (co wymaga 5 minut) , zwala się czarną robotę na takich biednych żuczków jak ja... nie pasi mi to trochę....korbik (dyskusja) 23:00, 25 lut 2008 (CET)
Przepraszam, poniosło mnie trochę korbik (dyskusja) 16:33, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re
Szablon weryfikacji dotyczył hasła w starszej wersji. Nie wynikało wtedy, że jest to pojęcie wprowadzone w książce. Bardziej chodziło o to, że jest to pojęcie historyczne, a źródłem jest wspomniana książka. Kkaktus 23:18, 25 lut 2008 (CET)
[edytuj] DOT. ŻAN CHIMIAK
Witaj Picus viridis:) Nie sądze by Żan Chimiak była mniej znana niż inne osoby związne z magazynem "Kawaii",które posiadają swoje strony w WIKIPEDII.Żan Chimiak przez kilka lat współpracowała z pismem. Jest autorką pierwszej polskiej mangi-czego nie zaznaczyłam szczegółowo w artykule, ponieważ nie chcę akcentować tego okresu jej twórczości. W pózniejszym okresie powróciła do tworzenia grafiki utrzymanej w konwencji realistycznej. Jest laureatką konkursu na najlepsze ilustracje książkowe zorganizowanego przez wydawnictwo WAM w 2006 roku, kilka lat wcześniej doceniona ją także w plebiscycie czytelników magazynu "Kawaii". Kilkakrotnie prezentowała swoje prace na wystawach idywidualnych i zbiorowych(działała w Zrzeszeniu Artystów"Art Club"). Ilustrowanie książek nie jest zbyt "medialną" dziedziną sztuki, dlatego o ilustratorach nie mówi się zbyt wiele. To co można znalezc o Żan Chimiak w internecie, to naprawdę niewiele jeśli chodzi o jej dorobek twórczy. Warto zazanczyć, że p.Shin Yasuda prezes wydawnictwa"Japonica Polonica Fantastica"w wywiadzie przeprowadzonym dla magazynu "Kawaii" w 1998 roku stwierdził,że zamierza wydawać tylko najlepszych polskich rysowników,a za taką uważa właśnie Żan Chimiak. Bardzo proszę o odniesienie się do mojego listu. Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam:) Yde
P.S. Wszystkie podane wyżej informacje są zgodne z prawdą i możliwe do udowodnienia
[edytuj] ekhem
Maila dostał? Gytha (dyskusja) 17:39, 26 lut 2008 (CET)
- Było na gmail - strajk jakiś? OK, za jakiś czas wyślę znów - kontrolnie na oba. Pzdr. Gytha (dyskusja) 18:32, 26 lut 2008 (CET). Poszło na oba. Gytha (dyskusja) 22:29, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Deputowani
Witam. Pomysł z dodaniem dat do nazwy kategorii nie jest zły. Jednak, hmmm, na dobrą sprawę nie wiem jak się przenosi kategorie, więc sam się za to nie zabiorę. Lepiej niech zrobi to ktoś z wiedzą techniczną. Pozdrawiam, Histmag (dyskusja) 19:18, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] Mieke Frankenberg
Dobry wieczór. Niestety dużo więcej nie udało mi się znaleźć. Zweryfikowałam informacje zgodnie z dwoma podanymi źródłami oraz EN-Wikipedią. Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 19:32, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Sprzątanie kodu
Ale czasem można jeszcze dokładniej :) (zob. [5] - przy myślniku) Klejas (Dyskusja) 19:53, 28 lut 2008 (CET).
[edytuj] poczSDUinfo
Nie musisz mi wklejać, jestem spostrzegawczy bez tego.
Ze zgłoszeniem się nie zgadzam - dałem mu odpór... ;-) 22:58, 28 lut 2008 (CET)
[edytuj] Pro memoriam
- Link 1
- Link 2
- Proszę o powstrzymanie się od przykrych dosadnych sformułowań. Nie jesteśmy tu ani od oceniania czyichś postępowań, sądzenia, tym bardziej od pozbawiania szacunku. Od blokady powstrzymuję się przez szacunek do Ciebie i wiarę, że był to wyskok jednorazowy. Następnym razem podobnej wypowiedzi nie będę tolerował. Pozdrawiam Cię serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 00:31, 29 lut 2008 (CET)
- Szkoda, że nie widziałem tego SdU. Moim zdaniem miałeś absolutną rację. Postać nieency, jedyne osiągnięcie to wbicie się w słup. Jednak takich "z osiągnięciami" jest sporo. Jest to faktycznie promocja medialnych chwilowych nowinek. Co do samego osądu, to na razie nie wiadomo na 100% kto prowadził i z jaką prędkością. Jeśli jednak okaże się, ze faktycznie ok. 200 km/h to ten kto był kierowcą był nie tyle samobójcą, co tchórzliwym mordercą. On bowiem wcale nie chciał się zabić, natomiast godził się że kogoś zamorduje. Ale najpierw trzeba poczekać na fakty. --Piotr967 podyskutujmy 13:14, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] Henryk Arctowski
Nie wiem czy Ci o to chodziło, ale zmieniłem opis źródła tej reprodukcji na "self-made reproduction of canvas", co jest prawdą. Artzt (dyskusja) 23:12, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Stowarzyszenie Wolnego Handlu Ameryki Łacińskiej
Wg mnie jednak Stowarzyszenie powstaje w momencie podpisania traktatu, jego ratyfikacja jest kolejnym kamieniem milowym (ale drugim) w jego istnieniu, a data wejścia w życie to etap kolejny. Poza tym ratyfikacja w traktacie wielostronnym następuje zazwyczaj w różnych krajach w różnych terminach, a ty podałeś tylko jedną datę: gdzie go ratyfikowano 2.6.1971? Pewnie jest to data ostatniej z siedmiu ratyfikacji, ale IMHO nie powinniśmy tej daty uznawać za datę założenia organizacji.
Tak samo jak zakładasz firmę, to zaczyna ona swe istnienie u notariusza, kiedy wspólnicy podpisują umowę (=traktat), potem jest rejestracja w sądzie (=ratyfikacja) i rozpoczęcie działalności (=wejście w życie) z chwilą wystawienia pierwszej faktury.
Zauważ też w haśle Traktaty Unii Europejskiej: przy każdym z nich podawana jest data podpisania traktatu i data wejścia w życie, o ratyfikacjach (albo o ostatniej z potrzebnych ratyfikacji) nic nie ma, ten etap wydaje się być mało ważny.
[edytuj] Księstwo Zatorskie
Czy z infoboksu "dawne państwo" w tym haśle naprawdę nie dało się uratować nic prócz herbu? Rembecki (dyskusja) 13:28, 2 mar 2008 (CET)
- Dzięki za odpowiedź. W infoboxie wiadomości potwierdzone przez źródła łączą się z mocno dyskusyjnymi. Dlatego postaram się przywrócić wersję zawierającą jedynie potwierdzone fakty. Pozdrawiam serdecznie Rembecki (dyskusja) 20:10, 6 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Z czeskiej beczki
Może chodzi o Wrocław w Czechach. Czesi we Wrocławiu [6]. Pozdrowienia--Bonio (dyskusja) 00:49, 3 mar 2008 (CET)
- To nie wiem. A "Historia gospodarcza Europy" wygląda bardzo ciekawie--Bonio (dyskusja) 00:58, 3 mar 2008 (CET) Przeglądałem dzieło i chyba kupię--Bonio (dyskusja) 00:58, 3 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pracownia Kultury i Myśli Politycznej
Czy mógłbyś poprzeć mój artykuł Pracownia Kultury i Myśli Politycznej w głosowaniu w poczekalni? Napracowałem sie i zależy mi na nim. Zgadzam sie , że jest jeszcze wiele do dopracowania, ale teraz jest kwestia być albo nie być.
Choćby ze względu na Bank Anglii :-)
Pracownia jest znana i ma swoja renomę. Nie wiem może chodzi tu o zazdrość?
TomasoAlbinoni (dyskusja) 17:03, 3 mar 2008 (CET)
Prosiłbym o pomoc w głosowaniu. Na stronie Wikipedia:SDU/Pracownia Kultury i Myśli Politycznej Sprawa jest poważna przegrywam pomocy! TomasoAlbinoni (dyskusja) 22:25, 3 mar 2008 (CET)
[edytuj] Douglas
Dobę przeleżało z zawiadomionym autorem. Wcześniej wisiało z szablonem. Brak weryfikowalności. Trzeba robić miejsce dla różnych ciekawych postaci schowanych w wielkiej kategorii dziennikarze. Elfhelm (dyskusja) 00:54, 4 mar 2008 (CET)
[edytuj] ??
Jak w temacie. Diff. Kkaktus 18:11, 4 mar 2008 (CET)
[edytuj] Blokada Jersza
Właśnie odbyłem 24-godzinną blokadę, ale nikt nie potraktował w ten sam sposób Jersza, który nie był wcale grzeczniejszy ode mnie, sprowokował całą sytuację, dopuścił się insynuacji (wypraszam sobie, nikogo „usłużnym poplecznikiem“ nie jestem), nie przeprosił. Owszem, mogłem nie dać się sprowokować, ale od admina powinna się więcej wymagać. Oczywiste, że uzasadnienie jego głosu było obraźliwe i niezbyt merytoryczne. Admin powinien być poza podejrzeniem jak żona Cezara, dawać innym wzór a nie podnosić atmosferę i obrażać. Ja dostałem bloka a Jersz ledwie delikatne pouczenie. On tu jest dłużej, jest adminem, powinien znać zasady Wiki i nie powinno być potrzeby pouczania go o nich, skoro je od dawna zna doskonale. Oczekuję równego potraktowania uczestników tego zdarzenia. Ja już swoją karę odbyłem, czas by odbył ją teraz Jersz. Symboliczne 24h. Mściwy nie jestem ale oczekuję sprawiedliwej, chłodnej oceny sytuacji i nieulgowego traktowania kolegi z admińskiego grona. Corleone123 (dyskusja) 01:51, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re:Znów przekierowania
Przepraszam, zazwyczaj zmieniam, ale dzisiaj jestem nieżywa. Pozdrawiam. Hairspray Qeen (dyskusja) 13:50, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Pracownia Kultury i Myśli Politycznej
W "dyskusji w poczekalni" byłeś neutralny a teraz przeciw? ładna mi konsekwencja. TomasoAlbinoni (dyskusja) 17:52, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Blokada Jersza
Nadal czekam na ustosunkowanie się do mojego wpisu w sprawie pomówień Jersza. Ignorujesz mnie? Brak Ci kontrargumentów? Pozdrawiam! Corleone123 (dyskusja) 20:24, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Odp:Szablon:Gminy powiatu buskiego
Spokojnie - odlinkuję te, które są w mojej przestrzeni - nie chcę za każdym razem poprawiać pojedynczych odwołań. Jak przerobię wszystkie dla danego województwa, to jedną edycją poprawię wszystkie. A te u malarza nie będę ruszać, bo to automatycznie generowane listy. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 09:20, 6 mar 2008 (CET)
[edytuj] Drobna uwaga techniczna w sprawie głosowań
Przepraszam :-) Pozdrawiam --RaNo (dyskusja) 19:14, 6 mar 2008 (CET)
[edytuj] Nowe zrodlo
Na stronie artykułu dot. Żan Chimiak zamieściłam nowe zródło. Dziękuję za udział w dyskusji. Pozdrawiam. IzaYde (dyskusja) 19:44, 6 mar 2008 (CET)
[edytuj] Gusta bywją różne, ale...
...nie porównywałabym twórczości Żan Chimiak do Daniela Mroza, a tegoż do np Gustava Dore. Oczywistym faktem jest, że różni ich wszystko, począwszy od epoki w której przyszło im żyć i tworzyć, skończywszy na warsztacie. Tworzą inaczej, bo ukształtowały ich inne pokolenia, warunki czy trendy. Każdy artysta, czy to malarz, czy śpiewak, jest indywidualnością. Porównywalny może być tylko talent, czy dorobek twórczy, choć w tym pierwszym przypadku, nie jest to warunek niezbędny żeby trafić na łamy tabloidów, czy nawet Wikipedii (jak np pani A.Frytkowska(???)...ale jak już wspomniałam gusta bywają różne. Pozdrawiam serdecznie. Iza Yde (dyskusja) 00:06, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] Infobox
W zamierzeniu ma to byc infobox do ksiazek. Nie dziel literackich jako takich. Stad Illiady, Testamenty i inne nigdy nie beda sie, i nigdy w zamiarze nie bylo, sie w nim lapac. On ma po prostu pomoc usestemtyzowac tresc hasel, tak jak robi to film infobox. Reszte dyskusji, jak masz jeszcze uwagi, toczymy w brudnopisie - odpisywalem tutaj, bo nie wiedzialem czy tam jeszcze zagladniesz. Masur juhu? 12:18, 9 mar 2008 (CET)
[edytuj] Ileana Hohenzollern-Sigmaringen
Nie będzie zrodelkow, bo napisalem, ze to tlumaczenie z angielskiej wikipedii!!!!! No halooooo !!!!!!!!!
[edytuj] Art. Polak potrzebny od zaraz
Witaj,
serdecznie przepraszam że nie napisałem od razu więcej w tym artykule i zostawiłem go w takim nieciekawym stanie. Mój błąd, postaram się tego więcej nie robić. Na moje usprawiedliwienie mogę dodać że coś mnie akurat odciągnęło od komputera, były braki, ale nie błędy, a poza tym art. Polak potrzebny od zaraz IMO był potrzeby od zaraz (gorący, aktualny temat). Jeszcze raz sorry za to całe zamieszanie i że sprawiłem tobie kłopot.
Kpjas.
[edytuj] re Sokół
Teoretycznie to jest zgodne z treścią, ale uwypuklone są poboczne wątki, styl nienajlepszy, a poza tym tu nie o opis fabułę noweli. Wycofuję. Kurcze, znów mi neostrada strajkuje... Gytha (dyskusja) 23:18, 10 mar 2008 (CET)
[edytuj] nie badz taki pewny, ze za rok
- ):):):) - Koscierzak
[edytuj] Jakum Leopardi
Hej, mógłbyś może przenieść pod wł. imię? Zjadłem literkę i nie zauważyłem. Laforgue (niam) 17:31, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Jaśko Topór zwany Owca
Niestety podręczny zasób PSB kończy mi się na literze M (a zaczyna się znowu na P :(), lecz w tomie X jest hasło o Janie Toporze kasztelanie radomskim, który był synem tegoż Owcy i Elżbiety Kurowskiej. Mathiasrex (dyskusja) 21:18, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] dot. FOMA (przedsiębiorstwo)
Helo, mam małe pytanko. Dlaczego ochrzaniłeś Nieencego, który uratował art. przed niemądrym ekiem Tvmsiego? Z poważaniem Paterm >Odpisz< 22:50, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Człowieku !!!!
Jestes nie kumaty czy co????????? Pisze, ze to tlumaczenie z angielskiej wikipedii!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jak nie rozumiesz to moze na starosc lepiej sobie darowac zabawy w internecie!!!!!!!!!!!! - Koscierzak
[edytuj] kasowanie uwag
a co cie to obchodzi, to jest moja dyskusja i mogę z nią robić co zechę, a jeśli chcesz się dowiedziec o poprzednich wiadomościach, to looknij sobie w historie!! Zenek001 (dyskusja) 18:04, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Niepochlebne wiadomości
uwziołeś sie na mnie, czy co? nie zamierzam sie kłucic, a co do traseptu, to w książce przeczytałe. podałem w bibliografii Zenek001 (dyskusja) 22:13, 12 mar 2008 (CET)
- słuchaj, ja naprawdę nie chce sprzeczek, ale powiedz mi dlaczego nie mogę usunąć trochę wiadomości z własnej dyskusji? Jestem początkujący, ale zdawało mi się, że to ja jestedm gospodarzem artykułu o mnie i własnej dyskusji oraz brudnopisu! Zenek001 (dyskusja) 22:21, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Rady narodowe
- Witam ! Chciałbym podrążyć jeszcze trochę temat rad narodowych w PRL. Czy Gromadzkie Rady Narodowe do końca 1972 podlegały bezpośrednio Powiatowym Radom ? Czy przed 1973 istniały Gminne Rady Narodowe, czy powstały dopiero po reformie administracyjnej ? Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 12:30, 13 mar 2008 (CET)
- Wielkie dzięki, to mi wystarczy. Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 17:43, 13 mar 2008 (CET)
[edytuj] 2 hasła
Cześć Zgłaszam Do Ciebie bo wiem że jesteś dość rozsądny. Sam nie chcę zgłaszać do usunięcia bo tak rzadko mi to potrzebne że nie chce mi się uczyć tej procedury, zresztą może nie mam racji Tu w wielu miejscach obowiazują reguły całkiem sprzeczne z moją logiką. Ale do rzeczy. Chodzimi o 2 hasła, zbliżone w treści i o podobnym pooziomie merytorycznym.
Stary Szaniec Szwedzkie Szańce
Uważam że są do skasowania ponieważ: nic nie wnoszą merytorycznego jak nazwa mówi szwedzkie więc są zwiazane ze Szwedami i Potopem, wojną północną albo wojną 30 letnią ale nie z Prusami. Nazwy są pospolite gdyż takie miejsca są w całej Polsce dlaczego niby autor wymienia Warmię i Mazury? Nazwa owszem może być ale na zasadzie w Miejscowości Kacza Góra są wały ziemne zwane popularnie szwedzkimi. Tak mogłoby być, ale ogólnie i o niczym? Najbardziej mnie zaskoczyło że nikt do nich nie wstawił jeszcze stuba.Niektórzy gorliwcy szablon stuba wstawiają przy hasłach wyczerpujacych temat a tu nic! Szok. W każym bądź razie z tymi hasłąmi jest coś nie tak. --Aung (dyskusja) 15:20, 13 mar 2008 (CET)
[edytuj] PUA Stok
Czy mógłbyś na moment odblokować stronę mojego PUA, chcę napisać podziękowania zamykajace dyskusję.
StoK (dyskusja) 13:26, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] WP:Polityka
Zapraszam do dyskusji i głosowania nad ujednoliceniem nazewnictwa dla szablonów partii politycznych w poszczególnych państwach. TR (dyskusja) 16:24, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Ulica Torfowa w Krakowie
Gwoli ścisłości: nie ja stworzyłem ten artykuł. Pozdrawiam. --RaNo (dyskusja) 00:13, 15 mar 2008 (CET)
No cóż, był niekompletny :-) więc jedyne co to zadbałem o jego kompletność :-) No ale teraz z Wikisources to chyba najlepsze rozwiązanie :-) --RaNo (dyskusja) 23:05, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] OTRS
Dlaczego usunąłeś link do polskiej strony OTRS? To jest polska Wikipedia i polscy użytkownicy chyba powinni mieć linka do strony z polskimi manualami itp. materiałami, prawda?
ps. Rozumiesz, dlaczego ten bot oznacza edycje modyfikujące linki jako spam? Sprawdziłem sobie teraz stronę otrs.pl w Google i nie ma jej w wynikach - czy o to chodzi, że można do Wikipedii dodawać tylko strony, które są popularne w Google?
- Coś po polsku jest - wszedłem na nią z jakiegoś artykułu w Chipie i było. Aczkolwiek jak tak teraz patrzę, to rzeczywiście poza jedną podstroną nie ma po polsku nic więcej. Natomiast zostawić tego linka raczej warto - ma ponoć być cały manual przetłumaczony na polski.
[edytuj] Simolestes
Madsz rację, chodzi o haczyki. Sorki. Już poprawiam. Pozdrawiam piotr (dyskusja) 02:23, 16 mar 2008 (CET)
[edytuj] muzeum książki dziecięcej
Byłeś? Sprawdziłeś? Mogę wieszać art z czywiesia? ABX - (O mnie dyskutuj) 18:37, 17 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kościół św. Augustyna w Warszawie
Niepokoi mnie informacja o zakupie organów w 2006 r. O ile mnie starcza pamięć nie myli, 40 lat temu coś tam już grało. Mógłbyś sprawdzić? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:43, 17 mar 2008 (CET)
- Uczęszczam do tego kościoła więc jestem mniej więcej zorientowany jak to było. Otóż do 2006 r., w kościele nie było organów tylko jakiś inny instrument zdaje się keyboard, ale pewności nie mam. Nad wejściem do kościoła znajdowała się sama obudowa od organów. W 2006 r., organy (właściwie część wewnętrzna) zostały kupione, a potem odbył się jakiś koncert w kościele uwieńczający cały zakup. Trudno był by znaleźć do tego jakieś źródła pisane. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 23:36, 17 mar 2008 (CEST)
Spytam wuja, był tam księdzem gdzieś do 1970 (co prawda to będzie OR) ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:38, 17 mar 2008 (CET)
- Ja też mogę co najwyżej uzyskać informacje od księży, albo katechistów z parafii. Wiem że w ciągu ostatnich lat proboszcz zabiegał właśnie o zakup organów, naprawę dachu uszkodzonego w czasie wojny, odzyskano plac koło kościoła gdzie obecnie mieści się płatny parking , wyremontowano figurę Matki Boskiej przed kościołem oraz przystosowano podziemia kościoła na sale liturgiczne (ale to było już z 7 lat temu), od zeszłego roku jest tam też herbaciarnia. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 23:55, 17 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Tomasz Franciszek Bartmański
Jeszcze raz przygotowałem ten biogram i proszę o jego sprawdzenie. Jeżeli teraz będzie budził jeszcze zastrzeżenia to się poddam. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc--Klondek dyskurs 10:33, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kandydat do zablokowania
Mała prośba o chwilowe unicestwienie [8]. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 20:34, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Bernard Ocholeche
Witam, mam prośbę odnośnie artykułu nt. tego zawodnika. Został on przez Ciebie usunięty ze względu na zbyt małą liczbę występów, więc był nieencyklopedyczny. Obecnie Ocholeche ma już wymaganą liczbę spotkań w 2 lidze, więc jeśli możesz prosiłbym o przywrócenie w/w artykułu. Pozdrawiam
[edytuj] Oficyna Wydawnicza MAZUR
Witam, Uczestniczyłam w tej edycji. Pewnie wpis nie jest doskonały, ale proponuję zapoznać się z innymi wpisami w Wikipedii nt. wydawnictw prasowych. Ośmielę się stwierdzić, że na tym tle wygląda to całkiem nieźle. W kategorii Polskie wydawnictwa można znaleźć wpisy koncernów medialnych, ale większość stanowią małe lokalne wydawnictwa. Jeśli zauważacie jakieś niezamierzone POV-y, to oczywiście należy je usunąć. Sama nie mam jeszcze doświadczenia w edytowaniu, więc pozostawiam osąd w tym temacie bardziej doświadczonym wikipedystom. W kwestii niszowości czasopism, potwierdzam, że taki charakter ma Rotarianin, jednak wg mojej wiedzy nie można tego powiedzieć o Samochodach Specjalnych. Wśród miesięczników motoryzacyjnych nakład 15.000 to jeden z najlepszych wyników na rynku. --Dziudzion (dyskusja) 10:58, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] Biała Lista
Rzeczywiście nie przyłożyłam się do tego wpisu. Wg mnie jest bardzo ency ze względu na swój charakter i zasięg. Można o tym przeczytać w specjalnym dodatku wczorajszego wydania dziennika "Rzeczpospolita", poświęconym wyłącznie temu programowi. Szczerze mówiąc potraktowałam ten wpis jako zalążek artykułu, liczac na to, że zostanie rozbudowany przez innych wikipedystów, albo sama dopracuję go w wolnej chwili. Byłoby fajnie, jeśli mógłby pozostać jako stub. Jeśli nie - cóż, wrócę do tego tematu kiedyś. Pozdrawiam.--Dziudzion (dyskusja) 11:48, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] Maciej K. Mazur
Witaj, odpowiedziałam na Twój wpis na stronie poczekalni SDU. Pozdrawiam.--Dziudzion (dyskusja) 10:18, 20 mar 2008 (CET)
Przepraszam za niezręczność. Pozdrawiam. :-)--Dziudzion (dyskusja) 11:25, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kreml w Niżnym Nowgorodzie
Chciałbym się zapytać czy forma na haśle Kreml dot. tytułowego miasta ma brzmieć niżniogorodzki ? A może niżnogorodzki , niżegorodzki ?? Może znalazłbyś kogoś kto jest polonistą ,rusycystą, geografem? Napisałem akurat do Ciebie bo miałeś ru-2 , nie znalazłem ru-4 ;) oraz edytowałeś "kreml" . 21:39 21.3.2008
[edytuj] Francuzi w Madrycie
W marcu wybuchło antykrólewskie powstanie w Aranujez, w Madrycie też wrzało, bo światlejsza część społeczeństwa nie akceptowała nowego króla Ferdynanda VII. Wykorzystał to Napoleon i niby celem przywrócenia porządku w stolicy wprowadził tam swe wojska. Nie wiem, czy było to dokładnie 24 marca (nie mam akurat pod ręką Omana, a w innych opracowaniach nic nie ma). Powstanie Dos de Mayo (2 maja) wybuchło później i było wymierzone w Francuzów, którzy byli w Madrycie. Tak więc myślę, że może być. Pozdówka i Wesołych Świąt belissarius (dyskusja) 00:06, 22 mar 2008 (CET)
[edytuj] re
Ano. Może wreszcie pokończę trochę artykułów ;-). Gytha (dyskusja) 00:16, 22 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kazimierz Żegleń
Obił Ci się taki o uszy? Wyjęłam z EK-a, ale źródło w necie w zasadzie jedno... Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:24, 23 mar 2008 (CET)
- OK, w wersji en en:Casimir Zeglen jest źródło z tekstem na WIkiźródłach, więc przynajmniej nie hoax ;-). W sumie to Belissariusowi powinnam głowę tym pozawracać... A Dag też czytałam ;-). Gytha (dyskusja) 22:08, 23 mar 2008 (CET). PS. Antologii nie mam, u rodziców też nie kojarzę, by coś takiego było. Swoją drogą, chodzi mi po głowie propozycja stworzenia strony "ogłoszeń drobnych", żeby własnie pytania typu "kto ma taką książkę" tam rzucać. Gytha (dyskusja) 22:26, 23 mar 2008 (CET)
[edytuj] Odwyk...
Hej! Mam teraz wolne na Wielkanoc, więc męczę Podział administracyjny Polski 1950-1957 w moim brudnopisie - kiedyś trzeba przecież będzie to skończyć :-) Qqerim dyskusja 09:49, 23 mar 2008 (CET)
Ten mniejszy utworzył Aotearoa. Z resztą nie sądzę że są o tym samym. Zaraz po wojnie te zmiany nastawały galopująco, więc integracja zarezultowałaby w albo zbytnio złożony albo za bardzo generalizujący artykuł. Ja bym zostawił. A ty jak uważasz? Qqerim dyskusja 10:08, 23 mar 2008 (CET)
[edytuj] Zamek Królewski w Niepołomicach
Około 99% początkowej treści powsało z przeniesienia z artykułu Niepołomice. Po Twojej uwadze umieściłem stosowną infrmację na stronie dyskusji nowego artykułu. Pozdrawiam. Czy w związku z tym etykieta o braku źródeł wciąż ma pozostać na początku nowego artykuły? --RaNo (dyskusja) 13:47, 23 mar 2008 (CET)
- Zobacz proszę moją dyskucję z Wikipedysta:Cancre o "Rotunda na Wzgórzu Lasoty w Krakowie" w której wyjaśniam, że chyba coś mi fiksuje przeglądarka (Firefox 2) bo wydaje mi się, że oba opisy wprowadziłem, a mimo to w historii widnieje tak jakbym tego nie zrobił. Przyuważę to następnym razem jak będę tworzył nową stronę. Pozdrawiam. --RaNo (dyskusja) 14:15, 23 mar 2008 (CET)
[edytuj] Layout
Kuknij, czy teraz dobrze :). Maire ♣ 14:05, 23 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pojazd użytkowy
Wstawiłeś w tym artykule wpis o umieszczeniu w poczekalni SDU. Nie mogę go tam jednak znaleźć. Swoją drogą dopracowałam ten artykuł, więc może zmienisz zdanie. Pozdrawiam. Dziudzion (dyskusja) 15:33, 23 mar 2008 (CET)
Dzięki za usunięcie poczSDU. Z tą użytkowością pojazdów masz rację - logicznie rzecz biorąc. Jednak przez to pojęcie przyjęło się rozumieć po pierwsze pojazdy mechaniczne, a po drugie kołowe na kołach ogumionych. Stąd krótka uwaga na końcu artykułu o pojazdach szynowych i pierwowzorach. Pojazdy, o których wspomniałeś to oczywiście "środki transportu" (pojęcie szersze), ale nie "pojazdy użytkowe". Życzę powrotu do zdrowia. Dziudzion (dyskusja) 09:34, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kolegium Nowodworskiego
Słowo wyjaśnienia ode mnie: Nie tak do końca powinienem to zrobić samemu. Integracja polega na połączeniu treści obu haseł, ja zaś nie chcę przenosić tekstu z Kolegium Nowodworskiego ze względu na jego - oględnie mówiąc - niewielką wartość (POV itp.). Stąd chcę szerszej legitymizacji mojej decyzji, żeby nie być potem oskarżonym "szkodzenie konkurencji", tak jak miało to miejsce np. tutaj. W przypadku każdego innego hasła zrobiłbym to sam, to jednak przypadek szczególny. Możesz połączyć historię? Galileo01 Dyskusja 13:01, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Działacze i politycy
Cześć. Masz Picusie jakąś racjonalną koncepcję, jak rozwiązać problem z tymi kategoriami? Np. można by skategoryzować: "Polscy urzędnicy" (i zamieścić tam kategorie typu polscy samorządowcy, polscy parlamentarzyści, wiceministrowie i urzędnicy III RP, polscy prezydenci, polscy ministrowie, etc.) oraz "Polscy politycy" (i zamieścić tam kategorie politycy polskiego ruchu ludowego, działacze polskich partii politycznych). Problem pozostałby z kategoriami historycznymi (np. politycy okresu zaborów). I podobny problem przy zagranicznych (ukraińskich trochę dłubię, francuskich kilka miesięcy temu trochę kategoryzowałem, brytyjscy czy amerykańscy są chyba podzieleni). Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 16:41, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pilna prośba
83.20.64.118 proszę o zablokowanie wandala.Pozdrawiam (już po świętach)--Klondek dyskurs 19:42, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Homeopatia
Witaj! Pomyliłeś się, usunięta część to cytaty z homeopatów (Scholten, Vithoulkas, Goes), którzy wyjaśniają mechanizm działania homeopatii (to stoi w rozdziale sugerowany mechanizm działania - sprawdź sam). Kiedyś pod tymi cytatami stały krytyczne komentarze, ale już dawno temu zostały usunięte przez innych Wikipedystów (NIE przeze mnie), bo straszyły POVem i stylem felietonowym. Wreszcie postanowiłam to naprawić i napisać od nowa, bo to co stało było bez sensu a Ty wyrzucasz w jednej chwili moją pracę bez czytania. Proszę o szybkie przywrócenie tekstu, bo jeszcze nie jest gotowy. Dziękuję. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 10:45, 25 mar 2008 (CET)
- 1.Szkoda, że nie ustosunkowałeś się do tego, co stało w tym rozdziale dotyczącym krytyki mechanizmu działania, do tej pory, a nie miało sensu, bo były to wypowiedzi homeopatów wyjaśniające mechanizm działania ich leków, które nota bene sama umieściłam w tym artykule, ale w odpowiednim rozdziale pt. Sugerowany mechanizm działania.
- 2.Niestety, ale przywróciłeś treść BEZ SENSU, albowiem homeopaci (Scholten, Vithoulkas, Goes) nie krytykują mechanizmu działania swoich leków, to jest chyba jasne jak słońce.
- 3.Nic nie poradzę na to, że przeciwnicy homeopatii, zamiast argumentów, "leją wodę" (przepraszam za bardzo popularne, ale niezbyt ładne wyrażenie) i uprawiają styl felietonowy. Zacytowałam profesora medycyny, a więc jakby nie było autorytet.
- 4.Naczelną zasadą Wikipedii jest NPOV, czyli należy zawsze przedstawiać również inne koncepcje. To nie jest więc apologia, ale próba spojrzenia na problem z drugiej strony przez doktora nauk medycznych, a więc też autorytet.
- 5.Jeżeli nie zamierzasz przywrócić tekstu, który napisałam, i który być może niezbyt perfekcyjnie, ale przynajmniej NA TEMAT oddawał to, co sugeruje tytuł rozdziału, to proszę powiedz mi wprost, a ja już się więcej wtrącać nie będę, ale ten komu się nie podoba niech poprawi sam, to też jest obowiązująca zasada w Wikipedii.
{{topopraw}} --Lidia Fourdraine (dyskusja) 11:41, 25 mar 2008 (CET)
-
-
- Już nie musisz się trudzić i udzielać mi odpowiedzi na wpis. Przestałam czekać. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 22:28, 26 mar 2008 (CET)
-
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca/Polityka
W kategorii polityka jest sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami. Podobnie podkategorie można byłoby jeszcze uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka sugestii, a teraz do członków wikiprojektu politycznego się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Potem można zejść w dół i stopniowo rekategoryzować podkategorie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikipedia:Kategoria miesiąca/Chemia, powoli do prac zabiera się wikiprojekt medyczny. Jest tez spory problem z kategorią politologia, gdzie jest ponad 300 haseł - trzeba byłoby ustalić jakie artykuły mają być w kat. polityka, a jakie w kat. politologia, bo na razie jest spora mieszanka. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 13:20, 25 mar 2008 (CET)
[edytuj] Portret własny
Mam uprzejmą prośbę, abyś nie edytował (rewert też jest edycją) hasła o sobie, co należy do dobrego zwyczaju strony portretów własnych. Pzdr., Ency (replika?) 21:12, 26 mar 2008 (CET)
- Udało mi się dojrzeć (przypadkiem, ale jednak), że masz to też na swojej stronie. Na tej stronie jest ok. i nic mi do tego. Zresztą ja sam mam minikolekcję wypowiedzi o mnie. Ciekawe jak rozbudujesz tę swoją stronę. Jak nie zapomnę ;-) , to za jakiś czas zajrzę. Pzdr., Ency (replika?) 22:26, 26 mar 2008 (CET)
[edytuj] Jan Mazur
Wiem o nim tylko tyle, co dowiedziałem się od jednego z moich pracowników, którzy wcześniej pracowali w Polskim Radio: "no tak, był taki, starszy (?) facet, jazzem się interesował, nawet z nim jakąś audycję robiłem raz czy dwa"...
Julo… 15:09, 27 mar 2008 (CET)
- oczywiście, że nie, zanim się tego pracownika spytałem o śp. Mazura, to pierwsza rzecz wygóglałem jan mazur radio wrocław, dostając na pierwszym miejscu http://www.prw.pl/articles/view/4913/zmarl-jan-mazur-historia-jazzu-w-polskim-radiu-wroclaw
Julo… 17:12, 27 mar 2008 (CET)
[edytuj] Blok
Hej. Wstaw mu info w dyskusji - wielu ludzi nie patrzy na rejestry, ale wpis w dyskusji zauważy. Gytha (dyskusja) 23:05, 27 mar 2008 (CET)
[edytuj] blokada
UWAGA!! Piszę na kompie SIORY, więc nie blokuj jej, bo mnie zamorduje. Obiecuję, że to jest 1. i ostatni (bo wyjątkowy) raz, kiedy z tego kożystam.
Sory, ale artykuły, które uważasz za łamanie praw autorskich i spam (którego trudno mi się dopatrzeć) pisałem na początku swojej działalności na wiki. Gdy pojąłem zasady wiki, zamieżałem je przebudować w najbliższym czasie. ymczasem liczyłem na szczęście, że nikt tego, puki co, nie zauważy. Brak czasu, po prostu, spowodował, że odkładałem przebudowę'. O ile jest to możeliwe, proszę, abyś mnie odblokował i dał szansę poprawy tych artykułów, bo w czerwcu będzie koniec r. szkol. i w tedy w ogóle nie będe na kompie... no i wakację - prawdopodobnie wyjadę, a to równa się z brakiem neta na 2 miesiące!!
- odpowiadam ostatni raz od siory, bo się dowiedziała, że jej weszłem i zmienia hasło (właśnie zużywam 2 życie ;p), więc plis, nie dyskutuj. Mówiłem, chodzi o czas, a zawsze jak sobie przypomniałem, co muszę zrobić, to odkładałem i zapominałem. Ale niedawno przebudowałem o kaplicy zygmuntowskiej (nie byl mój) i zmierzałem na zachód - kaplica wazów (moja ulubiona xD). Więc plis, daj mi naprawić swój błąd! a jak przecież znowu ci się nie spodoba cośś, to przecież znów możesz mnie zablokować! bo przeciez po jakie licho tyle czekać? co to da? kaare już mam - musze przebudować ok 17 artykułów i to tych,które jak wy to mówicie "przepisałem", bo nie zapominaj, że starałem się tam "trochę" zmieniać! Amen.
Zenek001
[edytuj] Wikipedia:SDU/Kategoria:Polscy rekordziści długowieczności
Ale kazdy ma tylko jeden głos :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 03:48, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] PUA Ali z
Zegar startujemy i wklejamy szablon PUA na strone PU dopiero po akceptacji. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 05:05, 30 mar 2008 (CEST)
- Jesli akceptuje zgloszenie to mozesz to napisac w jej pua i zaczac glosowanie, choc lepiej zeby sama to zrobila. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 05:31, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] odp:Cmentarz w Mogile
Bardzo żałuję, ale nie dorobiłam się jeszcze aparatu cyfrowego, także nie mam czym zrobić zdjęć.Dorja
[edytuj] Re:
Cześć! Dziękuję Ci bardzo, ale a) za krótko działam aktywnie (weź pod uwagę, że większość moich edycji to niedawne kategoryzacje), i za mało znam mechanizmy; b) wolę czas na wiki przeznaczyć na edycje merytoryczne (hasła z chemii kwantowej i spektroskopii leżą i kwiczą); c) i tak by mnie nie wybrali ;-) (patrz a). Paszczakowna1 (dyskusja) 15:26, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Zieliński
Zmieniłem na UJ (zgodnie z sugestią ze zgłoś błąd przez osobę podającą się za córkę Rzecznika i zgodnie z portalem ludzie.pl). Pierwsza wersja opierała się na stronie oficjalnej RPO, ale tam pewnie jest błąd. Być może pisali biografie "na szymelku", a WP UW ukończył kolejny rzecznik Adam Zieliński. A że Tadeusz Zieliński ur. się w Krakowie, a zawodowo był związany z UŚ i potem z UJ, to ten UJ wydaje się bardziej prawdopodobny. Elfhelm (dyskusja) 20:55, 30 mar 2008 (CEST)
- Co do Klasy grzebałem już kilka dni wcześniej w dostępnych mi źródłach i w necie. Na katalogu IPN nic nie ma. Roszkowski (Najnowsza historia Polski... w 3 tomach) wymienia Józefa Klasę jako 1. genseka z Poznania (1971 - ale tu być może powinno być Kraków) i potem kierownika wydziału prasy, radia i TV (początek lat 80.). Może usunąć prewencyjnie jako substub i poczekać aż IPN uzupełni dane (Mołdawa nie wymienia?) Elfhelm (dyskusja) 21:03, 30 mar 2008 (CEST)
- Czyli artykuł zawiera najpewniej informacje zgodne z prawdą (także o odznaczeniu). Wygląda też na to, że powinien pojawić się w katalogu IPN, skoro mają tam być też "pierwsi sekretarze komitetów wojewódzkich". Wtedy dadzą co najmniej rok urodzenia i potwierdzą daty. Pytanie tylko kiedy. Elfhelm (dyskusja) 21:13, 30 mar 2008 (CEST)
- Hmmm. IPN przepisuje głównie Mołdawę. Więc jak go tam nie było, to będzie problem ;) Elfhelm (dyskusja) 21:15, 30 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Wicki
Zerkniesz: np. 1, 2, 3, 4, 5 i inni byli/obecni wiceministrowie autorstwa jednej osoby sprzed paru dni. Obecnie pełniących funkcje można poprawić (dane biograficzne, wykształcenie, ogólny przebieg kariery, dane partyjne, jakiś link/źródło) dość łatwo i chyba z 7, których encyklopedyczność wątpliwości raczej nie budzi, trochę dorobiłem (m.in. Olgierd Dziekoński, Piotr Stachańczyk, Elżbieta Chojna-Duch). A co z resztą? Kiedyś jakiś wicewojewoda wyleciał na SdU, a tu co do części pewnie bycie podsekretarzem stanu przez parę miesięcy byłoby jedynym istotniejszym przejawem działalności. Sądzisz, że wiceministrowie są autoency? I czy tych, gdzie art. zawiera powtórzenie tylko jakiegoś kalendarium bez danych biograficznych, usuwać czy nie? Elfhelm (dyskusja) 20:54, 31 mar 2008 (CEST)
[edytuj] Ignacy Korzeniowski
Cześć, piszę do ciebie za namową Lou. Mógłbyś, w razie możliwości zerknąć i, w wolnej chwili, choć troszkę rozszerzyć? Jeśli się nie uda, to mogą usunąć pierwowzór tego hasła z ru-wiki. Bocianski (dyskusja) 00:51, 1 kwi 2008 (CEST) )
- I to jest właśnie piękne w ESBE, nie pierwszy raz widzę tam hasła o osobach gdzie indziej słabo, albo zgoła w ogóle nienotowanych. Gdyby nie to, że jest drugie źródło, można by też podejrzewać 19-wieczną mistyfikację. Pomyślałem jeszcze, że może ten pan figuruje pod nieco innym nazwiskiem - Nałęcz-Korzeniowski, albo innym imieniem? W każdym razie dzięki za zaangażowanie. Bocianski (dyskusja) 17:32, 1 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Nazwisko rosyjskie
witaj, jak uważasz, imiona rosyjskie tłumaczyć czy transliterować? Pytałem Piotra967 o dość rzadkie imię i nazwisko rosyjskiego neurologa: Ливерий Осипович Даркшевич, i wg niego [9] można by to przetłumaczyć na Liberiusz Osipowicz Darkszewicz albo zostawić Liwierij Ospiowicz. Jak się u nas przyjęło? Z moim ru-0 jestem trochę niezorientowany w temacie. Pozdrawiam Filip em 15:04, 2 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Wandal
Cześć. Ten IPek rozrabia. 3 rewerty. Proszę o blokadę. ;) Szoltys [DIGA] 17:15, 3 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] odp.
Witaj. Bardzo dziękuję za propozycję PUA, ale obecnie jestem bardzo zajęty i nie mogę, a poza tym już ktoś Ciebie ubiegł z taką propozycją...
Jeśli chodzi o prof. Tadeusza Zielińskiego - to w dostępnych mi publikacjach książkowych fakt studiów jest pominięty (dotychczas byłem przekonany, że ukończył prawo na UJ).
Józef Klasa był też posłem na Sejm PRL (strona internetowa Sejmu i Leksykon historii Polski).
Natomiast jeśli chodzi o hasło Władza publiczna to jestem tak na 60% za usunięciem.
Jeszcze raz dziękuję i przepraszam za tak późną odpowiedź; pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 23:01, 4 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Żołnierze wyklęci
Tak przy okazji, to kogo miałeś na mysli pisząc jego współautor ma jednak zakaz tykania się artykułów dotyczących historii XX wieku? Mathiasrex (dyskusja) 23:37, 4 kwi 2008 (CEST)
No to muszę Ciebie poinformować, że nie mam zakazu edytowania haseł z XX wieku. Mathiasrex (dyskusja) 23:48, 4 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] EK w Jarosław Kisiński
Witaj :) Mialbym prosbe o uzasadnienie usuniecia EK-a z tego hasla. Dzieki z gory :) Woodchuck (dyskusja) 15:38, 5 kwi 2008 (CEST)
- Ok. Z calym twoim wywodem sie zgadzam, tylko uwazam, ze w zadnym wypadku nie jest ono powodem do stosowania przekierowania, a wlasnie do usuniecia hasla. Cytujac z Pomoc:Przekierowanie: "Często się zdarza, że jedno zagadnienie może mieć kilka równoważnych nazw (np. Teoria poznania i Epistemologia). Wtedy dobrze jest umieścić tekst hasła na stronie o jednej z równoważnych nazw, a na pozostałych zostawić automatyczne przekierowanie do tej właściwej.". IMO przekierowanie stosujemy gdy mamy hasla rownowazne. Jezeli zas haslo jest nieency to poprostu sie je kasuje. Woodchuck (dyskusja) 23:35, 16 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Co zrobić?
Co mam zrobić, jeżeli nie mogę dodać obrazka do artykułu??? Proszę o pomoc!!! --Kamila.4 (dyskusja) 19:41, 5 kwi 2008 (CEST)Kamila
[edytuj] DTH
mam pytanie? co jest złego bądx co ci sę nie podoba w moim artykule dotyczacych płatynych kanałów na wyłączność w platformach? z góry dzięki za odp, pozdrawiam
