Guerra do Iraque
Fundo para as escolas Wikipédia
Os artigos desta seleção Escolas foram organizados por tópico currículo graças a voluntários Crianças SOS. Clique aqui para saber mais sobre apadrinhamento de crianças.
| Guerra do Iraque | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de Conflitos Golfo Pérsico e guerra ao terror | |||||||
 No sentido horário, começando no canto superior esquerdo: uma patrulha conjunta em Samarra; a derrubada da estátua de Saddam Hussein em Firdos Square; um Soldado do exército iraquiano prepara seu rifle durante um assalto; uma estrada detona bomba no sul de Bagdá . | |||||||
| |||||||
| Os beligerantes | |||||||
 Estados Unidos
| Grupos insurgentes: Para combates entre grupos insurgentes, consulte A guerra civil no Iraque. | ||||||
| Os comandantes e líderes | |||||||
| Barack Obama
|  Saddam Hussein (POW) 
| ||||||
| Força | |||||||
| Forças de invasão (2003-2004) ~ 300.000 Estados Unidos Empresas de segurança 6.000-7.000 (estimativa) Forças Armadas turcas: ~ 3,000-10,000 (2008) | Exército iraquiano: 375.000 (dissolvida em 2003) Os insurgentes sunitas | ||||||
| Acidentes e perdas | |||||||
| Forças de Segurança iraquianas (pós-Saddam) Mortas: 16,595 Feridos: 40.000 Feridos: 32,539+ (32,012 US, UK 315, 212+ outro) Ferido / doente / médico outro: ** 51.139 (47.541 US, 3598 UK) Forças Armadas turcas: | Combatente iraquiano (período de invasão) mortos: 13,500-45,000 Insurgentes (pós-Saddam) PKK: 230 mortos (reivindicação turco), 9 mortos (reivindicação PKK), 230 (figuras do exército oficial reclamação) | ||||||
| Mortes de civis documentados de violência, Iraque Body Count - 2003 a 10 de outubro de 2010: 98,380-107,369 registrados e 15.114 novas mortes acrescentado a partir dos registos guerra do Iraque Excesso de mortes estimadas, (Lancet) - Março de 2003 - Julho de 2006: (95% CI: 392,979-942,636) 654.965 Mortes violentas estimado, Inquérito de Saúde da Família Iraque - Março de 2003 - Julho de 2006: (95% CI: 104,000-223,000) 151.000 Para mais informações consulte: Vítimas da Guerra do Iraque | |||||||
| * número de vítimas do Departamento do Trabalho dos EUA para Empreiteiros são combinados para o Iraque eo Afeganistão. ** "Feridos, doentes, ou outro médico" - necessária transporte aéreo médico. Reino Unido número inclui "evacuações aeromed" *** Total de mortes incluem todas as mortes adicionais devido ao aumento da ilegalidade, infra-estrutura degradada, cuidados de saúde mais pobre, etc. | |||||||
| |||||||||||||||
A Guerra do Iraque, Segunda Guerra do Golfo ou Operação Liberdade do Iraque foi um campanha militar que começou em 20 de março de 2003, com a invasão do Iraque por uma força multinacional liderada por tropas dos Estados Unidos sob a administração do presidente George W. Bush e no Reino Unido sob o primeiro-ministro Tony Blair .
Antes da invasão, os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido afirmou que a possibilidade de Iraque que empregam armas de destruição em massa (WMD) ameaçava a sua segurança ea de seus aliados da coalizão / regionais. Em 2002, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou Resolução 1441 que apelava para o Iraque a cooperar totalmente com os inspetores de armas da ONU para verificar se ele não estava de posse de armas de destruição em massa e mísseis de cruzeiro. O Monitoramento das Nações Unidas, Verificação e Inspeção Comissão (UNMOVIC) foi dado acesso pelo Iraque ao abrigo das disposições da resolução da ONU, mas não encontrou nenhuma evidência de armas de destruição em massa. Meses adicionais de inspeção para verificar conclusivamente cumprimento do Iraque com as exigências de desarmamento da ONU não foram realizadas. Inspetor de armas da Cabeça Hans Blix aconselhou o Conselho de Segurança da ONU que, embora a cooperação do Iraque foi "ativa", que não foi "incondicional" não "imediata". Declarações do Iraque com relação a armas de destruição em massa não pôde ser verificada no momento, mas as tarefas não resolvidas relativas disarmment do Iraque poderia ser concluído em "não anos, não semanas, mas meses".
Após a invasão, liderada pelos Estados Unidos no Iraque Survey Group concluiu que o Iraque tinha terminado o seu programa nuclear biológicos, químicos e, em 1991, e não tinha programas ativos no momento da invasão, mas que o Iraque intenção de retomar a produção de uma vez sanções foram levantadas. Embora alguns restos degradadas de extraviado ou abandonados armas químicas de antes de 1991 foram encontrados, eles não eram as armas que tinham sido o principal argumento para justificar a invasão. Algumas autoridades norte-americanas também acusou O presidente do Iraque Saddam Hussein de abrigar e apoiar al-Qaeda, mas nenhuma evidência de uma conexão significativa jamais foi encontrado. Outro razões para a invasão incluiu o apoio financeiro do Iraque para as famílias dos Palestino homens-bomba, o governo iraquiano abuso dos direitos humanos, e um esforço para espalhar a democracia ao país.
A invasão do Iraque levou a um ocupação ea eventual captura do presidente Hussein, que mais tarde foi julgado em um tribunal iraquiano da lei e executado pelo novo Governo iraquiano. Violência contra as forças da coalizão e entre os vários grupos sectários logo levou à Insurgência iraquiana, contenda entre muitos Sunita e Grupos xiitas iraquianos, eo surgimento de uma nova facção de al-Qaeda no Iraque. Em 2008, o ACNUR indicou uma estimativa do 4,7 milhões de refugiados (~ 16% da população), com 2 milhões no exterior (um número perto de projeções da CIA) e 2,7 milhões de pessoas deslocadas internamente. Em 2007, o conselho anti-corrupção do Iraque informou que 35% das crianças iraquianas, ou cerca de cinco milhões de crianças, eram órfãs. A Cruz Vermelha indicado em março de 2008 que a situação humanitária do Iraque permaneceu entre as mais críticas no mundo, com milhões de iraquianos forçados a confiar em fontes de água insuficiente e de má qualidade.
Em junho de 2008, Funcionários do Departamento de Defesa dos EUA alegou segurança e indicadores econômicos começaram a mostrar sinais de melhora no que eles saudado como ganhos significativos e frágeis. Em 2007, o Iraque foi o segundo no Falha States Index; embora a sua classificação tem vindo a melhorar desde então, movendo-se para o quinto lugar na lista de 2008, sexto em 2009, e sétimo em 2010. Como a opinião pública favorecendo a retirada de tropas aumentou e como as forças iraquianas começaram a assumir a responsabilidade pela segurança, as nações membros da Coalizão retirou suas forças. No final de 2008, os EUA e os governos iraquiano aprovou um Status of Forces Agreement eficaz através de 1º de janeiro de 2012. O Parlamento iraquiano também ratificou um acordo-quadro estratégico com os EUA, que visa assegurar a cooperação em direitos constitucionais, dissuasão ameaça, a educação, o desenvolvimento de energia e outras áreas.
No final de fevereiro de 2009, o presidente norte-americano recém-eleito Barack Obama anunciou a retirada de uma janela de 18 meses para as forças de combate, com cerca de 50.000 tropas remanescentes no país "para aconselhar e treinar E forças de segurança iraquianas para fornecer inteligência e vigilância ". Geral Ray Odierno, principal comandante militar dos EUA no Iraque, disse que acredita que todas as tropas estarão fora do país até o final de 2011, enquanto as forças do Reino Unido terminou as operações de combate em 30 de abril de 2009. O primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki, disse que apóia a retirada acelerada das forças dos EUA. Em um discurso na Oval Office em 31 de agosto de 2010 Obama declarou que "a missão de combate americana no Iraque acabou. A operação Iraqi Freedom terminou, e os iraquianos agora têm a responsabilidade principal pela segurança de seu país." A partir de 1º de setembro de 2010 o nome operacional americana por seu envolvimento no Iraque mudou de "Operação Liberdade Iraquiana" para "Operação Novo Amanhecer". Os restantes 50 mil soldados norte-americanos estão agora designado como "assessorar e auxiliar brigadas" atribuídas a operações de não-combate, mantendo a capacidade de reverter para operações como necessárias de combate. Duas brigadas de combate de aviação também permanecem no Iraque.
2001-2003: Crise do desarmamento do Iraque e inteligência pré-guerra
Inspeções de armas da ONU currículo
A questão da O desarmamento do Iraque chegou a uma crise em 2002-2003, quando Bush exigiu um fim completo a suposta produção iraquiana de armas de destruição em massa eo pleno cumprimento Resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas que exigem armas da ONU inspetores acesso irrestrito a instalações suspeitas de produção de armas. O ONU havia proibido o Iraque de desenvolver ou possuir tais armas após a Guerra do Golfo e exigiu que o Iraque de permitir uma inspecção que comprovam a conformidade. Durante as inspecções, em 1999, o Iraque alegou que os inspetores da ONU incluiu agentes de inteligência dos EUA que forneceram os EUA com uma alimentação direta de conversas entre as agências de segurança iraquianas, bem como outras informações. Isto foi confirmado pela New York Times eo Wall Street Journal .
Em 2002, Bush, repetidamente alertou para a ação militar, a menos que as inspecções foram autorizados a progredir sem restrições. Conforme Resolução do Conselho de Segurança da ONU 1441 Iraque concordou relutantemente novas inspeções no final de 2002. As inspeções de armas não revelou quaisquer armas de destruição maciça no Iraque. Pouco antes da invasão Hans Blix, o inspetor de armas de chumbo, aconselhou o Conselho de Segurança da ONU que o Iraque estava cooperando com as inspeções e que a confirmação de desarmamento por meio de inspeções poderia ser alcançado em um curto período de tempo se o Iraque permaneceu cooperativa.
Alegadas armas de destruição em massa
Antes de Guerra do Golfo, em 1990, o Iraque havia estocado 550 toneladas curtas (500 t) de yellowcake de urânio no complexo nuclear de Tuwaitha cerca de 20 quilómetros (12 milhas) ao sul de Bagdá. No final de fevereiro de 2002, a CIA enviou o ex-embaixador Joseph Wilson para investigar relatórios (mais tarde encontrado para ser falsificações) que o Iraque estava tentando comprar yellowcake adicional de Niger . Wilson voltou e informou a CIA de que os relatórios de vendas yellowcake para o Iraque eram "inequivocamente errado." A administração Bush, no entanto, continuou a alegar tentativas do Iraque de obter yellowcake adicional fosse uma justificativa para a ação militar, o mais proeminente na Janeiro de 2003, Discurso do Estado da União, em que o presidente Bush declarou que o Iraque havia procurado urânio, citando Fontes de inteligência britânicos.
Em resposta, Wilson escreveu um New York Times artigo de opinião crítica em Junho de 2003, afirmando que ele tinha pessoalmente investigou alegações de compras yellowcake e acredita que eles sejam fraudulentas. Depois de op-ed de Wilson, a esposa de Wilson Valerie Plame foi identificado publicamente como analista da CIA por um colunista. Isto levou a uma Investigação do Departamento de Justiça para a fonte do vazamento.
Em 1 de Maio de 2005, o " Downing Street memorando "foi publicado em The Sunday Times. Continha uma visão geral de um segredo 23 de julho de 2002, encontrando entre Governo britânico, Ministério da Defesa, e Figuras de inteligência britânicos que discutiram a preparação para a guerra-incluindo referências diretas a política classificadas US parte do tempo no Iraque. A nota afirma, "Bush queria remover Saddam, através de uma acção militar, justificável pela conjugação de terrorismo e ADM. Mas a inteligência e os fatos estavam sendo fixo em torno da política ".
A CIA tinha contactado ministro das Relações Exteriores do Iraque, Naji Sabri, que estava sendo pago pelos franceses como um agente. Sabri informou-os de que Saddam tinha gás venenoso escondido entre membros de tribos sunitas, tinha ambições para um programa nuclear, mas que não estava ativo, e que não há armas biológicas estavam sendo produzidos ou estocadas, embora a investigação estava em andamento. Conforme Sidney Blumenthal, George Tenet informou Bush em 18 de setembro de 2002, que Sabri tinha informado que o Iraque não tinha armas de destruição maciça. Bush demitiu esta inteligência top-secret de círculo íntimo de Saddam Hussein, que foi aprovado por dois altos funcionários da CIA. A informação nunca foi partilhada com agentes da CIA ou do Congresso examinando se Saddam tinha tais armas.
Em setembro de 2002, a administração Bush, a CIA ea DIA disse que as tentativas por parte do Iraque de adquirir de alta resistência tubos de alumínio que foram proibidas ao abrigo do programa de vigilância da ONU e que eles disseram apontou para um esforço clandestino para fazer centrífugas para enriquecer urânio para bombas nucleares. Esta análise foi rejeitada pela Estados Unidos Departamento de Energia (DOE) e INR, que era significativa por causa da experiência do DOE em tais centrífugas a gás e programas de armas nucleares. O DOE e INR argumentou que os tubos de iraquianos foram pouco adequada para centrífugas, embora fosse tecnicamente possível com modificação adicional. Um relatório divulgado pelo Instituto para Ciência e Segurança Internacional, em 2002, relatou que era altamente improvável que os tubos poderiam ser usadas para enriquecer urânio.
Um esforço do DOE para corrigir esse detalhe nos comentários preparados para Secretário de Estado dos Estados Unidos Aparência das Nações Unidas de Colin Powell foi rejeitado pela administração e Powell, em seu discurso ao Conselho de Segurança da ONU , pouco antes da guerra, referenciada os tubos de alumínio, afirmando que, enquanto especialistas discordaram sobre se ou não os tubos foram destinados a um programa de centrifugadoras, as especificações dos tubos eram extraordinariamente apertado. Powell admitiu mais tarde que ele tinha apresentado o que acabou por ser um caso inexato da ONU sobre armas iraquianas, ea inteligência que ele estava contando com era, em alguns casos, "deliberadamente enganosa." Pouco tempo depois de o Eleição presidencial dos Estados Unidos, de 2008, ea eleição de rival Candidato democrata partido Barack Obama , o presidente Bush admitiu que "[minha] maior arrependimento de toda a presidência tem que ter sido a falha de inteligência no Iraque".
Em dezembro de 2009, o ex- primeiro-ministro Tony Blair afirmou que ele "ainda teria pensado que direito de remover [Saddam Hussein]", independentemente de se o Iraque possuía armas de destruição em massa ou não.
Os preparativos para a guerra do Iraque
Em 2002, a quantidade de material bélico utilizado por aviões britânicos e americanos patrulhando as zonas de exclusão aérea do Iraque aumentou em relação aos anos anteriores e em agosto tinha "se tornar uma ofensiva aérea completa". Tommy Franks, comandante aliado, mais tarde afirmou que o bombardeio foi projetado para "degradar" o sistema de defesa aérea iraquiana antes de uma invasão.
Em outubro de 2002, poucos dias antes de o Senado dos Estados Unidos votou no Resolução Conjunta para autorizar a utilização de Estados Unidos Forças Armadas contra o Iraque, cerca de 75 senadores foram informados em sessão à porta fechada que o Iraque tinha os meios de atacar a costa oriental de os EUA com armas biológicas ou químicas entregues por veículos aéreos não tripulados (UAVs). Em 5 de fevereiro de 2003, Colin Powell apresentou mais uma prova em sua apresentação programa de ADM do Iraque ao Conselho de Segurança da ONU que os UAV estavam prontos para ser lançados contra os EUA Na época, havia uma disputa vigorosa dentro das comunidades militares e de inteligência dos EUA quanto a saber se as conclusões da CIA sobre UAVs iraquianos eram as agências de inteligência precisas e outros sugeriram que o Iraque não possuía qualquer capacidade UAV ofensivo, dizer os poucos que tinham foram projetados para vigilância e destina-se a reconhecimento. O Senado votou para aprovar a Resolução Conjunta com o apoio de grandes maiorias dos dois partidos em 11 de outubro de 2002, fornecendo a administração Bush com uma base jurídica para a invasão dos Estados Unidos ao abrigo A lei dos EUA.
A resolução concedeu a autorização pela Constituição dos Estados Unidos e do Congresso dos Estados Unidos para o presidente para comandar o militar para combater a violência anti-Estados Unidos. Citando o Lei de Libertação do Iraque de 1998, a resolução reiterou que deve ser a política dos Estados Unidos para remover o regime de Hussein e promover uma substituição democrática.
Inspetor-chefe de armas da ONU Hans Blix comentou em Janeiro de 2003 que "o Iraque não parece ter chegado a uma aceitação genuína, nem mesmo hoje, do desarmamento, que foi exigido dele e que ele precisa realizar para ganhar a confiança do mundo e viver em paz ". Entre outras coisas, ele observou que 1.000 toneladas curtas (910 t) de agente químico estavam desaparecidos, informações sobre o programa de agente nervoso VX do Iraque estava faltando, e que "nenhuma evidência convincente" foi apresentado para a destruição de 8.500 litros (1.900 imp gal; 2.200 gal EUA) do antraz que tinha sido declarada.
Em 5 de fevereiro de 2003, o secretário de Estado Colin Powell apareceu perante a ONU para apresentar provas americana de que o Iraque estava escondendo armas não-convencionais. O governo francês também acreditava que Saddam tinha estoques de antraz e botulismo toxina, e a capacidade de produzir VX. Em março, Blix disse que tinham sido realizados progressos nas inspecções, e sem evidências de armas de destruição maciça tinha sido encontrado.
No início de 2003, os EUA, britânicos e governos espanhol propôs a chamada "resolução XVIII" para dar ao Iraque um prazo para cumprimento das resoluções anteriores impostas pela ameaça de ação militar. Este projeto de resolução foi posteriormente retirado devido à falta de apoio no Conselho de Segurança da ONU. Em particular, North Atlantic Treaty Organization (NATO) membros França, Alemanha e Canadá e membro não-NATO Rússia se opuseram à intervenção militar no Iraque, devido ao alto nível de risco para a segurança da comunidade internacional, e defendeu o desarmamento através da diplomacia.
Um encontro entre George W. Bush e Tony Blair teve lugar no dia 31 de janeiro de 2003, no Casa Branca. Um memorando secreto desta reunião mostrou supostamente que a administração Bush já tinha decidido sobre a invasão do Iraque naquele ponto. Bush estava supostamente flutuante a idéia de uma pintura U-2 avião espião em cores da ONU e deixá-lo voar baixo sobre o Iraque para provocar as forças iraquianas em abatê-lo, proporcionando assim um pretexto para os EUA ea Grã-Bretanha de invadir. Bush e Blair fez um acordo secreto para levar a cabo a invasão independentemente de ADM foram descobertos por inspetores de armas da ONU, em direta contradição com declarações feitas Blair à Câmara dos Comuns britânica depois que o regime iraquiano seria dada uma última oportunidade de se desarmar. No memorando, Bush está parafraseada como dizendo, "A data de início da campanha militar foi agora marcado para 10 de Março. Foi quando o bombardeio iria começar." Bush disse a Blair que ele "achava improvável que haveria guerra intestina entre os diferentes grupos religiosos e étnicos" no Iraque após a guerra.
A oposição à invasão
Em outubro de 2002 o ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton advertiu sobre possíveis perigos de uma ação militar preventiva contra o Iraque. Falando no Reino Unido em um Partido Trabalhista conferência, ele disse: "Como uma ação preventiva de hoje, por mais bem justificado, pode voltar com consequências indesejáveis no futuro e porque eu não me importo - e eu fiz isso eu.. 've ordenou esses tipos de ações. Eu não me importo o quão precisos suas bombas e suas armas são, quando você colocá-las fora, pessoas inocentes vão morrer. "
Em 20 de janeiro de 2003, O chanceler francês Dominique de Villepin declarou que "acreditamos que a intervenção militar seria a pior solução." Entrementes grupos anti-guerra em todo o mundo organizaram protestos públicos. De acordo com o acadêmico francês Dominique Reynie, entre 03 de janeiro e 12 de abril de 2003, 36 milhões de pessoas em todo o mundo participaram quase 3.000 protestos contra a guerra no Iraque, com manifestações em 15 de fevereiro de 2003, sendo a maior e mais prolífico.
Em fevereiro de 2003, o principal general do Exército os EUA, Eric Shinseki, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que iria tomar "várias centenas de milhares de soldados" para garantir Iraque. Dois dias mais tarde, O secretário de Defesa dos EUA Donald Rumsfeld disse que o comprometimento de tropas do pós-guerra seria menor do que o número de soldados necessários para ganhar a guerra, e que "a idéia de que levaria centenas de milhares de forças dos EUA está longe de ser a marca." O vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz disse que a estimativa da Shineski foi "longe da marca," porque outros países tomariam parte em uma força de ocupação.
Em março de 2003, Hans Blix informou que "Não há evidência de atividades proibidas, até agora, foi encontrado" no Iraque, dizendo que o progresso foi feito nas inspecções que continuariam. Ele estima que o tempo restante para o desarmamento que está sendo verificado através de inspecções de ser "meses". Mas o governo dos EUA anunciou que "a diplomacia falhou", e que iria prosseguir com uma coalizão de países aliados a denominar-se " coalizão dos dispostos "-para livrar o Iraque de suas alegadas armas de destruição maciça. O governo dos EUA abruptamente aconselhou os inspetores de armas da ONU a deixar Bagdá imediatamente.
Havia sério questões legais que cercam o lançamento da guerra contra o Iraque ea Doutrina Bush de guerra preventiva em geral. Em 16 de setembro de 2004, a Kofi Annan , Secretário-Geral das Nações Unidas, disse sobre a invasão: "Indiquei que não estava em conformidade com a Carta das Nações Unidas. Do nosso ponto de vista, do ponto de vista Carta, era ilegal. "
Em novembro de 2008 Lord Bingham, o ex-britânica Lei Senhor, descreveu a guerra uma grave violação da lei internacional , e acusou a Grã-Bretanha e os EUA de agir como um "mundo vigilante ". Ele também criticou o recorde pós-invasão da Grã-Bretanha como" uma potência ocupante no Iraque ". Em relação ao tratamento dos detidos iraquianos em Abu Ghraib, Bingham disse: "Particularmente preocupante para os defensores do Estado de Direito é o cínico falta de preocupação com a legalidade internacional entre alguns oficiais superiores no Administração Bush. "Em julho de 2010, Vice-Primeiro-Ministro do Reino Unido , Nick Clegg , em um funcionário PMQs sessão no Parlamento, condenou a invasão do Iraque como ilegal. Teórico Francis Fukuyama argumentou que "a guerra do Iraque ea estreita associação criou entre invasão militar e promoção da democracia manchou a última".
2003: Invasion
O primeiro Agência Central de Inteligência equipe invasão entraram no Iraque em 10 de julho de 2002. Esta equipa era composta por membros da CIA de Atividades Especiais Divisão e mais tarde foi acompanhado por membros de elite das forças armadas dos EUA Comando Conjunto de Operações Especiais (JSOC). Juntos, eles se prepararam para a invasão de forças convencionais. Estes esforços consistia em persuadir os comandantes de vários iraquiano divisões militares a se render ao invés de se opor à invasão, e identificar todas as metas iniciais de liderança durante missões de reconhecimento muito alto risco.
Mais importante ainda, os seus esforços organizou o curdo Peshmerga para se tornar a frente norte da invasão. Juntos, esta força derrotado Ansar al-Islam em Curdistão iraquiano antes da invasão e, em seguida, derrotou o Exército iraquiano no norte. A batalha contra a Ansar al-Islam levou à morte de um número substancial de militantes e a descoberta de uma instalação de armas químicas em Sargat.
Na 05h34 Bagdá tempo março em 20, 2003 (9:34, 19 mar EST) a invasão militar do Iraque começou. O Invasão do Iraque em 2003, liderada por US Exército Geral Tommy Franks, começou sob o nome de código "Operação de Libertação do Iraque", rebatizado mais tarde "Operação Liberdade Iraquiana", o codinome Reino Unido Operação Telic, eo codinome australiano Operação Falconer. As forças da coalizão também cooperou com as forças curdas Peshmerga no norte. Cerca de quarenta outros governos, o " Coalizão liderada pelos EUA contra o Iraque ", participaram, fornecendo tropas, equipamentos, serviços, segurança e forças especiais, com 248 mil soldados dos Estados Unidos, 45 mil soldados britânicos, 2.000 soldados australianos e 194 soldados poloneses de Unidade de Forças Especiais GROM enviados para o Kuwait para a invasão. A força de invasão foi apoiada também por iraquiana curda tropas da milícia, estimada em mais de 70.000.
Os objectivos declarados da invasão eram; acabar com o regime Hussein; eliminar todas as armas de destruição em massa poderia ser encontrado; eliminar o que quer Militantes islâmicos poderia ser encontrado; obter informações sobre as redes militantes; distribuir ajuda humanitária; seguro do Iraque de petróleo infra-estrutura; e auxiliar na criação de um governo representativo, mas compatível como um modelo para outros do Oriente Médio nações.
A invasão foi uma operação rápida e decisiva encontrando grande resistência, embora não o que os EUA, britânicos e outras forças esperado. O regime iraquiano tinha preparado para lutar tanto uma guerra convencional e irregular, ao mesmo tempo, concedendo território, quando confrontado com forças convencionais superiores, em grande parte blindados, mas o lançamento de ataques de menor escala na parte traseira usando os lutadores vestidos com roupas civis e paramilitares. Este conseguido alguns êxitos temporários e criou desafios inesperados para as forças invasoras, especialmente os militares dos EUA.
Tropas da coalizão lançou ar e assalto anfíbio na Península de Al-Faw para proteger os campos de petróleo de lá e os portos importantes, apoiadas por navios de guerra da Royal Navy , Marinha polonês, e Marinha Real Australiana. O United States Marine Corps ' 15 expedicionária marinha Unit, ligada a 3 Commando Brigade ea poloneses unidade de Forças Especiais GROM atacou o porto de Umm Qasr, enquanto o Exército Britânico 16 Brigada Aérea de Assalto garantiu os campos de petróleo no sul do Iraque. Comandos poloneses capturados plataformas de petróleo perto do porto, impedindo a sua destruição.
A armadura pesada do 3ª Divisão de Infantaria dos EUA mudou-se para o oeste e depois para o norte através do deserto ocidental em direção a Bagdá, enquanto o 1º Marinha Força Expedicionária movido mais oriental ao longo da estrada 1 através do centro do país, e 1 (Reino Unido) Divisão blindada moveu para o norte através da região pantanosa oriental. A 1ª Divisão de Fuzileiros Navais dos EUA lutaram através Nasiriyah em uma batalha para aproveitar a grande entroncamento rodoviário e nas proximidades Talil Airfield. A Divisão de Exército de Estados Unidos 3 de infantaria derrotou as forças iraquianas entrincheiradas em e ao redor do aeródromo e contornou a cidade para o oeste em sua unidade para o norte através do oeste do Iraque.
Com a Nasiriyah e Talil Airfields garantidos em sua parte traseira, a 3ª Divisão de Infantaria apoiada por 101st Airborne Division continuou seu ataque norte em direção a Najaf e Karbala, mas uma tempestade de areia grave retardou o avanço coalizão e houve uma parada para consolidar e garantir que as linhas de abastecimento foram seguro. Quando eles começaram novamente que garantiu a Karbala Gap, uma abordagem chave para Bagdá, em seguida, forçou as pontes sobre rio Eufrates e as forças americanas derramado por espaço para Bagdá. No meio do Iraque, a 1a divisão marinha lutou o seu caminho para o lado leste de Bagdá, e preparado para o ataque em Badhdad para aproveitá-la.
No norte, OIF-1 usou a maior força de operações especiais desde o ataque bem sucedido na Governo talibã do Afeganistão pouco mais de um ano antes. O exército iraquiano foi rapidamente esmagada em cada trabalho que confrontado com as forças dos EUA, com a elite Fedayeen Saddam colocando-se forte, às vezes suicida, resistência antes de derreter afastado na população civil.
Em 9 de abril Bagdá caiu, terminando regra dos 24 anos do presidente Hussein. As forças dos EUA aproveitou a deserta Ministérios do Partido Baath e estágio de gestão a derrubar de uma enorme estátua de ferro de Hussein, fotos e vídeo de que se tornou simbólica do evento, embora mais tarde controversa. Não visto nas fotos ou ouvido sobre os vídeos, filmados com uma lente de zoom, era o canto da multidão inflamada para al-Sadr, o clérigo radical xiita. Em novembro de 2008, os manifestantes iraquianos realizaram uma pisoteando semelhante sobre e queima de uma efígie de George W. Bush. A queda abrupta de Bagdá foi acompanhada por uma manifestação generalizada de gratidão para com os invasores, mas também desordem civil maciça, incluindo o saque de edifícios públicos e governamentais e aumentou drasticamente crime.
Conforme o Pentágono, 250 mil toneladas curtas (230.000 t) (de 650.000 toneladas curtas (590 mil t) no total) das munições foi saqueada, fornecendo uma fonte significativa de munição para a insurgência iraquiana. A fase de invasão celebrado quando Tikrit, cidade natal de Saddam Hussein, caiu com pouca resistência aos fuzileiros navais dos EUA de Task Force Tripoli e em 15 de abril a coalizão declarou a invasão efetivamente acabou.
Na fase de invasão da guerra (19 março - 30 abril), 9.200 combatentes iraquianos foram mortos, juntamente com 7.299 civis, principalmente por forças aéreas e terrestres norte-americanas. As forças da coalizão relatou a morte em combate de 139 militares norte-americanos e 33 militares do Reino Unido.
Autoridade Provisória da Coalizão e do Iraque Survey Group
Pouco depois da invasão, o que resultou nadebellatio do Iraque, a coalizão multinacional criou aAutoridade Provisória da Coalizão (CPA) سلطة الائتلاف الموحدة, com sede naZona Verde, como umgoverno de transição do Iraque até o estabelecimento de um governo democrático. Citando United Resolução do Conselho de Segurança das Nações 1483 (22 de maio, 2003) e asleis da guerra, o CPA-se investido deexecutivo,legislativo eautoridade judicial sobre o governo iraquiano a partir do período de criação da CPA em 21 de abril de 2003, até sua dissolução em 28 de junho de 2004.
A CPA foi originalmente dirigido por Jay Garner, um ex-oficial militar dos EUA, mas sua nomeação durou apenas até 11 de maio de 2003, quando o presidente Bush designou L. Paul Bremer. Bremer servido até a dissolução da CPA em julho de 2004.
Outro grupo criado pela força multinacional no Iraque pós-invasão foi o 1400-membro internacional Iraque Inquérito Grupo que realizou uma missão de investigação para encontrar armas iraquianas de destruição em massa (WMD) programas . Em 2004 do ISG Duelfer relatório afirma que o Iraque não tinha um programa de ADM viável.
Fase pós-invasão
Em 1 de maio de 2003, o presidente Bush realizaram uma visita dramática para o porta-aviões USS Abraham Lincoln operando algumas milhas ao oeste de De San Diego, Califórnia. A visita culminou no por do sol com o já bem conhecido "de Bush fala Missão Cumprida ". Neste discurso televisionado nacionalmente, entregue antes de os marinheiros e aviadores no convés de vôo, Arbusto efetivamente declarou vitória devido à derrota das forças convencionais do Iraque. No entanto, o ex-presidente Hussein manteve-se em grandes e significativos bolsões de resistência permaneceu.
Após o discurso do presidente Bush, as forças da coalizão notado uma enxurrada gradualmente crescente de ataques a suas tropas em várias regiões, especialmente no " triângulo sunita ". Os insurgentes iraquianos iniciais foram fornecidas por centenas de esconderijos de armas criados antes da invasão pelo exército iraquiano e da Guarda Republicana.
Inicialmente, resistência iraquiana (descrito pela coalizão como "forças anti-iraquianas") em grande parte resultou de fedayeen e Hussein / legalistas do Partido Baath, mas logo radicais religiosos e iraquianos furiosos com a ocupação contribuiu para a insurgência. As três províncias com o maior número de ataques foram Bagdá, Al Anbar e Salah Ad Din. Essas três províncias são responsáveis por 35% da população, mas são responsáveis por 73% das mortes de militares norte-americanos (a partir de 05 de dezembro de 2006), e uma porcentagem ainda maior de recentes mortes de militares norte-americanos (cerca de 80%.)
Os insurgentes usamtáticas de guerrilha, incluindo: morteiros, mísseis,ataques suicidas,franco-atiradores,dispositivos explosivos improvisados (IEDs), carros-bomba, pequenas armas de fogo (geralmente comfuzis de assalto), e RPGs (granadas de foguete), bem como sabotagem contra opetróleo, água e infra-estrutura elétrica.
Pós-invasão esforços da coalizão no Iraque começou após a queda do regime de Hussein. As nações da coalizão, em conjunto com as Nações Unidas, começou a trabalhar para estabelecer uma sociedade estável, compatível democrática do Estado capaz de se defender das forças da coalizão não, bem como superar as divisões internas.
Enquanto isso, as forças militares da coalizão lançaram várias operações em todo o Tigris península Rio e no Triângulo Sunita. Uma série de operações semelhantes foram lançados durante todo o verão no Triângulo Sunita. Para o fim de 2003, a intensidade e ritmo de ataques de insurgentes começou a aumentar. Um aumento acentuado nos ataques da guerrilha marcou o início de um esforço insurgente que foi denominado o " Ramadan Offensive ", uma vez que coincidiu com o início do mês sagrado muçulmano do Ramadan.
Para contrariar esta ofensiva, as forças da coalizão começar a usar o poder aéreo e de artilharia novamente pela primeira vez desde o fim da invasão, atacando locais de emboscada suspeitos e posições de lançamento de morteiros. A vigilância das principais rotas, patrulhas e invasões em supostos insurgentes foram intensificadas. Além disso, duas aldeias, incluindo local de nascimento de Hussein do Al-Auja e da pequena cidade de Abu Hishma foram cercados por arame farpado e cuidadosamente monitorizados.
Caça estabelece o regime de Hussein
No verão de 2003, as forças multinacionais focada em caçar os líderes remanescentes do antigo regime. Em 22 de julho, um ataque por os EUA 101st Airborne Division e soldados da Task Force 20 mataram os filhos de Saddam ( Uday e Qusay) juntamente com um de seus netos. Ao todo, mais de 300 líderes do antigo regime foram mortos ou capturados, bem como numerosos funcionários menores e militares.
Mais significativamente, o próprio Saddam Hussein foi capturado em 13 de dezembro de 2003, em uma fazenda perto de Tikrit na Operação Red Dawn. A operação foi realizada pelo Exército dos Estados Unidos da 4ª Divisão de Infantaria e membros da Força-Tarefa 121. inteligência sobre o paradeiro de Saddam vieram de seus familiares e ex-guarda-costas.
Com a captura de Hussein e uma queda no número de ataques de insurgentes, alguns concluíram as forças multinacionais foram predominantes na luta contra a insurgência. O governo provisório começou a treinar as novas forças de segurança iraquianas destinados para policiar o país, e os Estados Unidos prometeram mais de 20.000 milhões dólares em verbas para a reconstrução sob a forma de crédito contra futuras receitas do petróleo do Iraque. As receitas do petróleo também foi utilizado para reconstrução de escolas e trabalhos de infra-estrutura elétrica e de refino.
Logo após a captura de Hussein, elementos deixados de fora da Autoridade Provisória da Coalizão começaram a agitar para as eleições ea formação de um Governo interino iraquiano. mais proeminente entre eles estava o clérigo xiita grande aiatolá Ali al-Sistani. A Autoridade Provisória da Coalizão oposição permitindo eleições democráticas neste momento. Os insurgentes intensificaram suas atividades. Os dois centros mais turbulentas foram a área em torno de Fallujah e os pobres secções xiitas das cidades de Bagdade ( Sadr City) a Basra, no sul.
Polonês GROM forças em operações marítimas durantea Operação Iraqi Freedom.
18 de maio de 2004: o sargento. Kevin Jessen verifica a parte de baixo de duas minas anti-tanque encontrados em uma vila fora Ad Dujayl no Triângulo Sunita.
Delta Force da Task Force 20 ao lado das tropas do 3º Batalhão, 327º Regimento de Infantaria, emUday Hussain eesconderijo de Qusay Hussein.
Saddam Hussein está sendo retirado de seu esconderijo naOperação Red Dawn, 13 de Dezembro de 2003.
2004: expande Insurgency
- Veja também: As operações militares da Guerra do Iraque para uma lista de todas as operações da coalizão para este período, de 2004, no Iraque, coalizão operações de contra-insurgência iraquiana, História da insurgência iraquiana, Estados Unidos ocupação de Fallujah, Iraque Primavera Luta de 2004
O início de 2004 foi marcado por uma relativa calmaria na violência. Forças insurgentes reorganizaram durante este tempo, estudando as táticas das forças multinacionais e planejando uma ofensiva renovada. No entanto, a violência fez aumentar durante a Primavera de combate do Iraque de 2004 com combatentes estrangeiros de todo o Médio Oriente, bem como a al-Qaeda no Iraque (uma afiliada do grupo al-Qaeda), liderada por Abu Musab al-Zarqawi ajudando a impulsionar a insurgência.
À medida que a insurgência crescia houve uma nítida mudança no direcionamento das forças da coligação para as novas forças de segurança iraquianas, como centenas de civis e policiais iraquianos foram mortos ao longo dos próximos meses em uma série de bombardeios maciços. Uma insurgência sunita organizada, com raízes profundas e ambas as motivações nacionalistas e islâmicos, estava se tornando mais poderoso em todo o Iraque. O xiita Exército Mahdi também começou a lançar ataques contra alvos da coalizão em uma tentativa de tomar o controle das forças de segurança iraquianas. As porções sul e central do Iraque estavam começando a entrar em erupção em combate de guerrilha urbana como forças multinacionais tentaram manter o controle e preparado para uma contra-ofensiva.
Os combates mais grave da guerra até agora começou em 31 de março de 2004, quando os insurgentes iraquianos em Fallujah emboscaram um comboio da Blackwater EUA liderada por quatro norte-americanos contratados militares privados que estavam fornecendo segurança para fornecedores de alimentos Eurest Support Services. Os quatro empreiteiros armados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona, e Michael Teague, foram mortos com granadas e pequenas armas de fogo. Posteriormente, seus corpos foram arrastados de seus veículos por pessoas locais, batidos, incendiados, e os seus cadáveres queimados pairava sobre uma ponte que cruza o rio Eufrates . Fotos do evento foram liberados para as agências de notícias em todo o mundo, causando uma grande dose de indignação e ultraje moral nos Estados Unidos, e levando uma "pacificação" mal sucedida da cidade: a primeira batalha de Fallujah em abril de 2004.
A ofensiva foi retomada em novembro de 2004 na batalha mais sangrenta da guerra até agora: a segunda batalha de Fallujah, descrito pelos militares dos EUA como "o mais pesado de combate urbano (que tinha sido envolvido em) uma vez que a batalha de Hue City no Vietnã . " Durante o assalto, as forças dos EUA usaram fósforo branco como arma incendiária contra insurgentes pessoal, atraindo controvérsia. A batalha de 46 dias resultou em uma vitória para a coligação, com 95 soldados norte-americanos mortos, juntamente com cerca de 1.350 insurgentes. Fallujah foi totalmente devastada durante os combates, embora as baixas civis foram baixos, como tinham na sua maioria fugiu antes da batalha.
Outro grande evento desse ano foi a revelação de generalizadaabuso de prisioneiros emAbu Ghraib, que recebeu atenção da mídia internacional em abril de 2004. As primeiras notícias sobre oabuso de prisioneiros de Abu Ghraib, bem como imagens gráficas que mostram militares americanos insultos e abusando de prisioneiros iraquianos, veio à atenção pública a partir de um 60 Minutes IIreportagem (28 de abril) e umartigo de Seymour Hersh em M. The New Yorker(publicado online em 30 de abril) correspondente militarThomas Ricks afirmou que estas revelações foi um golpe para as justificativas morais para o ocupação aos olhos de muitas pessoas, especialmente os iraquianos, e foi um ponto de viragem na guerra.
2005: Eleições e governo de transição
Em 31 de janeiro, os iraquianos elegeram o Governo de Transição do Iraque, a fim de redigir uma constituição permanente. Apesar de alguma violência e um sunita generalizada boicote marcado o evento, na maioria das elegível curda e xiita participou população. Em 4 de fevereiro, Paul Wolfowitz anunciou que 15 mil soldados norte-americanos cujas excursões de dever ter sido prorrogado, a fim de garantir a segurança das eleições seria puxado para fora do Iraque até o próximo mês. Fev.-abr. provou ser meses relativamente pacíficas em comparação com a carnificina de novembro e janeiro, com ataques insurgentes média de 30 por dia a partir da média anterior de 70.
As esperanças de um fim rápido para a insurgência e de uma retirada das tropas norte-americanas foram frustradas em maio, mês mais sangrento do Iraque desde a invasão. Homens-bomba, que se acredita ser desanimadas principalmente árabes sunitas iraquianos, sírios e sauditas, rasgou através do Iraque. Seus alvos eram frequentemente encontros xiitas ou concentrações de civis xiitas. Como resultado, mais de 700 civis iraquianos morreram nesse mês, bem como 79 soldados norte-americanos.
O verão de 2005 viu a luta em torno de Bagdá e no Alto Afar, no noroeste do Iraque, como as forças dos EUA tentaram vedar a fronteira com a Síria. Isso levou a lutar no outono nas pequenas cidades do Eufrates vale entre a capital e que fazem fronteira.
Um referendo foi realizado em 15 de outubro em que a novaConstituição iraquiana foiratificada. Um assembléia nacional iraquiano foieleito em dezembro, com a participação dos sunitas, assim como os curdos e xiitas.
Ataques insurgentes aumentou em 2005 com 34.131 incidentes registrados, em comparação com um total 26.496 no ano anterior.
2006: A guerra civil eo governo iraquiano permanente
O início de 2006 foi marcado por negociações de criação de governo, a crescente violência sectária e ataques contínuos anti-coligação. A violência sectária expandiu-se para um novo nível de intensidade após o bombardeio al-Askari mesquita na cidade iraquiana de Samarra, em 22 de fevereiro de 2006. A explosão na mesquita, um dos locais mais sagrados do Islã xiita, é acreditado para ter foi causada por uma bomba colocada pela Al-Qaeda.
Apesar de não terem lesões ocorreram na explosão, a mesquita foi severamente danificado eo bombardeio resultou em violência ao longo dos dias seguintes. Mais de 100 cadáveres com buracos de bala foram encontrados em 23 de fevereiro, e pelo menos 165 pessoas são pensados para ter sido morto. Na sequência deste ataque os militares dos EUA calculou que a taxa média de homicídios em Bagdá triplicou 11-33 mortes por dia. Em 2006, a ONU descreveu o ambiente no Iraque como uma "situação de guerra-como civil."
Em 6 de março, cinco soldados do Exército dos Estados Unidos do 502 Regimento de Infantaria, estuprou a 14-year-old menina iraquiana Abeer Hamza al-Janabi, e depois a matou, seu pai, sua mãe Fakhriya Taha Muhasen e seu filho de seis anos de idade irmã. Os soldados, em seguida, atearam fogo ao corpo meninas para esconder provas do crime. Quatro dos soldados foram condenados por estupro e assassinato eo quinto foi condenado por crimes menores para o envolvimento no crime de guerra, que ficaram conhecidos como os assassinatos Mahmudiyah.
O atual governo do Iraque assumiu o cargo em 20 de maio de 2006, após a aprovação pela membros da Assembleia Nacional Iraquiana. Isto seguiu-se a eleição geral em dezembro de 2005. O governo conseguiu o Governo de Transição do Iraque, que tinha continuado no escritório em uma capacidade interino até a formação do governo permanente.
Relatório Iraque Grupo de Estudo e execução de Hussein
O ISG foi liderada pelo co-presidentesJames Baker, ex-secretário de Estado (republicano), eLee Hamilton, ex-representante dos Estados Unidos (Democrata).
O Grupo de Estudos do Iraque Relatório foi lançado em 06 de dezembro de 2006. Grupo de Estudos do Iraque, formado por pessoas de ambos os principais partidos dos EUA, foi liderado pelo ex- Secretário de Estado dos EUA James Baker eo ex- congressista democrata Lee Hamilton. Ele concluiu que "a situação no Iraque é grave e se deteriorando" e "forças norte-americanas parecem estar preso em uma missão que não tem fim previsível." 79 As recomendações do relatório incluem o aumento de medidas diplomáticas com Irã e Síria e intensificando esforços para treinar as tropas iraquianas. Em 18 de dezembro, um relatório do Pentágono descobriram que os ataques insurgentes foram em média cerca de 960 por semana, o maior desde os relatórios tinham começado em 2005.
As forças da coalizão transferiu formalmente o controle de uma província para o governo iraquiano, a primeira desde a guerra. Os promotores militares cobrado oito fuzileiros navais dos EUA com o assassinato de 24 civis iraquianos em Haditha em novembro de 2005, 10 deles mulheres e crianças. Quatro oficiais também foram acusados de abandono do dever em relação ao evento.
Saddam Hussein foi enforcado em 30 de dezembro de 2006, depois de ter sido considerado culpado decrimes contra a humanidade por um tribunal iraquiano depois de um julgamento que durou um ano.
2007: US tropa aumento
Em 10 de janeiro de 2007 discurso televisionado para o público norte-americano, Bush propôs mais 21.500 soldados para o Iraque, um programa de trabalho para os iraquianos, mais propostas de reconstrução, e 1200 milhões dólares para estes programas. Em 23 de janeiro de 2007, no Discurso do Estado da União de 2007, Bush anunciou "a implantação de reforços de mais de 20.000 soldados e fuzileiros navais ao Iraque adicionais."
Em 10 de fevereiro de 2007, David Petraeus foi nomeado comandante da Força multinacional - Iraque (MNF-I), o posto de quatro estrelas, que supervisiona todas as forças da coalizão no país, substituindo o General George Casey. Em sua nova posição, Petraeus supervisionou todas as forças de coalizão no Iraque e empregou-os na nova estratégia "Surge" delineado pela administração Bush. 2007 também viu um forte aumento no insurgentes atentados de cloro.
Em 10 de maio de 2007, 144 legisladores Parlamentares iraquianos assinaram uma petição legislativa convidando os Estados-Membros a estabelecer um calendário para a retirada. Em 3 de junho de 2007, o Parlamento iraquiano votou 85-59 para exigir que o governo iraquiano que consulte o Parlamento antes de solicitar extensões adicionais ao mandato do Conselho de Segurança da ONU para as operações da coalizão no Iraque. Apesar disso, o mandato foi renovado em 18 de dezembro de 2007, sem a aprovação do Parlamento iraquiano.
As pressões sobre as tropas americanas foram agravados pela retirada contínua das forças de coalizão. No início de 2007, primeiro-ministro britânico Blair anunciou que, na sequência da operação Sinbad as tropas britânicas iriam começar a retirar de Basra Governorate, entregando a segurança aos iraquianos. Em julho de primeiro-ministro dinamarquês Anders Fogh Rasmussen também anunciou a retirada de 441 tropas dinamarquesas do Iraque, deixando apenas uma unidade de nove soldados que equipam quatro helicópteros de observação.
Redução de tropas planejado
Em um discurso feito ao Congresso em 10 de setembro de 2007, Petraeus "imaginou a retirada de cerca de 30.000 soldados dos EUA no próximo verão, começando com um contingente Marinha [em setembro]." Em 14 de setembro, Bush apoiou uma retirada limitada das tropas do Iraque. Bush disse que 5700 pessoal estaria em casa no Natal de 2007, e espera milhares mais para voltar em julho de 2008. O plano levaria o número de soldados de volta ao seu nível antes do surto no início de 2007.
Efeitos do aumento na segurança
Em março de 2008, a violência no Iraque foi relatado reduzido por 40-80%, de acordo com um relatório do Pentágono. Relatórios independentes levantaram dúvidas sobre essas avaliações. Um porta-voz militar iraquiano afirmou que as mortes de civis desde o início do plano de aumento de tropas eram 265 em Bagdá, para baixo de 1440 nas quatro semanas anteriores. O New York Times contou mais de 450 civis iraquianos mortos durante o mesmo período de 28 dias, com base na relatórios diários iniciais do Ministério do Interior iraquiano e funcionários do hospital.
Historicamente, as contagens diárias computados peloNYTter subestimado o número total de mortos em 50% ou mais quando comparado com estudos realizados pela Organização das Nações Unidas, que dependem de dados doMinistério da Saúde iraquiano e figuras do necrotério.
A taxa de mortes de combate dos EUA em Bagdá quase dobrou para 3,14 por dia nos primeiros sete semanas do "surge" em atividade de segurança, em comparação com o período anterior. Do outro lado do resto do Iraque reduziu ligeiramente.
Em 14 de agosto de 2007, o mais mortífero ataque único de toda a guerra ocorreu. Cerca de 800 civis foram mortos por uma série de atentados suicidas coordenados na liquidação iraquiana de Qahtaniya. Mais de 100 casas e lojas foram destruídas nas explosões. Autoridades dos EUA culparam a Al-Qaeda. Os aldeões direcionados pertencia à não-muçulmano minoria étnica Yazidi. O ataque pode ter representado o mais recente em uma briga que eclodiu no início daquele ano, quando os membros da comunidade Yazidi apedrejado até a morte um adolescente chamado Du'a Khalil Aswad acusado de namorar um homem árabe sunita e se converter ao Islã. O assassinato da menina foi gravado em câmera-celulares eo vídeo foi carregado para a internet
Em 13 de setembro de 2007, Abdul Sattar Abu Risha foi morto em um ataque a bomba na cidade de Ramadi. Ele era um importante aliado dos EUA, porque ele levou o " Despertar de Anbar ", uma aliança de tribos árabes sunitas que se opôs al-Qaeda. Esta última organização reivindicou a responsabilidade pelo ataque. Um comunicado publicado na internet pela sombria Estado Islâmico do Iraque chamado Abu Risha "um dos cães de Bush," e descreveu o assassinato de quinta-feira como uma "operação heróica que levou mais de um mês para se preparar".
Houve uma tendência decrescente de mortes relatadas de tropas norte-americanas depois de maio de 2007, ea violência contra as tropas da coalizão tinha caído para os "níveis mais baixos desde o primeiro ano da invasão norte-americana". Esses e vários outros desenvolvimentos positivos, foram atribuídas ao surto por muitos analistas.
Os dados do Pentágono e outras agências dos EUA, como o Government Accountability Office (GAO) descobriu que os ataques diários contra civis no Iraque permanecia " quase o mesmo "desde fevereiro. O GAO também declarou que não havia nenhuma tendência perceptível na violência sectária. No entanto, este relatório ia contra relatórios ao Congresso, que mostrou uma tendência geral de queda no número de mortes de civis e violência etno-sectária desde Dezembro de 2006. No final de 2007, como o aumento de tropas dos EUA começou a enrolar para baixo, a violência no Iraque havia começado a diminuir de suas elevações 2006.
Bairros inteiros em Bagdá foram uma limpeza étnica por xiitas e sunitas e milícias violência sectária irrompeu em cada cidade iraquiana onde há uma população mista. O repórter investigativo Bob Woodward cita fontes do governo dos EUA segundo a qual o "surge" dos EUA não foi a principal razão para a queda na violência em 2007-2008. Em vez disso, de acordo com esse ponto de vista, a redução da violência foi devido a novas técnicas secretas de oficiais militares e de inteligência dos EUA para encontrar, alvejar e matar insurgentes, incluindo a trabalhar em estreita colaboração com ex-insurgentes.
Na região xiita perto de Basra, forças britânicas entregues segurança para a região para as Forças de Segurança iraquianas. Basra é a nona província de 18 províncias do Iraque a ser retornado para o controle das forças de segurança locais "desde o início da ocupação.
Desenvolvimentos políticos
Mais da metade dos membros do Parlamento iraquiano rejeitou a ocupação continuada do seu país pela primeira vez. 144 dos 275 legisladores assinaram uma petição legislativa que exigiria que o governo iraquiano para obter a aprovação do Parlamento antes de solicitar uma prorrogação do mandato da ONU para forças estrangeiras para estar no Iraque, que expira no final de 2008. Também pede um calendário para a retirada das tropas e um congelamento do tamanho das forças estrangeiras. O mandato do Conselho de Segurança da ONU para as forças lideradas pelos Estados Unidos no Iraque terminará ", se solicitado pelo governo do Iraque". Sob a lei iraquiana, o orador deve apresentar uma resolução pedida por uma maioria de legisladores. 59% dos entrevistados em os EUA apoiar um cronograma para a retirada.
Em meados de 2007, a Coligação começou um programa controverso para recrutar sunitas iraquianos (muitas vezes ex-insurgentes) para a formação do "Guardian" milícias. Estas milícias Guardião destinam-se a apoiar e proteger vários bairros sunitas contra os islâmicos.
As tensões com o Irã
Em 2007, as tensões aumentaram muito entreIrãeCurdistão iraquiano devido a dar o santuário do último para o militante grupo separatista curdoPartido por uma Vida Livre no Curdistão (Pejak.) De acordo com relatos, o Irã tinha sido descascar posições Pejak no Curdistão iraquiano desde 16 de agosto . Essas tensões aumentou ainda mais com uma suposta incursão fronteiriça em 23 de agosto por tropas iranianas que atacaram várias aldeias curdas matando um número desconhecido de civis e militantes.
As forças da coalizão também começaram a alvejar alegadas iraniano agentes da força Quds no Iraque, seja prendendo ou matando membros suspeitos. Os líderes de administração e da coalizão de Bush começou a declarar publicamente que o Irã estava fornecendo armas, particularmente dispositivos de EFP, para insurgentes iraquianos e milícias embora até à data não conseguiram fornecer qualquer prova para estas alegações. Novas sanções sobre as organizações iranianas também foram anunciados pelo governo Bush no outono de 2007. Em 21 de novembro de 2007, o tenente-general James Dubik, que está a cargo das forças de segurança do Iraque formação, elogiou o Irã por sua "contribuição para a redução da violência "no Iraque, defendendo a sua promessa de parar o fluxo de armas, explosivos e treinamento de extremistas no Iraque.
As tensões com a Turquia
Incursões fronteiriças por militantes do PKK baseados no Curdistão iraquiano continuaram a assediar forças turcas, com baixas em ambos os lados crescentes tensões entre a Turquia, a NATO membro, e Curdistão iraquiano. Em entrevista ao líder do PKK, disse que a Turquia não vem por causa deles, mas porque eles não querem a estabilidade na região.
No outono de 2007, o exército turco afirmou seu direito de atravessar a fronteira iraquiana do Curdistão em "perseguição" de militantes do PKK e começaram a bombardear áreas curdas no Iraque e atacar as bases do PKK na região Monte Cudi com aviões. O Parlamento turco aprovou uma resolução permitindo que os militares para perseguir o PKK no Curdistão iraquiano. Em novembro, helicópteros turcos atacaram partes do norte do Iraque no primeiro ataque por aviões turco desde as tensões fronteiriças escalado. Outra série de ataques em meados de dezembro atingir alvos do PKK nas regiões Qandil, Zap, Avashin e Hakurk. A mais recente série de ataques envolvidos pelo menos 50 aeronaves e artilharia e autoridades curdas relataram um civil morto e dois feridos.
Além disso, as armas que foram dadas às forças de segurança iraquianas pelos militares dos EUA estão sendo recuperados pelas autoridades na Turquia depois de ser usado nesse estado.
Segurança privada firme controvérsia
Em 17 de setembro de 2007, o governo iraquiano anunciou que estava revogando a licença da empresa de segurança norte-americanaBlackwater EUA sobre o envolvimento da empresa na morte de oito civis, incluindo uma mulher e uma criança, em um tiroteio que se seguiu uma explosão de carro-bomba perto de uma carreata Departamento de Estado.
2008: as forças iraquianas braço
Ao longo de 2008, as autoridades americanas e think tanks independentes começaram a apontar para a melhoria da situação de segurança, como medida por estatísticas importantes. De acordo com Departamento de Defesa dos EUA, em dezembro de 2008, o "nível geral de violência" no país caiu 80% desde antes do surto começou em janeiro de 2007, e taxa de homicídios do país caiu para níveis pré-guerra. Eles também apontou que o número de vítimas das forças dos EUA em 2008 foi de 314 contra uma figura de 904 em 2007.
De acordo com Brookings Institution, as mortes de civis iraquianos numerada 490, em novembro de 2008, contra 3.500 em janeiro de 2007, ao passo que os ataques contra a coalizão numerada em algum lugar entre 200 e 300 por semana no segundo semestre de 2008, em oposição a um pico de quase 1.600 no Verão de 2007. O número de forças de segurança iraquianas mataram estava sob 100 por mês no segundo semestre de 2008, de uma alta de 200 a 300 no Verão de 2007.
Enquanto isso, a proficiência do Exército iraquiano aumentou, uma vez que lançou uma ofensiva de primavera contra as milícias xiitas que o primeiro-ministro Nouri al-Maliki já havia sido criticado por permitir a operar. Isso começou com um março de operação contra o Exército Mehdi em Basra, o que levou a combates em áreas xiitas cima e para baixo do país, especialmente no distrito de Sadr City de Bagdá. Em outubro, o oficial britânico encarregado de Basra disse que desde que a operação a cidade tornou-se "seguro" e teve um índice de homicídios comparável a Manchester , na Inglaterra. Os militares dos EUA também disse que houve uma diminuição de cerca de um quarto da quantidade de explosivos de fabricação iraniana encontrados no Iraque em 2008, possivelmente indicando uma mudança na política iraniana.
Progresso em áreas sunitas continuaram depois que membros do movimento Despertar foram transferidos de militares dos EUA para controle iraquiano. Em maio, o exército iraquiano - apoiado pelo apoio da coalizão - lançou uma ofensiva em Mosul, o último grande reduto iraquiano da Al-Qaeda. Apesar de deter milhares de indivíduos, a ofensiva não conseguiu levar a grandes melhorias de segurança a longo prazo em Mosul. No final do ano, a cidade permaneceu um importante ponto de inflamação.
Na dimensão regional, o conflito em curso entre a Turquia eo PKK intensificou em 21 de fevereiro, quando a Turquia lançou um ataque terrestre nas montanhas do norte do Iraque Quandeel. No longo operação nove dias, cerca de 10.000 tropas turcas avançaram até 25 km no norte do Iraque. Esta foi a primeira incursão terrestre substancial por forças turcas desde 1995.
Pouco depois da incursão começou, tanto o gabinete iraquiano eo governo regional do Curdistão condenou as ações da Turquia e pediu a retirada imediata das tropas turcas da região. Tropas turcas se retiraram em 29 de fevereiro O destino dos curdos e o futuro da diversidade étnica da cidade de Kirkuk permaneceu uma questão controversa na política iraquiana.
Autoridades militares dos EUA se reuniu estas tendências com otimismo cauteloso quando eles se aproximaram o que descreveu como a "transição" encarnada noEstado do EUA-Iraque of Forces Agreement que foi negociado ao longo de 2008. O comandante da coalizão, o general americanoRaymond T. Odierno, observou que "em termos militares, as transições são o momento mais perigoso" em Dezembro de 2008.
Ofensivas da mola no milícias xiitas
No final de março, o Exército iraquiano, com apoio aéreo Coalition, lançou uma ofensiva, apelidado de "Carga dos Cavaleiros", em Basra para proteger a área de milícias. Esta foi a primeira grande operação em que o Exército iraquiano não tinha apoio ao combate direto de tropas terrestres da coalizão convencionais. A ofensiva teve a oposição do Exército Mahdi, uma das milícias, que controlava grande parte da região. Lutando rapidamente se espalhou para outras partes do Iraque: incluindo Sadr City, Al Kut, Al Hillah e outros. Durante as forças iraquianas lutam encontrou forte resistência de milicianos em Basra até o ponto de que a ofensiva militar iraquiana abrandou para um rastreamento, com as altas taxas de desgaste, finalmente, forçando os sadristas à mesa de negociações.
Após conversações com Brig. Gen. Qassem Suleimani, comandante das brigadas de Qods do Irã Guarda Revolucionária, ea intercessão do governo iraniano, em 31 de março de 2008, al-Sadr ordenou que seus seguidores cessar-fogo. Os milicianos mantiveram suas armas.
Até 12 de maio de 2008, Basra "residentes esmagadoramente relataram uma melhora substancial em suas vidas cotidianas" de acordo com The New York Times. "As forças do governo têm tomado agora sobre militantes islâmicos da sede e parou os esquadrões da morte e" vice-Enforcers "que atacaram mulheres, cristãos, músicos, vendedores de álcool e qualquer pessoa suspeita de colaborar com os ocidentais ", de acordo com o relatório; no entanto, quando perguntado quanto tempo levaria para a ilegalidade para retomar, se o exército iraquiano à esquerda, um morador respondeu: "um dia".
No final de abril bombardeios na estrada continuou a subir a partir de uma baixa em janeiro de 114 para mais de 250, superando a alta de maio de 2007.
Depoimento ao Congresso
Falando perante o Congresso dos EUA em 08 de abril de 2008, o general David Petraeus pediu atrasando a retirada de tropas, dizendo: "Eu tenho observado repetidamente que nós não viraram todos os cantos, nós não vimos nenhuma luz no fim do túnel, "referenciar os comentários do então presidente George W. Bush e ex-Vietnam-era Geral William Westmoreland. Quando perguntado pelo Senado, se as pessoas razoáveis poderia discordar sobre o caminho a seguir, Petraeus disse: "Lutamos pelo direito das pessoas a ter outras opiniões."
No questionamento pelo então presidente do comitê do Senado Joe Biden, o embaixador Crocker admitiu que Al-Qaeda no Iraque era menos importante do que a organização Al-Qaeda liderada por Osama bin Laden ao longo da fronteira afegã-paquistanesa. Os legisladores de ambos os partidos se queixaram de que os contribuintes norte-americanos estão carregando o fardo do Iraque como ele ganha bilhões de dólares em receitas petrolíferas.
Forças de segurança iraquianas rearmar
Iraque tornou-se um dos principais compradores atuais de US equipamento militar com sua negociação exército seus AK-47 rifles de assalto para os EUA M-16 e M-4 fuzis, entre outros equipamentos. Só em 2008, o Iraque foi responsável por mais de 12.500 milhões dólares americanos dos 34.000 milhões dólares americanos de vendas de armas dos EUA a países estrangeiros (não incluindo os potenciais aviões F-16 de combate.).
Iraque procurou 36 caças F-16, o sistema de armas mais sofisticadas Iraque tentou comprar. O Pentágono notificou o Congresso que aprovou a venda de 24 helicópteros de ataque americanos para o Iraque, no valor de até US $ 2,4 bilhões. Incluindo os helicópteros, o Iraque anunciou planos para comprar, pelo menos, 10.000 milhões dólares em tanques norte-americanos e veículos blindados, aviões de transporte e outros equipamentos e serviços de campo de batalha. Durante o verão, o Departamento de Defesa anunciou que o governo iraquiano queria pedir mais de 400 veículos blindados e outros equipamentos no valor de até 3000 milhões dólares americanos , e seis aviões de transporte C-130J, no valor de até 1,5 bilhões dólares americanos . De 2005 a 2008, os Estados Unidos tinham completado cerca de US $ 20 bilhões em contratos de venda de armas com o Iraque.
Status of Forces Agreement
O EUA-Iraque Acordo de Status das Forças foi aprovado pelo governo iraquiano em 4 de dezembro de 2008. Estabelece que as forças de combate dos EUA vai retirar das cidades iraquianas até 30 de junho de 2009, e que todas as forças dos EUA será completamente do Iraque até 31 de Dezembro de 2011. O pacto está sujeito a possíveis negociações que poderiam atrasar a retirada e um referendo agendado para meados de 2009 no Iraque que pode exigir todas as forças dos EUA deixem completamente em meados de 2010. O pacto exige acusações criminais por manter prisioneiros durante 24 horas e requer um mandado de buscas em casas e edifícios que não estão relacionadas com o combate.
Empreiteiros norte-americanos que trabalham para as forças dos EUA estarão sujeitas ao direito penal iraquiano, enquanto empreiteiros trabalhando para o Departamento de Estado e outras agências dos EUA podem manter a sua imunidade. Se as forças americanas comprometer ainda indecisos "grandes crimes premeditados", enquanto fora de serviço e off-base, eles estarão sujeitos aos procedimentos ainda indecisos estabelecidos por uma comissão conjunta EUA-Iraque se os EUA certifica as forças estavam de folga.
Alguns americanos têm discutido "brechas" e alguns iraquianos disseram acreditar que partes do pacto de continuar a ser um "mistério". Secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, previu que depois de 2011 ele seria de esperar para ver "talvez várias dezenas de milhares de soldados norte-americanos", como parte de uma força residual no Iraque.
Vários grupos de iraquianos protestaram contra a aprovação do acordo SOFA como prolongamento e legitimar a ocupação. Dezenas de milhares de iraquianos queimaram uma efígie de George W. Bush em uma praça central onde Bagdá organizou as tropas dos EUA cinco anos antes a derrubada de uma estátua de Saddam Hussein. Alguns iraquianos expressaram otimismo cético de que os EUA iriam terminar completamente a sua presença até 2011. Em 4 de dezembro de 2008, conselho presidencial do Iraque aprovou o pacto de segurança.
Um representante da preocupação expressa o grande aiatolá Ali Husseini al-Sistani com a versão ratificou o pacto e observou que o governo do Iraque não tem autoridade para controlar a transferência de forças de ocupação para dentro e fora do Iraque, sem controlo das transferências, e que o pacto concede a imunidade ocupantes da acusação nos tribunais iraquianos. Ele disse que a regra do Iraque no país não é completa enquanto os ocupantes estão presentes, mas que em última análise, o povo iraquiano iria julgar o pacto em um referendo. Milhares de iraquianos se reuniram semanalmente após as orações da sexta e gritaram anti-EUA e slogans anti-israelenses protestando contra o pacto de segurança entre Bagdá e Washington. Um manifestante disse que, apesar da aprovação do Pacto de Segurança Provisório, o povo iraquiano iria quebrá-lo em um referendo no próximo ano.
2009: Coligação reafectação
Transferência de Zona Verde
Em 1 de janeiro de 2009, os Estados Unidos entregaram o controle da Zona Verde e do palácio presidencial de Saddam Hussein ao governo iraquiano em um movimento cerimonial descrito pelo primeiro-ministro do país como uma restauração da soberania do Iraque. Primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki disse que iria propor 01 de janeiro ser declarado nacional "Soberania Day". "Este palácio é o símbolo da soberania iraquiana e por restaurá-lo, uma verdadeira mensagem é dirigida a todos os iraquianos de que a soberania do Iraque voltou ao seu estado natural", disse al-Maliki.
Os militares dos EUA atribuiu uma queda no número de mortes de civis relatados a vários fatores, incluindo os EUA liderada pelos "escalada de tropas", o crescimento da US-financiadosConselhos do Despertar, e chamada clérigo xiita Muqtada al-Sadr para sua milícia se a respeitar um cessar-fogo.
As eleições provinciais
Em 31 de janeiro de 2009, o Iraque realizou eleições provinciais. Candidatos provinciais e pessoas próximas a eles enfrentaram alguns assassinatos políticos e tentativas de assassinato, e havia também alguns outros tipos de violência relacionada com as eleições.
O número de eleitores iraquiano não conseguiu cumprir as expectativas originais que foram criados e foi o menor já registrado no Iraque, mas o embaixador dos EUA, Ryan Crocker, caracterizou a participação como "grande". Daqueles que acabou por votar, alguns grupos se queixaram de privação de direitos e fraude. Após o toque de recolher pós-eleitoral foi levantada, alguns grupos fizeram ameaças sobre o que aconteceria se eles estavam descontentes com os resultados.
Anúncio estratégia de saída
 | Wikinews tem notícias relacionadas: Obama define prazo para retirar suas tropas do Iraque |
Em 27 de fevereiro de 2009, Estados UnidosPresidente Barack Obamafez um discurso naMarine Corps Base Camp Lejeune na Estado americano de Carolina do Norte, anunciando que a missão de combate dos EUA no Iraque terminaria em 31 de agosto de 2010. A "força de transição" de até 50.000 soldados encarregado de treinar asforças de segurança iraquianas, a realização deoperações de contraterrorismo, e fornecendo apoio geral pode permanecer até o final de 2011, acrescentou o presidente.
No dia antes do discurso de Obama, O primeiro-ministro do Iraque Nuri al-Maliki disse em uma coletiva de imprensa que ogoverno do Iraque tinha "sem preocupações" sobre a partida iminente de forças norte-americanas e expressou confiança na capacidade das Forças e polícia de segurança iraquianas para manter a ordem, sem Americana apoio militar.
Sexto aniversário de protestos
Em 9 de abril de 2009, o sexto aniversário da queda de Bagdá para as forças de coalizão, dezenas de milhares de iraquianos se aglomeravam Bagdá para marcar o sexto aniversário da queda da cidade e para exigir a retirada imediata das forças de coalizão. As multidões de iraquianos se estendia desde a favela de Sadr City, no nordeste de Bagdá gigante para a praça a cerca de 5 km (3 milhas), onde os manifestantes queimaram uma efígie com o rosto do ex-presidente dos EUA, George W. Bush, que ordenou a invasão liderada pelos EUA do Iraque, e também o rosto de Saddam xiitas foram brutalmente perseguidos sob o regime de Saddam. Há também eram muçulmanos sunitas no meio da multidão. A polícia disse que muitos sunitas, incluindo líderes proeminentes, como um xeique fundador dos Filhos do Iraque, participaram.
As forças da coalizão se retirar
Em 30 de abril de 2009, o Reino Unido encerrou formalmente as operações de combate. O primeiro-ministro Gordon Brown caracterizado a operação no Iraque como uma "história de sucesso" por causa dos esforços do Reino Unido tropas '. Grã-Bretanha entregou o controle de Basra para as Forças Armadas dos Estados Unidos.
A retirada das forças norte-americanas começaram no final de junho, com 38 bases a serem entregues às forças iraquianas. Em 29 de junho de 2009, as forças americanas se retiraram de Bagdá. Em 30 de novembro de 2009, iraquianos funcionários do Ministério do Interior informou que o número de civis mortos no Iraque caiu para seu nível mais baixo em novembro desde a invasão de 2003.
Iraque contratos de petróleo prêmios
Em 30 de junho e 11 de dezembro de 2009, o ministério iraquiano do petróleo adjudicados contratos a empresas internacionais de petróleo para alguns dos muitos campos de petróleo do Iraque. As companhias petrolíferas vencedoras entrar joint ventures com o ministério iraquiano do petróleo, e os termos dos contratos celebrados incluem extração do óleo para uma taxa fixa de aproximadamente US $ 1,40 por barril. As taxas só será pago uma vez por limite de produção fixado pelo ministério iraquiano do petróleo é atingido.
2010: US rebaixamento e Operação Novo Amanhecer
Retirada dos EUA
Em 17 de fevereiro de 2010, o secretário de Defesa, Robert Gates, anunciou que a partir de 1 de Setembro de 2010, o nome de "Operação Liberdade Iraquiana" seria substituída por "Operação Novo Amanhecer".
Em 20 de junho, o Banco Central do Iraque foi bombardeado em um ataque que deixou 15 pessoas mortas e trouxe muito do centro de Bagdá a um impasse. O ataque foi reivindicado ter sido realizada pelo Estado Islâmico do Iraque. Este ataque foi seguido por outro ataque contra Bank of Trade edifício do Iraque, que matou 26 e feriu 52 pessoas.
No final de agosto de 2010, os insurgentes realizadoum grande ataque com pelo menos 12 bombas de carro detonar simultaneamente a partir de Mossul para Basra e matando pelo menos 51. Esses ataques coincidiram com os planos norte-americanos para a retirada das tropas de combate.
| Wikinews tem notícias relacionadas: Forças de combate dos EUA retirar do Iraque |
As últimas brigadas de combate americanas do Iraque partiu no início da manhã de 19 de agosto de 2010. Os comboios de tropas americanas haviam se movido para fora do Iraque ao Kuwait por vários dias, e NBC News transmitida ao vivo do Iraque como o último comboio atravessou a fronteira. Embora todas as brigadas de combate deixou o país, um adicional de 50 mil funcionários permaneceram no país para fornecer suporte para os militares iraquianos. Essas tropas são obrigados a deixar o Iraque até 31 de Dezembro de 2011 no âmbito de um acordo entre os EUA e os governos iraquiano. O porta-voz PJ Crowley Departamento de Estado afirmou: "Estamos terminando a guerra .... mas não estamos terminando nosso trabalho no Iraque, temos um compromisso de longo prazo para o Iraque."
Em 31 de agosto de 2010, Obama anunciou o fim da Operação Liberdade do Iraque a partir do Salão Oval. Em seu discurso, ele cobriu seu plano do ano seguinte para fechar operações no Afeganistão , o papel do poder dos Estados Unidos suave, o efeito da guerra teve sobre a economia dos Estados Unidos, eo legado de guerras americanas.
Os Estados Unidos pagaram um preço enorme para colocar o futuro do Iraque nas mãos de seu povo. Enviamos nossos homens e mulheres jovens para fazer enormes sacrifícios no Iraque, e passou vastos recursos no exterior em um momento de orçamentos apertados em casa. Temos perseverado por causa de uma crença que compartilhamos com o povo iraquiano-a crença de que a partir das cinzas da guerra, um novo começo poderia nascer neste berço da civilização. Através deste capítulo notável na história dos Estados Unidos e do Iraque, cumprimos nossa responsabilidade. Agora, é hora de virar a página.Endereço de -Presidente Obama sobre o Iraque, 31 de agosto de 2010
No mesmo dia, no Iraque, em uma cerimônia em uma das antigas residências de Saddam Hussein em Al Faw Palace, em Bagdá, uma série de dignitários norte-americanos falaram em uma cerimônia para câmeras de televisão, evitando conotações do triunfalismo presentes em anúncios norte-americanos fizeram no início do guerra. Vice-Presidente Joe Biden expressou preocupações quanto à contínua falta de progresso na formação de um novo governo iraquiano, dizendo ao povo iraquiano que "eles esperam que um governo que reflita os resultados dos votos expressos eles." Gen. Ray Odierno afirmou que a nova era "em nenhuma maneira sinaliza o fim do nosso compromisso com o povo do Iraque ". Falando em Ramadi no início do dia, Gates disse que as forças americanas "têm conseguido algo realmente extraordinário aqui, [mas] como tudo pesa na balança ao longo do tempo eu acho que continua a ser visto." Quando perguntado por repórteres se a sete anos de guerra valeu a pena fazer, Gates, comentou que "É realmente requer uma perspectiva do historiador em termos do que acontece aqui no longo prazo." Ele observou a Guerra do Iraque "sempre será nublada por como tudo começou" no que diz respeito supostos de Saddam Hussein armas de destruição em massa, que nunca foram confirmados para ter existido. Gates, continuou, "Esta é uma das razões que esta guerra continua a ser tão controverso em casa." No mesmo dia, o general Ray Odierno foi substituído por Lloyd Austin como o comandante das forças dos EUA no Iraque
No entanto, tem havido alguma controvérsia sobre se a declaração oficial é preciso, com a emissão de uma nota de normas da Associated Press informando "combate no Iraque não é mais, e não devemos repetir acrítica sugestões de que ele é, mesmo se eles vêm de altos funcionários. "
Tensões em curso
Em 7 de setembro de 2010, dois soldados norte-americanos foram mortos e nove feridos em um incidente em uma base militar iraquiana. O incidente está sob investigação pelas forças iraquianas e norte-americanas, mas acredita-se que um soldado iraquiano abriu fogo contra as forças dos EUA.
De acordo com relatos do Iraque, centenas de membros dos sunitasConselhos do Despertar pode ter mudado fidelidade de volta para a insurgência iraquiana ou a Al Qaeda.
Wikileaks divulgou391.832 US classificadas documentos militares sobre a Guerra do Iraque.
Aproximadamente, 58 pessoas foram mortas com outros 40 ficaram feridos em um ataque à igreja Sayidat al-Nejat, uma igreja católica caldeu em Bagdá. A responsabilidade pelo ataque foi reivindicado pelo Estado Islâmico no Iraque organização.
Ataques coordenados em áreas principalmente xiitas atingiu ao longo de Bagdá no dia 2 de novembro de 2010, matando cerca de 113 pessoas e ferindo 250, com cerca de 17 bombas.
As forças de segurança do Iraque transição para a auto-suficiência
Preparando-se para comprar 13 bilhões de dólares em armas americanas, o Ministério da Defesa do Iraque pretende transformar as forças convencionais degradadas do país em um militar state-of-the-art e tornar-se entre os maiores clientes do mundo para armas militares americanos e equipamentos. Parte da compra planejada inclui M-1 tanques, o principal tanque de guerra para os militares dos EUA. Iraque quer comprar 140 dos tanques, e as equipes iraquianas já começou a treinar com eles. Além da compra de US $ 13 bilhões, os iraquianos pediram 18 caças F-16 Falcon, como parte de um programa de 4,2 bilhões dólares que também inclui a formação e manutenção de aeronaves, Raytheon AIM-9 Sidewinder ar-ar, mísseis guiados por calor para dogfighting, bombas guiadas a laser e reconhecimento equipamento. Se aprovada pelo Congresso, a primeira aeronave poderia chegar na primavera de 2013. Segundo o plano, os 10 primeiros pilotos seriam treinados em os EUA
A marinha iraquiana também inaugurou US-construído Swift Classe barco patrulha em Umm Qasr, principal porto do Iraque, no extremo norte do golfo. O Iraque é a aceitar a entrega de mais desses $ 20 milhões, ofício de 50 pés antes de 14 forças norte-americanas partida. A principal missão dos navios de alta velocidade 'será para proteger os terminais de petróleo na al-Basra e Khor al-Amiya através do qual cerca de 1,7 milhões de barris por dia são carregados em navios para exportação. Dois US-construído embarcações de apoio offshore, cada um custando US $ 70 milhões, está prevista para ser entregue em 2011.
ONU levanta restrições sobre o Iraque
Em um movimento para legitimar o governo iraquiano existente, as Nações Unidas levantou as restrições Saddam Hussein-era da ONU sobre o Iraque. Estes incluíram permitindo que o Iraque de ter um programa nuclear civil, permitindo a participação do Iraque em armas químicas nucleares e tratados internacionais, bem como devolver o controle das receitas do petróleo e gás do Iraque para o governo e acabar com a Petróleo por Alimentos.
2011
Muqtada al-Sadr retornou ao Iraque na cidade sagrada de Najaf para liderar o movimento sadrista depois de estar no exílio desde 2007.
Em 15 de janeiro de 2011, três soldados americanos foram mortos no Iraque. Um dos soldados foi morto em uma operação militar na região central do Iraque, enquanto os outros dois soldados foram deliberadamente baleado por um ou dois soldados iraquianos durante um exercício de treinamento.
Estimativa de baixas
Para coalizão totais de morte veja o infobox no canto superior direito. Veja também Casualties da guerra do Iraque, que tem números de baixas para as nações da coalizão, empreiteiros, os civis não-iraquianos, jornalistas, ajudantes de mídia, trabalhadores de ajuda humanitária, feridos, etc. O artigo principal também dá explicações para a grande variação nas estimativas e contagem, e mostra muitas maneiras em que subestimação ocorre. Números de vítimas, especialmente os iraquianos, são altamente disputada. Esta seção apresenta uma breve panorâmica.
Houve várias tentativas por parte dos meios de comunicação, governos de coalizão e outros para estimar as baixas iraquianas. A tabela abaixo resume algumas dessas estimativas.
| Fonte | Baixas iraquianas | Março de 2003 a ... |
|---|---|---|
| Iraque Inquérito de Saúde da Família | 151.000mortes violentas. | Junho 2006 |
| Lancet pesquisa | 601.027mortes violentas em cada654.965mortes em excesso. | Junho 2006 |
| Pesquisa Opinion Research Business | 1.033.000mortes violentas do conflito. | Agosto 2007 |
| Associated Press | 110.600mortes violentas. | Abril 2009 |
| Iraq Body Count | 113.494 - 122.483mortes violentas de civis do conflito.(Incluindo novas mortes adicionada a partir da Guerra do Iraque Logs) | Outubro 2010 |
Crítica e custo
A Administração Bushjustificativa para a Guerra do Iraque tem enfrentado fortes críticas de uma variedade de fontes populares e oficiais, tanto dentro como fora dos Estados Unidos, com muitos cidadãos norte-americanos encontrar muitos paralelos com aGuerra do Vietnã. De acordo com Centro de Integridade Pública, aadministração Bush fez uma total de 935 declarações falsas entre 2001 e 2003 sobre a suposta ameaça do Iraque para os Estados Unidos.
Ambos os defensores e opositores da invasão também criticaram a acusação do esforço de guerra ao longo de uma série de outras linhas. Mais significativamente, os críticos atacaram os EUA e seus aliados por não dedicar tropas suficientes para a missão, o planejamento não adequadamente para pós-invasão do Iraque, e para permitir e perpetrar violações generalizadas dos direitos humanos. Enquanto a guerra progrediu, os críticos também protestou contra os custos humanos e financeiros elevados.
O corte marcial de Ehren Watada, o primeiro oficial americano a recusar a servir no Iraque, terminou em um julgamento inválido porque o Juiz Advogado Corps do general não iria considerar a questão de se as ordens poderiam ser ilegal. Um juiz federal do tribunal distrital decidiu que Watada não pode enfrentar a dupla incriminação em três de seus cinco acusações, mas se absteve de se pronunciar sobre se as duas acusações restantes de conduta imprópria um oficial ainda pode ir para a frente.
Outra crítica da inteligência inicial que antecedeu a guerra do Iraque vem de um ex-agente da CIA que descreveu o Escritório de Planos Especiais como um grupo de ideólogos que eram perigosas para a segurança nacional dos Estados Unidos e uma ameaça para a paz mundial, e que o grupo mentiu e inteligência manipulada para promover sua agenda de remover Saddam. Posteriormente, em 2008, o Centro para a Integridade Pública apartidária enumerou um total de 935 declarações falsas feitas por George W. Bush e outros seis membros de topo da sua administração no que ela chamou de "campanha de desinformação lançada com cuidado" durante o período de dois anos seguinte ataques de 9/11 , a fim de conseguir apoio para a invasão do Iraque.
O custo financeiro da guerra tem sido mais de £ 4550000000 (9000 milhões dólares americanos) para o Reino Unido, e mais de845.000 milhões dólares americanospara os EUA, com o custo total para a economia dos EUA estimado em3 trillion dólares.
As críticas incluem:
- Legalidade dainvasão
- Vítimas humanas
- Planos pós-invasão insuficientes, nomeadamente os níveis de tropas inadequados (um estudo da RAND afirmaram que 500.000 soldados seriam necessários para o sucesso)
- Os encargos financeiros com aproximadamente612 bilião dólaresgastos à medida de 4/09 aCBO estimou o custo total da guerra no Iraque para os contribuintes dos EUA será de cerca de1,9 trillion dólares.
- Efeito adverso sobre liderada pelos Estados Unidos "globalguerra contra o terror"
- Danos às alianças dos EUA 'tradicionais e influência na região, especialmenteIsraeleArábia Saudita.
- Comprometimento elimpeza étnica de minorias religiosas e étnicas
- Perturbação do Iraqueóleoprodução e preocupações com a segurança energética relacionados (opreço do petróleo quadruplicou desde 2002)
Depois que o presidente Barack Obama foi inaugurado em 2009, alguns grupos anti-guerra decidiu parar de protestar, embora a guerra ainda estava acontecendo. Alguns deles decidiram parar porque eles sentiram que deve dar ao novo presidente tempo para estabelecer sua administração, e outros pararam porque acreditavam que Obama iria acabar com a guerra.
A Reportagem da CNN observou que os EUA levou o governo interino, a Autoridade Provisória da Coalizão que durou até 2004, no Iraque tinha perdido 8,8 bilhões dólar no Fundo de Desenvolvimento do Iraque. Um relatório do inspetor geral mencionou que "'ineficiências graves e má gestão' pela Autoridade Provisória da Coligação iria deixar nenhuma garantia de que o dinheiro foi usado corretamente", disse Stuart W. Bowen Jr., diretor do Escritório do Inspetor Geral Especial para o Iraque Reconstrução. "O CPA não estabelecer ou implementar controles gerenciais, financeiras e contratuais suficientes para garantir que os fundos foram utilizados de forma transparente."
Crises humanitárias
Em dezembro de 2007, o governo do Iraque informou que houve 5 milhões de órfãos no Iraque - quase metade das crianças do país. Saúde do Iraque se deteriorou a um nível não visto desde a década de 1950, disse Joseph Chamie, ex-diretor da Divisão de População das Nações Unidas e um especialista em Iraque. "Eles estavam na vanguarda", disse ele, referindo-se aos cuidados de saúde pouco antes da Guerra do Golfo Pérsico 1991. "Agora eles estão olhando cada vez mais como um país na África subsaariana . "
Desnutrição as taxas subiram de 19% antes da invasão liderada pelos EUA para uma média nacional de 28% quatro anos depois. Cerca de 60-70% das crianças iraquianas sofrem de problemas psicológicos. 68% dos iraquianos não têm acesso a água potável segura. A surto de cólera no norte do Iraque é pensado para ser o resultado de má qualidade da água. Como muitos como metade dos médicos iraquianos deixaram o país desde 2003.
Violações dos direitos humanos
Ao longo de toda a guerra do Iraque tem havidodireitos humanosabusos em todos os lados do conflito.
Governo iraquiano
- O uso de tortura pelas forças de segurança iraquianas.
- A polícia iraquiana do Ministério do Interior acusadas de formaresquadrões da morte e cometendo numerosos massacres e torturas de sunitas árabes eoconluio policial com milícias no Iraque têm agravado os problemas.
As forças da coalizão e empreiteiros privados
- Abu Ghraib tortura e abuso de prisioneiros
- Mortes de Haditha de 24 civis (em curso com algumas acusações retiradas)
- Uso de fósforo branco no Iraque
- Gang-estupro e assassinato de uma menina de 14 anos de idade, e pelo assassinato de sua família, emMahmoudiyah
- A tortura e assassinato deprisioneiro de guerra, comandante da Força Aérea iraquiana,Abed Hamed Mowhoush
- O bombardeio eo disparo de 42 civis em uma festa de casamento em Mukaradeeb
- Controvérsia sobre se força desproporcional foi utilizada, durante osassaltos por Coalition e (principalmente xiitas e curdos) forças do governo iraquiano no reduto insurgente sunita deFallujah em 2004.
- Plantando armas de não-combatentes, iraquianos desarmados por três fuzileiros navais dos EUA depois de matá-los. De acordo com um relatório do The Nation , outros atos semelhantes têm sido testemunhado por soldados norte-americanos. Os membros do Veteranos do Iraque Contra a Guerra contar histórias semelhantes.
Grupos insurgentes
- Matando mais de 12 mil iraquianos entre janeiro de 2005 a junho de 2006, de acordo com o ministro do Interior iraquiano , Bayan Jabr, dando a primeira contagem oficial para as vítimas de atentados, emboscadas e outros ataques mortais. Os insurgentes também realizaram numerosos ataques suicidas contra a população civil iraquiana, principalmente como alvo a comunidade xiita maioria. Um relatório de Outubro de 2005, da Human Rights Watch analisa a gama de ataques civis ea sua alegada justificação.
- Ataques contra civis, incluindo crianças através de bombardeio de praças e outros locais acessíveis por carros-bomba.
- Ataques a diplomatas e instalações diplomáticas, nomeadamente; o bombardeio da sede da ONU em Bagdá em agosto de 2003 matando o topo representante das Nações Unidas no Iraque e 21 outros membros do pessoal das Nações Unidas; decapitar vários diplomatas: dois enviados diplomáticos argelinos Ali Belaroussi e Azzedine Belkadi, enviado diplomático egípcio al-Sherif, e quatro diplomatas russos.
- De fevereiro de 2006 bombardeio daal-Askari Mosque, destruindo um dos mais sagrados santuários xiitas, matando mais de 165 adoradores e inflamandosectárias lutas e assassinatos de represália.
- A matança divulgado de vários contratantes; Eugene Armstrong, Jack Hensley, Kenneth Bigley, Ivaylo Kepov e Georgi Lazov (. caminhoneiros búlgaros) Outros pessoal não militar assassinado incluem: tradutor Kim Sun-il, Shosei Koda, Fabrizio Quattrocchi (italiano), trabalhador caridade Margaret Hassan, engenheiro reconstrução Nick Berg, fotógrafo Salvatore Santoro (italiano) e trabalhador fornecimento Seif Adnan Kanaan (Iraque). Quatro empreiteiros privados armados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona e Michael Teague, foram mortos com granadas e armas de pequeno porte fogo, seus corpos arrastados de seus veículos, espancados e incendiados. Seus corpos queimados foram arrastados pelas ruas antes de ser pendurado sobre uma ponte que cruza o rio Eufrates.
- Tortura ou assassinato de membros doNovo Exército iraquiano, e assassinato de civis associadas àAutoridade Provisória da Coligação, comoFern Holanda, ou oConselho de Governo iraquiano, comoal-Hashimi Aqila eEzzedine Salim, ou outros civis estrangeiros, como os do Quênia.
A opinião pública sobre a guerra
A opinião internacional
De acordo com uma janeiro 2007 BBC World Service votação de mais de 26.000 pessoas em 25 países, 73% da população mundial desaprovou US manipulação da Guerra do Iraque. A pesquisa de setembro de 2007 realizado pela BBC descobriu que dois terços da população do mundo acreditavam que os EUA deveriam retirar suas forças do Iraque. De acordo com um abril 2004 EUA Today / CNN / Gallup Poll, apenas um terço do povo iraquiano acreditava que "a ocupação liderada pelos EUA do seu país está fazendo mais bem do que mal, e um apoio da maioria sólida uma retirada militar imediata, embora eles medo de que poderia colocá-los em maior perigo. " Em 2006 verificou-se que as maiorias no Reino Unido e Canadá acreditava que a guerra no Iraque foi "injustificada" e - no Reino Unido - foram crítica de apoio de seu governo às políticas dos EUA no Iraque.
De acordo com pesquisas conduzidas pelo Instituto Árabe Americano, quatro anos após a invasão do Iraque, 83% dos egípcios tinham uma visão negativa do papel dos Estados Unidos no Iraque; 68% dos sauditas tinham uma visão negativa; 96% da população da Jordânia tinha uma visão negativa; 70% da população dos Emirados Árabes Unidos e 76% do libanês população também descreveu sua visão de como negativo. O Projeto Pew Global Attitudes relata que em 2006 maiorias na Holanda , Alemanha, Jordânia, França, Líbano, China, Espanha, Indonésia , Turquia, Paquistão e Marrocos acreditavam que o mundo era mais seguro antes da Guerra do Iraque ea derrubada de Hussein. Pluralidades em os EUA ea Índia acreditam que o mundo é mais seguro sem Hussein.
Opinião iraquiano
De 2005 a 2007, as pesquisas consistentemente mostrou que a maioria dos iraquianos se opôs à invasão dos EUA.
Relação com a guerra dos EUA ao terrorismo global
O ex-presidente George W. Bush, sempre se referiu à guerra do Iraque como "frente central na guerra contra o terror ", e argumentou que se os EUA puxado para fora do Iraque," os terroristas nos seguirão aqui. " Enquanto outros proponentes da guerra têm ecoado regularmente esta afirmação, como o conflito se arrasta, os membros do Congresso dos EUA, o público norte-americano, e até mesmo soldados norte-americanos começaram a questionar a conexão entre o Iraque ea luta contra o terrorismo anti-americano. Em especial, um consenso se desenvolveu entre os especialistas de inteligência que a guerra no Iraque aumentou o terrorismo. Contraterrorismo especialista Rohan Gunaratna freqüentemente refere-se à invasão do Iraque como um "erro fatal."
Conservador de Londres Instituto Internacional de Estudos Estratégicos concluiu em 2004 que a ocupação do Iraque havia se tornado "um potente pretexto de recrutamento global" para os jihadistas e que a invasão "galvanizado" al-Qaeda e "violência insurgente perversamente inspirados" lá. Os EUA Conselho Nacional de Inteligência concluiu em um relatório de janeiro de 2005, que a guerra no Iraque tornou-se um terreno fértil para uma nova geração de terroristas; David B. Baixo, o oficial de inteligência nacional para ameaças transnacionais, indicou que o relatório concluiu que a guerra no Iraque desde terroristas com "a formação chão, um terreno de recrutamento, a oportunidade para melhorar as habilidades técnicas ... Há ainda, no melhor cenário, ao longo do tempo, a probabilidade de que alguns dos jihadistas que não estão mortos haverá, em certo sentido, ir para casa, onde quer casa é, por conseguinte, e se dispersa para vários outros países ". O presidente do Conselho Robert L. Hutchings disse: "No momento, o Iraque é um ímã para a atividade terrorista internacional". E o 2006 National Intelligence Estimate, que delineou o juízo ponderado de todas as 16 agências de inteligência dos EUA, declarou que "O conflito no Iraque se tornou a 'causa célebre' para os jihadistas, criando um profundo ressentimento do envolvimento dos EUA no mundo muçulmano e cultivando apoiadores para o movimento jihadista global. "
Envolvimento iraniano
Embora alguns analistas de inteligência militares concluíram que não há evidência concreta, que tem sido afirmado que o Irã ofereceu treinamento, armas, dinheiro e inteligência para insurgentes xiitas no Iraque e que até 150 agentes da inteligência iraniana, além de membros da Guarda Revolucionária Iraniana Acredita-se ser activo no Iraque em qualquer dado momento. Os membros da iraniana Força Quds ea Guarda Revolucionária Iraniana são pensados para ter treinado membros da rede terrorista Qazali em explosivos tecnologia e também forneceu a rede com armas, munições e assessores militares. Muitos engenhos explosivos, incluindo explosivos improvisados ( IEDs) e perfurante penetradores (EFPs), usado por insurgentes são reivindicados ser iraniano-fabricados ou concebidos.
Em janeiro de 2008, Multi-National Force - Iraque (MNFI) iniciou Task Force Troy para identificar armas de fabricação iraniana. O relatório foi entregue em julho de 2008. De 4600 esconderijos de armas descobertas, apenas 98 continham pelo menos uma arma iraniana-fabricados com estes representando menos de meio por cento do número total de armas recuperadas. Não há armas iranianas foram descobertos em Karbala ou Basra e do 350 armadura-perfuração explosivamente formado penetradores (EFPs) encontrados, nenhum era de origem iraniana. Apesar das afirmações freqüentes que o Irã está fornecendo armas para os insurgentes, o relatório MNFI criticou declarações oficiais dos EUA sobre armas iranianas, declarando; "Munições iranianas encontradas no Iraque provavelmente foram adquiridos no mercado aberto."
De acordo com dois funcionários norte-americanos não identificados, o Pentágono está a analisar a possibilidade de que a Karbala provincial sede ataque, em que os insurgentes conseguiram se infiltrar em uma base americana, mata cinco soldados norte-americanos, três feridas e destruir três humvees antes de fugir, foi apoiada pelos iranianos. Em um discurso em 31 de janeiro de 2007 , iraquiano O primeiro-ministro Nouri al-Maliki afirmou que o Irã apoiava os ataques contra as forças da coalizão no Iraque e alguns iraquianos suspeitam que o ataque pode ter sido perpetrado pela Guarda Revolucionária Islâmica do Corpo Força Qods em retaliação à detenção de cinco Autoridades iranianas por forças norte-americanas na cidade iraquiana de Irbil em 11 de janeiro .
