Globalização

Puxi lado de Xangai , China.

Globalização (ou globalização), em seu sentido literal é o processo de fazer, a transformação de algumas coisas ou fenômenos em globais. Pode ser descrito como um processo pelo qual as pessoas do mundo estão unificadas em uma única sociedade e funcionar em conjunto. Este processo é uma combinação de forças econômicas, tecnológicas, socioculturais e políticas. A globalização é muitas vezes utilizado para se referir a globalização da economia, que é a integração das economias nacionais na economia internacional através do comércio, investimento directo estrangeiro, fluxos de capital, a migração ea disseminação da tecnologia.

Thomas L. Friedman "examina o impacto do" achatamento "do mundo", e argumenta que comércio globalizado, outsourcing, forças políticas de oferta e encadeamento, e mudaram o mundo de forma permanente, tanto para melhor e pior. Ele também argumenta que o ritmo da globalização está se acelerando e vai continuar a ter um impacto crescente na organização empresarial e prática.

Noam Chomsky argumenta que a palavra globalização é também utilizado, num sentido doutrinal, para descrever a forma neoliberal de globalização econômica.

Herman E. Daly argumenta que, por vezes, a internacionalização e globalização termos são usados alternadamente, mas há uma ligeira diferença formal. O termo "internacionalização" refere-se à importância do comércio internacional, relações, etc. tratados internacionais significa que entre ou entre as nações. "Globalização" significa apagamento das fronteiras nacionais para fins económicos; comércio internacional (governada por vantagem comparativa) torna-se o comércio inter-regional (regido pela vantagem absoluta).

História

A palavra "globalização" tem sido usado por economistas desde os anos 1980; no entanto, seus conceitos não se tornou popular até a metade de década de 1980 e 1990. Os conceitos teóricos escritas mais antigas da globalização foram escritos por um empresário que virou-ministro americano Charles Taze Russell, que cunhou o termo "empresas gigantes 'em 1897.

A globalização, na sua maior extensão começou um pouco antes da virada do século 16, em Portugal . Explorações globais do país no século 16 ligada continentes, economias e culturas como nunca antes. O Reino de Portugal começou o que veio a ser conhecido como a Era dos Descobrimentos , em meados dos anos 1400. O país mais ocidental da Europa, foi o primeiro a investigar de forma significativa o Oceano Atlântico , colonizando o Açores, Madeira e outras ilhas do Atlântico, em seguida, enfrentando a costa oeste da África . Em 1488, o explorador Português Bartolomeu Dias foi o primeiro a navegar ao redor do extremo sul da África, e em 1498 o seu compatriota Vasco da Gama repetiu a experiência, tornando-se, tanto quanto a Índia . Em 1500, Pedro Álvares Cabral descobriu Brasil . O Império português pretende estabelecer portos, fortalezas e feitorias tão longe como o Brasil, como Extremo Oriente como Japão e Timor, e ao longo das costas da África, Índia e China . Pela primeira vez na história, uma onda de o comércio global, colonização, e inculturação atingiu todos os cantos do mundo.

A globalização é vista como um processo longo séculos, acompanhando a expansão da população humana e para o crescimento da civilização , que se acelerou dramaticamente nos últimos 50 anos. As primeiras formas de globalização existiu durante o Império Romano , o Parto império, eo Dinastia Han, quando a estrada de seda teve início na China, atingiu os limites do império parta, e continuou em diante em direção a Roma. O Islâmico Golden Age também é um exemplo, quando Comerciantes muçulmanos e exploradores estabeleceram um início economia global em toda a Velho Mundo, resultando em um a globalização das culturas, comércio, conhecimento e tecnologia; e mais tarde, durante o Império Mongol , quando houve uma maior integração ao longo da Rota da Seda . A integração global continuou com a expansão do comércio europeu, como nos séculos 16 e 17, quando o Portugueses e espanhóis Empires atingiu a todos os cantos do mundo, depois expandindo para o Américas. A globalização tem tido um enorme impacto sobre culturas, especialmente culturas indígenas, em todo o mundo.

No século 17, Globalização se tornou um fenômeno de negócios quando o Dutch East India Company, que é muitas vezes descrito como o primeiro corporação multinacional, foi estabelecido. Por causa dos riscos elevados envolvidos com o comércio internacional, a Companhia das Índias Orientais Holandesas tornou-se a primeira empresa no mundo a compartilhar riscos e permitir que a propriedade conjunta através da emissão de partes: um motor importante para a globalização.

No século 19 foi chamado às vezes "a primeira era da globalização" um período caracterizado por rápido crescimento do comércio internacional e investimento, entre os poderes imperiais europeus, suas colônias, e, mais tarde, o Estados Unidos . Foi neste período que áreas da África subsaariana e da Ilha do Pacífico foram incorporados ao sistema mundial. A "Primeira Era da Globalização" começou a ruir no início com a primeira Guerra Mundial, e mais tarde entrou em colapso durante a crise padrão ouro no final dos anos 1920 e início dos anos 1930 .

A globalização moderna

A globalização na era desde a Segunda Guerra Mundial foi o primeiro resultado de um planejamento por economistas, interesses comerciais e políticos que reconheceu os custos associados protecionismo e declínio integração econômica internacional. O seu trabalho levou à Conferência de Bretton Woods ea fundação de várias instituições internacionais destinadas a supervisionar os processos de renovação da globalização, promovendo o crescimento e gerenciamento de conseqüências adversas.

Estes foram o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (Banco Mundial) eo Fundo Monetário Internacional. Ele foi facilitada pelos avanços na tecnologia que reduziram os custos do comércio e negociação comercial rodadas, originalmente sob os auspícios GATT, o que levou a uma série de acordos para eliminar as restrições sobre livre comércio.

Desde a Segunda Guerra Mundial, as barreiras ao comércio internacional foram reduzidos consideravelmente através de acordos internacionais - Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio (GATT). Iniciativas específicas desenvolvidas como resultado do GATT ea Organização Mundial do Comércio (OMC), para o qual GATT é a fundação, ter incluído:

• Promoção do comércio livre:
  • A redução ou eliminação de tarifas; construção de zonas de comércio livre com pequenas ou nenhumas tarifas
  • Custos de transporte reduzidos, especialmente de desenvolvimento de conteinerização para o transporte do oceano.
  • A redução ou eliminação de controles de capital
  • Redução, eliminação ou harmonização de subsídios para as empresas locais
• Restrição do comércio livre:
  • Harmonização das leis de propriedade intelectual em toda a maioria dos estados, com mais restrições.
  • Reconhecimento supranacional das restrições de propriedade intelectual (por exemplo, patentes concedidas pela China seria reconhecida nos Estados Unidos)

O Rodada Uruguai (1984-1995) levou a um tratado para criar a Organização Mundial do Comércio (OMC), para mediar disputas comerciais e criar uma plataforma uniforme de negociação. Outros acordos comerciais bilaterais e multilaterais, incluindo seções da Europa de Tratado de Maastricht e do Acordo Norte-Americano de Livre Comércio (NAFTA) também foram assinados na prossecução do objectivo de redução de tarifas e barreiras ao comércio.

As exportações mundiais subiu de 8,5% do produto mundial bruto em 1970 para 16,1% do produto bruto mundial em 2001.

O uso do termo globalização (no sentido doutrinal), no contexto desta evolução tem sido analisado por muitos, incluindo Noam Chomsky que afirma

Os críticos observaram que o uso contemporâneo do termo compreende vários significados, por exemplo Noam Chomsky afirma que:

Medindo globalização

A globalização tem tido um impacto sobre diferentes culturas ao redor do mundo.

Olhando especificamente para a globalização económica, que pode ser medida de diferentes maneiras. Estes objectivos centram em torno dos quatro principais fluxos económicos que caracterizam a globalização:

• Produtos e serviços, por exemplo, exportações mais importações como proporção da renda nacional ou per capita da população
• Taxas de migração líquida do Trabalho / pessoas, por exemplo; fluxos migratórios dentro ou para fora, ponderada pela população
• Capital, por exemplo, o investimento estrangeiro directo no exterior ou como uma proporção da renda nacional ou per capita da população
• Tecnologia, por exemplo, os fluxos internacionais de pesquisa e desenvolvimento; proporção de populações (e taxas de variação dos mesmos) que utilizam invenções particulares (especialmente os avanços tecnológicos "fator neutro", tais como o telefone, o automóvel, a banda larga)

Como a globalização não é apenas um fenômeno econômico, uma abordagem multivariada para medir a globalização é a recente índice calculado pelo suíço acho que KOF tanque. O índice mede as três principais dimensões da globalização: econômicos, sociais e políticos. Além de três índices que medem essas dimensões, um índice geral de globalização e subíndices referentes aos fluxos reais econômicas, restrições econômicas, dados sobre o contato pessoal, dados sobre os fluxos de informação e dados sobre a proximidade cultural é calculado. Os dados estão disponíveis numa base anual para 122 países, conforme detalhado na Dreher, Gaston e Martens (2008). De acordo com o índice, o país mais globalizado do mundo é a Bélgica , seguida por Áustria , Suécia , o Reino Unido ea Holanda . Os países menos globalizados de acordo com a KOF-index são Haiti , Myanmar a República Centro-Africano e Burundi . Outras medidas conceituar globalização como difusão e desenvolver procedimento interativo para capturar o grau de seu impacto Jahn 2006.

AT Kearney e Revista Foreign Policy publicar conjuntamente outra Índice de Globalização. De acordo com o índice de 2006, Cingapura , Irlanda , Suíça , o US , a Holanda , Canadá e Dinamarca são os mais globalizado, enquanto Egito , Indonésia , Índia e Irã são os menos globalizado entre os países listados.

Efeitos da globalização

Globalização tem vários aspectos que afectam o mundo de várias maneiras diferentes, tais como:

• Industriais (apelido de nacionalização trans) - emergência de mercados de produção no mundo e mais amplo acesso a uma gama de produtos estrangeiros para consumidores e empresas. Particularmente circulação de materiais e mercadorias entre e dentro das corporações transnacionais, e acesso a bens por nações mais ricas e indivíduos em detrimento das nações mais pobres e os indivíduos que fornecem o trabalho.
• Financeiro - emergência de mercados financeiros em todo o mundo e um melhor acesso ao financiamento externo para tomadores de empréstimos corporativos, nacionais e subnacionais. Simultânea embora não necessariamente puramente globalista é o surgimento de abrigo ou não-regulamentado de câmbio e mercados especulativos conduzam a uma riqueza exagerada de investidores ea inflação artificial de commodities, bens e, em alguns casos, nações inteiras como com a expansão e recessão econômica asiática que foi provocada externamente pela "Livre" comércio.
• Econômico - realização de um mercado comum global, com base na liberdade de troca de bens e capital.
• Político - globalização política é a criação de um governo mundial que regula as relações entre as nações e garante os direitos decorrentes da globalização econômica e social. Politicamente, o Estados Unidos tem desfrutado de uma posição de poder entre as potências mundiais; em parte por causa de sua economia forte e rico. Com a influência da globalização e com a ajuda da própria economia dos Estados Unidos, os República Popular da China tem experimentado alguns enorme crescimento na última década. Se a China continua a crescer à taxa projetada pelas tendências, então é muito provável que, nos próximos 20 anos, haverá uma grande redistribuição de poder entre os líderes mundiais. China terá o suficiente riqueza, indústria e tecnologia para rivalizar com os Estados Unidos para o cargo de principal potência mundial. A União Europeia , Rússia e Índia estão entre as outras potências mundiais já estabelecidos que podem ter a capacidade de influir na política mundial futuras.
• Informacional - aumento de fluxos de informação entre locais geograficamente remotos. Indiscutivelmente esta é uma mudança tecnológica, com o advento das comunicações de fibra óptica, satélites, e aumento da disponibilidade de serviços de telefonia e Internet , possivelmente auxiliares ou sem relação com a ideologia globalista.
• Cultural - crescimento de contactos interculturais; advento de novas categorias de consciência e identidades, como globalismo - que incorpora difusão cultural, o desejo de consumir e desfrutar de produtos estrangeiros e idéias, adotar novas tecnologias e práticas, e participar de uma "cultura mundial"; perda de línguas (e perda de idéias correspondente), veja também Transformação de cultura
• Ecológico - o advento dos desafios ambientais globais que não podem ser resolvidos sem a cooperação internacional, tais como as alterações climáticas , a água transfronteiriça e poluição do ar, o excesso de pesca do oceano, ea propagação de espécies invasoras. Muitas fábricas são construídas em países em desenvolvimento, onde eles podem poluir livremente. Globalismo e interação de livre comércio para aumentar a poluição e acelerá-lo em nome de uma economia capitalista de crescimento cada vez maior em um mundo não-expansão. O prejuízo é novamente para as nações mais pobres, enquanto o benefício é atribuído aos países mais ricos.
• Social - aumento da circulação de pessoas de todas as nações com menos restrições. Desde que os povos dessas nações são ricos o suficiente para pagar as viagens internacionais, que a maioria da população do mundo não é. Um "benefício" ilusória reconhecido pela elite e ricos, e cada vez mais como os custos de combustível e transporte subir.
• Transporte - cada vez menos carros europeus nas estradas europeias todos os anos (o mesmo também pode ser dito sobre carros americanos em estradas americanas) e a morte da distância através da incorporação de tecnologia para diminuir o tempo de viagem. Este parece ser um avanço tecnológico reconhecido por aqueles que trabalham em informação, ao invés de mercados de trabalho intensivo, acessível a poucos, em vez de muitos, e se ele é de fato um efeito da globalização, reflecte a desigual distribuição desproporcional de recursos, em vez de um benefício para a humanidade em geral.
• Intercâmbio cultural internacional
  • Divulgação do multiculturalismo , e melhor acesso individual a diversidade cultural (por exemplo, através da exportação de Hollywood e Filmes de Bollywood). No entanto, a cultura importada pode facilmente suplantar a cultura local, causando redução da diversidade através de hibridação ou mesmo assimilação. A forma mais proeminente deste é Ocidentalização, mas Sinicization de culturas tem ocorrido na maior parte da Ásia por muitos séculos. Indiscutivelmente os efects hegemônicos de globalização e homogeneização da cultura como economia globalista capitalista torna-se o caminho "apenas" que os países podem participar através do FMI e do Banco Mundial leva a uma destruição em vez de uma apreciação das diferenças de cultura.
  • Greater internacional viagens e turismo para os poucos que podem pagar viagens e turismo internacional.
  • Maior imigração, incluindo a imigração ilegal, excepto para os países ao redor do mundo, incluindo o Reino Unido, Canadá e Estados Unidos que, em 2008, acelerou a remoção de imigrantes ilegais e leis modificados para aumentar a facilidade de remoção de aqueles que tenham entrado ilegalmente no país, assegurando ao mesmo tempo que a imigração políticas permitir que aqueles mais favorável ao estímulo da economia a entrar, incidindo principalmente sobre o capital que os imigrantes podem mover-se em um país com eles.
  • Difusão de produtos locais de consumo (por exemplo, alimentos) para outros países (muitas vezes adaptados à sua cultura), incluindo os organismos geneticamente modificados. Uma característica nova e inovadora de crescimento da economia globalista é o nascimento da semente licenciado que só será viável por uma temporada e não podem ser replantadas em uma temporada subseqüente - a garantia de um mercado cativo para uma corporação. Nações inteiras podem ter seu suprimento de alimentos controlada por uma empresa de sucesso na implementação de tais OGM potencialmente através do Banco Mundial ou condições do empréstimo do FMI.
  • Modismos mundiais e cultura pop, como Pokémon, Sudoku , Numa Numa, Origami, Séries Idol, YouTube , Orkut, Facebook , e MySpace. Acessível para aqueles que têm Internet ou televisão, deixando de fora um segmento substancial da população da Terra.
  • Eventos esportivos mundiais, como a Copa do Mundo da FIFA e os Jogos Olímpicos .
  • Formação ou desenvolvimento de um conjunto de valores universais - homogeneização da cultura
• Técnico
  • Desenvolvimento de uma infra-estrutura de telecomunicações globais e maior fluxo de dados transfronteiras, utilizando tecnologias como a Internet , satélites de comunicação, cabo de fibra óptica submarino, e telefones sem fio
  • Aumento do número de padrões aplicados globalmente; por exemplo, leis de direitos autorais, patentes e acordos de comércio mundial.
• Legal / Ética
  • A criação do Tribunal Penal Internacional, que os Estados Unidos se recusaram a assinar, e movimentos de justiça internacionais .
  • Crime importação e de sensibilização para os esforços globais de combate ao crime e à cooperação.
  • Consciência sexual - Muitas vezes, é fácil de se concentrar apenas sobre os aspectos económicos da globalização. Esse termo também tem fortes significados sociais por trás dele. A globalização também pode significar uma interação cultural entre os diferentes países. A globalização também pode ter efeitos sociais dessas mudanças na desigualdade sexual, e esta questão provocou uma maior conscientização sobre os diferentes tipos (muitas vezes mais brutal) de discriminação de gênero em todo o mundo. Por exemplo, mulheres e meninas em países africanos têm sido sujeitos a um processo circumcision- fêmea tais prejudicial tem sido desde exposta ao mundo, ea prática já está a diminuir na ocorrência.
  • O aumento da concentração de riqueza em cada vez menos mãos. A mídia e outros fusões multinacionais levando a menos corporações que controlam vastos segmentos da sociedade e produção. A diminuição na classe média, eo aumento da pobreza observada dentro das nações globalizadas e desregulamentados. A globalização foi responsável pela maior default da dívida soberana na história do mundo, levando à falência toda a nação de Argentina em 2002. A globalização, no entanto, beneficiar negócios e finanças em que as grandes corporações e bancos multinacionais foram capazes de movimentar mais de US $ 40 bilhões em dinheiro para fora da Argentina literalmente, na calada da noite, como não havia nenhuma regulamentação neste país desregulamentado e globalizado para impedi-los de fazê-lo. Os opositores da globalização argumentam que os bancos bloqueando os cidadãos para fora de suas próprias contas, a 60% e acima da taxa de desemprego, ea falência de toda uma nação são argumentos contra a globalização.

Pro-globalização (globalismo)

Os defensores da globalização, tais como Jeffrey Sachs ponto à queda acima da média nas taxas de pobreza em países, como a China, onde a globalização tenha tomado uma posição forte, em comparação com áreas menos afetadas pela globalização, como a África Subsaariana, onde as taxas de pobreza permaneceram estagnados.

Geralmente, o suporte de Comércio Livre, capitalismo e democracia - sistemas que se acredita para facilitar a globalização. Os defensores da reivindicação de livre comércio que aumenta a prosperidade económica, bem como oportunidade, especialmente entre as nações em desenvolvimento, aumenta as liberdades civis e leva a uma alocação mais eficiente dos recursos. As teorias econômicas de vantagem comparativa sugerem que o livre comércio leva a uma alocação mais eficiente dos recursos, com todos os países envolvidos no comércio beneficiando. Em geral, isso leva a preços mais baixos, mais emprego, maior produção e um alto padrão de vida adequado às populações dos países em desenvolvimento.

Uma das ironias do recente sucesso da Índia e da China é o medo que ... o sucesso nestes dois países vem à custa dos Estados Unidos. Estes receios são fundamentalmente errado e, ainda pior, perigoso. Eles estão errados porque o mundo não é uma luta de soma zero ... mas sim é uma oportunidade de soma positiva em que melhorando tecnologias e habilidades podem elevar os padrões de vida em todo o mundo.

- Jeffrey D. Sachs, The End of Poverty de 2005

Os libertários e os defensores da o capitalismo laissez-faire dizer que maiores graus de política e liberdade econômica, sob a forma de democracia e capitalismo no mundo desenvolvido são fins em si mesmos e também produzem maiores níveis de riqueza material. Eles vêem a globalização como a propagação benéfico da liberdade e do capitalismo.

Os defensores da globalização democrática às vezes são chamados pró-globalistas. Eles acreditam que a primeira fase da globalização, que foi orientada para o mercado, deve ser seguido por uma fase de construção de instituições políticas globais que representam a vontade de cidadãos do mundo. A diferença de outros globalistas é que eles não definem com antecedência qualquer ideologia para orientar esta vontade, mas iria deixá-lo para a livre escolha dos cidadãos através de um processo democrático.

Alguns, como o senador Douglas Roche, OC, basta ver a globalização como instituições inevitáveis e defender a criação de tais como um directamente eleito Nações Unidas Assembleia Parlamentar para exercer supervisão sobre os organismos internacionais não eleitos.

Os defensores da globalização argumentam que o movimento anti-globalização usa evidências anedóticas para apoiar a sua visão protecionista, ao passo que as estatísticas de todo o mundo apoiam fortemente a globalização:

• De 1981 a 2001, segundo dados do Banco Mundial, o número de pessoas que vivem com 1 dólar por dia ou menos diminuiu de 1500 a 1100 milhões em termos absolutos. Ao mesmo tempo, o aumento da população mundial, de modo que em termos percentuais, o número de tais pessoas nos países em desenvolvimento diminuiu de 40% para 20% da população. com as maiores melhorias ocorrendo nas economias reduzir rapidamente as barreiras ao comércio e ao investimento; no entanto, alguns críticos argumentam que as variáveis mais detalhados de medição da pobreza deve ser estudado em vez disso.
• A percentagem de pessoas que vivem com menos de US $ 2 por dia diminuiu muito em zonas afectadas pela globalização, ao passo que as taxas de pobreza em outras áreas têm permanecido praticamente estagnada. No Leste-Ásia, incluindo a China, a percentagem diminuiu de 50,1% em comparação com um aumento de 2,2% na África Subsaariana.

'Fonte: Banco Mundial, Pobreza Estimativas de 2002

• A desigualdade de renda para o mundo como um todo está diminuindo. Devido a questões de definição ea disponibilidade de dados, há discordância com relação ao ritmo do declínio na pobreza extrema. Como observado abaixo, há outros que disputam este. O economista Xavier Sala-i-Martin, em uma análise de 2007 argumenta que isso é incorreto, a desigualdade de renda para o mundo como um todo diminuiu. . Independentemente de quem está certo sobre a tendência do passado da desigualdade de renda, tem-se argumentado que a melhoria da situação de pobreza absoluta é mais importante do que a desigualdade relativa.
• A expectativa de vida quase dobrou no mundo em desenvolvimento desde a Segunda Guerra Mundial e está começando a fechar a lacuna entre si eo mundo desenvolvido, onde a melhoria tem sido menor. Mesmo na África Subsaariana, a região menos desenvolvida, a expectativa de vida aumentou de 30 anos antes da Segunda Guerra Mundial até cerca de um pico de cerca de 50 anos antes que a pandemia da SIDA e de outras doenças começou a forçá-lo para baixo para o nível atual de 47 anos. A mortalidade infantil diminuiu em todas as regiões em desenvolvimento do mundo.
• A democracia tem aumentado dramaticamente desde que haja quase nenhum nações com o sufrágio universal em 1900 para 62,5% de todas as nações que têm-lo em 2000 .
• O feminismo tem feito avanços em áreas como Bangladesh através do fornecimento de mulheres com empregos e segurança econômica.
• A proporção da população mundial que vive em países onde per-capita suprimentos de alimentos são menos de 2200 calorias (9.200 kj) por dia diminuiu de 56% em meados dos anos 1960 para menos de 10% na década de 1990.
• Entre 1950 e 1999, a alfabetização mundial aumentou de 52% para 81% do mundo. As mulheres constituíam a maior parte do gap: sexo feminino como uma percentagem do literacia no sexo masculino aumentou de 59% em 1970 para 80% em 2000.
• A percentagem de crianças na força de trabalho caiu de 24% em 1960 para 10% em 2000.
• Há crescentes tendências semelhantes em relação a energia elétrica, carros, rádios e telefones per capita, bem como uma crescente proporção da população com acesso a água potável.
• O livro O Estado Melhoria do Mundo também encontra evidências de que estes, e outros, medidas de bem-estar humano melhorou e que a globalização é parte da explicação. Ele também responde aos argumentos que o impacto ambiental irão limitar o progresso.

Embora os críticos da globalização se queixam de ocidentalização, um relatório de 2005 da UNESCO mostrou que o intercâmbio cultural está se tornando comum. Em 2002, a China foi o terceiro maior exportador de bens culturais, após o Reino Unido e EUA. Entre 1994 e 2002, as ações das exportações culturais da União Europeia na América do Norte e diminuiu, enquanto as exportações culturais da Ásia cresceu para superar América do Norte.

Anti-globalização (mundialism)

Anti-globalização é um termo pejorativo usado para descrever a postura política de pessoas e grupos que se opõem ao versão neoliberal da globalização.

"Anti-globalização" pode envolver o processo ou as medidas tomadas por um Estado a fim de demonstrar a sua soberania e praticar a tomada de decisão democrática. Anti-globalização pode ocorrer a fim de colocar freios sobre a transferência internacional de pessoas, bens e ideologia, particularmente as determinadas pelas organizações como a FMI ou a OMC para impor o programa de desregulamentação radical de o fundamentalismo do livre mercado sobre os governos e as populações locais. Além disso, como jornalista canadense Naomi Klein argumenta em seu livro No Logo: Tomar visa as intimidações Marca (legendado também sem espaço, sem escolha, No Jobs) anti-globalismo pode denotar um único movimento social ou um termo genérico que engloba uma série de movimentos sociais separadas, como os nacionalistas e socialistas. Em ambos os casos, os participantes estão em oposição ao poder político não regulamentada das grandes corporações, multi-nacionais, como as corporações exercem o poder através da alavancagem acordos que os danos em alguns casos, os comerciais democráticas direitos dos cidadãos, os ambiente particularmente índice de qualidade do ar e florestas tropicais , bem como os governos nacionais soberania para determinar direitos trabalhistas, inclusive o direito de se sindicalizar por melhores salários e melhores condições de trabalho, ou leis, pois podem de outra forma violem práticas e tradições culturais de países em desenvolvimento.

A maioria das pessoas que estão rotulados como "anti-globalização" considerar o termo a ser demasiado vago e impreciso Podobnik afirma que "a grande maioria dos grupos que participam nestes protestos recorrer a redes internacionais de apoio, e eles geralmente pedem formas de globalização que melhoram representação democrática, os direitos humanos, e igualitarismo. "

Joseph Stiglitz e Andrew Charlton escrever:

Membros alinhados com esse ponto de vista preferem em vez de descrever-se como o Movimento de Justiça Global, o Movimento Anti-Corporate-globalização, o Movimento dos Movimentos (um termo popular na Itália), o " Alter-globalização "movimento (popular na França), o" movimento Counter-globalização ", e uma série de outros termos.

Críticas à atual onda de globalização econômica costuma olhar tanto os danos ao planeta, em termos de danos insustentável percebida feito para a biosfera, bem como os custos humanos percebidos, como o aumento da pobreza, a desigualdade, a miscigenação, a injustiça ea erosão da cultura tradicional que, os críticos afirmam, tudo ocorrer como resultado das transformações económicas relacionadas com a globalização. Eles desafiam diretamente as métricas, como o PIB, usados para medir o progresso promulgada por instituições como o Banco Mundial, e olhar para outras medidas, tais como a Happy Planet Index, criado pelo New Economics Foundation. Eles apontam para uma "multidão de consequências fatais interconectadas - desintegração social, um colapso da democracia, deterioração mais rápida e ampla do meio ambiente, a disseminação de novas doenças, aumento da pobreza e da alienação", que eles afirmam são as conseqüências não intencionais, mas muito reais da globalização.

Os termos globalização e anti-globalização são usados de várias maneiras. Noam Chomsky afirma que

Os críticos argumentam que:

• • Os países mais pobres são, por vezes em desvantagem : Embora seja verdade que a globalização incentiva o livre comércio entre países a nível internacional, também há consequências negativas porque alguns países tentam salvar seus mercados nacionais. O principal produto de exportação dos países mais pobres é geralmente produtos agrícolas. É difícil para estes países a competir com países mais fortes que subsidiam seus próprios agricultores. Porque os agricultores dos países mais pobres não podem competir, eles são forçados a vender suas colheitas a preços muito mais baixos do que o que o mercado está pagando.
  • Em dezembro de 2007, economista do Banco Mundial Branko Milanovic chamou muita pesquisa empírica anterior sobre a pobreza global e desigualdade em causa porque, segundo ele, a melhoria das estimativas de paridade de poder aquisitivo indicam que os países em desenvolvimento estão em situação pior do que se acreditava anteriormente. Milanovic observa que "literalmente centenas de artigos acadêmicos sobre a convergência ou divergência de rendimentos dos países foram publicados na última década com base no que sabemos agora foram números defeituosos. Com os novos dados, os economistas irá rever cálculos e, eventualmente, chegar a novas conclusões", além disso, observando que "implicações para as estimativas de desigualdade global e pobreza são enormes. Os novos números mostram a desigualdade global a ser significativamente maior do que até mesmo os autores mais pessimistas tinha pensado. Até o mês passado, a desigualdade global, ou a diferença da renda real entre todos os indivíduos do mundo, foi estimado em cerca de 65 pontos Gini - com 100 denotando desigualdade completa e 0 denotando total igualdade, com a renda de todos o mesmo -. um nível de desigualdade pouco maior do que a da África do Sul Mas os novos números mostram a desigualdade global a ser 70 Gini aponta - um nível de desigualdade nunca gravou em qualquer lugar ".

    Os críticos da globalização tipicamente enfatizar que a globalização é um processo que é mediado de acordo com os interesses corporativos, e, normalmente, aumentam a possibilidade de instituições globais e políticas alternativas, que acreditam tratar das reivindicações morais de pobres e classes de trabalho em todo o mundo, bem como preocupações ambientais de uma forma mais equitativa.

    O movimento é muito amplo, incluindo grupos religiosos, facções de libertação nacional,sindicalistas camponeses, intelectuais, artistas, protecionistas,anarquistas, aqueles em apoio à relocalização e outros. Alguns são reformista, (argumentando para uma forma mais humana do capitalismo), enquanto outros são maisrevolucionário (argumentando para o que acreditam ser um sistema mais humano do que o capitalismo) e outros sãoreacionário, acreditando que a globalização destrói indústria nacional e do emprego.

    Um dos pontos-chave feitas pelos críticos da globalização econômica recente é que a desigualdade de renda, tanto dentro como entre as nações, está a aumentar como resultado desses processos. Um artigo de 2001, concluiu que de forma significativa, em 7 dos 8 métricas, a desigualdade de renda tem aumentado nos vinte anos que terminam 2001. Além disso, "os rendimentos nas decis inferiores da distribuição de renda mundo provavelmente caíram absolutamente desde os anos 1980". Além disso, foram desafiados números do Banco Mundial sobre a pobreza absoluta. O artigo era cético em relação a alegação do Banco Mundial de que o número de pessoas que vivem com menos de $ 1 por dia manteve-se estável em 1,2 mil milhões de 1987-1998, por causa da metodologia tendenciosa.

    Uma carta que deu a desigualdade uma forma muito visível e compreensível, o chamado efeito de "taça de champanhe", foi contida no Relatório de 1992 do Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, que mostrou a distribuição de renda global a ser muito desigual, com os 20 % da população do mundo controlar 82,7% da renda do mundo.

    + Distribuição do PIB mundial de 1989
    Quintil de População	Renda
    20% mais ricos	82,7%
    Em segundo lugar 20%	11,7%
    Terceiro 20%	2,3%
    Quarta 20%	1,4%
    20% mais pobres	1,2%

    FONTE: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. 1992 Relatório de Desenvolvimento Humano

    Os argumentos económicos por Os teóricos do comércio justo afirmam que sem restrições o livre comércio beneficia aqueles com maisalavancagem financeira (ou seja, os ricos), em detrimento dos pobres.

    Americanização relacionada a um período de alta influência política americana e de um crescimento significativo de lojas, mercados da América e objeto que está sendo trazido para outros países. Assim, a globalização, fenômeno muito mais diversificada, refere-se a um mundo político multilateral e ao aumento de objectos, de mercados e assim por diante em cada outros países.

    Alguns opositores da globalização ver o fenômeno como a promoção de interesses corporativistas. Eles também afirmam que a crescente autonomia e força de entidades empresariais molda a política político dos países.

    Social

    Fóruns Sociais Internacional

    Ver artigos principais: Fórum Social Europeu, oFórum Social Asiático,o Fórum Social Mundial (FSM).

    O primeiro FSM foi uma iniciativa da administração dePorto Alegre noBrasil.

    O slogan do Fórum Social Mundial foi "outro mundo é possível". Foi aqui que a Carta da de Princípios do FSM, foi adoptado para fornecer um quadro para os fóruns.

    O FSM tornou-se uma reunião periódica: em 2002 e 2003, foi realizada novamente em Porto Alegre e se tornou um ponto de encontro para o protesto mundial contra a invasão americana do Iraque. Em 2004 ele foi transferido para Mumbai (anteriormente conhecida como Bombaim, na Índia ), para torná-lo mais acessível para as populações da Ásia e da África. Esta última consulta contou com a participação de 75.000 pessoas.

    Enquanto isso, os fóruns regionais ocorreu seguindo o exemplo do FSM, adotando sua Carta de Princípios. O primeiro Fórum Social Europeu (FSE) foi realizada em novembro de 2002, em Florence. O slogan era "contra a guerra, contra o racismo e contra o neo-liberalismo". Ele contou com a participação de 60 mil delegados e terminou com uma enorme manifestação contra a guerra (1.000.000 de pessoas de acordo com os organizadores). Os outros dois ESFs teve lugar em Paris e Londres, em 2003 e 2004, respectivamente.

    Recentemente, tem havido alguma discussão por trás do movimento sobre o papel dos fóruns sociais. Alguns vê-los como uma "universidade popular", uma ocasião para fazer muitas pessoas conscientes dos problemas da globalização. Outros preferem que os delegados concentrar seus esforços na coordenação e organização do movimento e sobre o planejamento de novas campanhas. No entanto, muitas vezes, tem-se argumentado que, nos países dominados (a maioria do mundo) o FSM é pouco mais do que uma 'ONG justo "movida por ONGs do Norte e doadores a maioria dos quais são hostis aos movimentos populares dos pobres.

    Reversão

    A subida dos preços do petróleo pode reverter a globalização e estão a conduzir a crise inflação mundial . Os preços mais elevados de energia estão impactando os custos de transporte a um ritmo sem precedentes. Tanto assim, que o custo de transporte de mercadorias, não o custo das tarifas, é o maior obstáculo ao comércio global de hoje. Na verdade, em termos de tarifas equivalentes, a explosão dos custos globais de transporte tem compensado de forma eficaz todos os esforços de liberalização do comércio das últimas três décadas.