Dyskusja wikipedysty:Steifer/Archiwum4

Z Wikipedii

Archiwum1 - 9 września 2006 - 11 lutego 2007 • Archiwum2 - 12 lutego 2007 - 24 marca 2007 • Archiwum3 - 25 marca 2007 - 24 kwietnia 2007 • Archiwum4 - 24 kwietnia 2007 - 9 czerwca 2007 • Archiwum5 - 10 czerca 2007 - 24 lutego 2008

---

Spis treści 1 Dzięki 2 Robert George Sands 3 Waffen-SS 4 Sztuka książki 5 szablon 6 Flotylla Rzeczna 7 Sztuka Książki c.d. 8 Mobilia herbowe 9 PUA Galileo 10 Fajka 11 Odpowiedź:Jakubowska 12 Tow.Jakubowska Wanda Wandowna della SB y KGB 13 Czeskie boxy 14 Podziękowanie 15 Filtry 16 Barska 17 Re: Fajka 18 SV Janek Krasicki 19 Zdjęcia 20 Merras tu 21 Dawne polskie stopnie żeglarskie 22 Witam Maestro 23 Scottish Heraldry 24 Commons 25 Fw 190 26 Śliwowica 27 Dzieci-żołnierze 28 Krytyka papieża Jana Pawła II 29 Znaczki, pocztówki itp. 30 Rysunki broni 31 Język niemiecki 32 Odp:Pokemonizm 33 Lista poległych Flotylli Rzecznej 34 Gwara więzienna 35 Herby szlachty polskiej (galeria) 36 Herb - godlo 37 Ornano 38 Re: Gdańsk Główny 39 Odp:Młodzieżowy slang internetowy 40 Drobna uwaga 41 Pokemonizm 42 Książę Pepi 43 Order Virtuti Militari 44 Re:SdU - pokemonizm 45 Sikorscy 46 re wilk 47 1 BPanc 48 Dyskusja o zmianie kategorii 49 Portal Wojsko 50 Sárközy 51 The Gallery is going on 52 I Pułk szwoleżerów gwardii 53 Napoleon Bonaparte 54 Legion Waloński 55 SVG 56 László Lékai 57 Wielki książę 58 Sárközy i dziadek 59 newsy wojskowe 60 grafika na medal 61 Napiwon (herb szlachecki) 62 :) 63 Tokaj 64 Heraldyka napoleońska 65 Antoniewicz 66 Szablon Herb szlachecki 67 Grafika nM 68 herby i godła 69 Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz 70 Andrea Sachs 71 Re:blokada 72 ooo jaaa.... 73 Radosna twórczość 74 Portalowe podziękowania 75 Wikipedia:Panele eksperckie/Historia i biografistyka/Kkic 76 Re:Ukłon 77 Edward Markiewicz 78 Odp:Wódki 79 Odp:Wódki 80 SUD 81 Portal Wojsko a Okręty 82 Korpus Ochrony Pogranicza 83 Portal Heraldyka 84 Ludwik Dorn 85 Szablon user herb 86 Podgaje 87 Ciekawostki wojskowe 88 ISBN z Indianami w tle 89 Małe zamówienie na herb 90 Baretka 91 Wyspa Bożego Narodzenia‎ 92 Herb szlachecki 93 Szablony portali 94 laserowy a kolimaterowy 95 Grafiki medalowe 96 Niesioba 97 herby - c.d. 98 Odp:Smith 99 Taganrog 100 herb szlachecki 101 rosyjski artykuł

[edytuj] Dzięki

Dziękuję za życzenia :)--83.25.102.89 18:48, 24 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Robert George Sands

Sam tego nie wiem, a o ile dobrze pamiętam to ten fragment po prostu przekopiowałem stąd. -- kocio ✉ 19:49, 24 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Waffen-SS

Ten skrót zbrodni Waffen-SS który zrobiłeś jest bardzo dobry, sam się miałem za to zabrać ale nie było czasu. Szukam konkretnych źródeł do tematu, zatem na razie nie będę uzupełniał bo brak mi szczegółowych informacji o Waffen-SS. IP-ek jest ciągle ten sam, a jego natarczywe żądania na podanie źródeł o zbrodniczym charakterze Waffen-SS można skomentować jedynie śmiechem, skoro SS w Norymberd ze została uznana za organizację zbrodniczą (w tym Waffen-SS jako jej część). Jak coś znajdę to postaram się dodać, w każdym razie dobrze że rozszerzyłeś hasło o listę zbrodni, bo w poprzednim kształcie wyglądało jak apoteoza. Pozdrawiam. Spetsedisa 23:33, 24 kwi 2007 (CEST)

Pomysł szablonu z ostrzeżeniem jest ciekawy, ale obawiam się iż zadziała raczej jak płachta na byka i tylko Ip-ków rozzuchwali do dalszego wandalizowania oznaczonego hasła, zwłaszcza iż w praktyce wyegzekwowanie złamanego prawa jest skomplikowane i czasochłonne. Myślę że lepszą strategią jest brak reakcji i ignorowanie niż umieszczanie szablonu. Pozdrawiam. Spetsedisa 09:56, 25 kwi 2007 (CEST)

Bardzo ciekawy i pomysłowy szablon (szczególnie te znaczki po bokach), myślałem że chodziło Ci bardziej o ostrzeżenie dla wandala natury ogólnej - w tym jednak wypadku całkowicie popieram tę inicjatywę, to się z pewnością przyda - zwłaszcza dla tych co urodzili się po 1990 (z całym szacunkiem dla nich) i historię znają jedynie z gier komputerowych typu Call of Duty (zaznaczam, iż nie mam nic przeciwko idei gier elektronicznych, z małymi wyjątkami np. rozjeżdżanie starszych pań na przejściach dla pieszych, a są takie). Pozdrawiam. Spetsedisa 14:28, 25 kwi 2007 (CEST)

WarX już sprawdził, zatem technicznie wygląda że jest w porządku. Widzę jednak iż ma pewne wątpliwości co do treści, być może dowiemy się czegoś więcej wkrótce. Pozdrawiam. Spetsedisa 21:45, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Sztuka książki

Niestety chyba nie będę umiała Ci pomóc :(, chyba, że znajdę odpowiednie publikacje w zbiorach biblioteki, w której pracuję. Historia sztuki, to nie jest moja najmocniejsza strona, ale obiecuję, że poszperam i jeżeli znajdę coś ciekawego, to dopiszę. Teraz mnie dłużej nie będzie na Wiki, gdzieś tak do 7 maja. Przy okazji, bardzo mi sie podoba "Martwa natura z ciocią Izą" :) Pozdrawiam serdecznie. --Kasiajulka 13:33, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] szablon

Jak dla mnie wygląda OK, natomiast nie wiem co myśleć o treści ...

Pozdrawiam --WarX <talk> 17:46, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Flotylla Rzeczna

Witaj. Poprawiłem nieco: Roman Kanafoyski. Jakie konkretnie biografie będą jeszcze potrzebne? kkic (dyskusja) 21:19, 25 kwi 2007 (CEST)

W takim razie może zajmę się biografiami, a Ty z Historem dziejami przed 1939? kkic (dyskusja) 12:36, 26 kwi 2007 (CEST)

Wszystkie zalążki powstały. Teraz czas na te artykuły, o których są bardziej znaczące materiały. kkic (dyskusja) 16:10, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Sztuka Książki c.d.

Oj, z uzupełnieniami mogę mieć problem, bo choć temat pobieżnie znam, to nie mam, pod ręką, odpowiednich źródeł. Nie chciałbym czegoś "palnąć" z pamięci. Obiecuję, że jak znajdę czas to poszperam w moich "archiwach" i coś dopiszę. Przy okazji... zaintrygował mnie Twój wpis odnośnie skojarzeń z moim nick'iem... Co miałeś na mysli? --joystick ^talk 02:22, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Mobilia herbowe

Jak pisałam na stronie dyskusji artykułu, zupełnie się na tym nie znam, a mój problem wynika z tego, że wygląda to dla mnie trochę jakbym widziała w artykule "pies" tłumaczenie np. na angielski- dogs (zamiast dog). A co do es: "Figuras físicas del escudo" to bez wątpienia liczba mnoga i taka jest używana przez większość artykułu (lp tylko 2 razy; z czego 1 użycie chyba nie odnosi się do "mobilium" (sic) ). Na de tytuł jest w lp, ale w tekscie większość użyć słowa "Figur" i jego złożeń (typu: "Mischfiguren") jest w liczbie mnogiej. W fr jest podobnie. Nie wiem, czy mamy ujednolicać, czy nie, ale dla mnie po prostu wyglada to nie naturalnie :) JoanM 06:37, 26 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i nie kontynuuję tematu :) A poza tym dobrze, ze ta kwestia jest w dyskusji- zawsze jak ktoś będzie jeszcze miał wątpliwość, będzie miał juz pewien punkt wyjścia. Pozdrawiam. JoanM 19:33, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] PUA Galileo

Dziękuję za poparcie. Cóż, moje PUA znowu tak dobrze się nie rozwija, nie mniej uważam, że warto było - całkiem sporo można się tam dowiedzieć o tym, co trzeba jeszcze poprawić. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 17:17, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Fajka

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem Twój artykuł (tym większym, że sam czasami sięgam po fajkę i ciut się na tym znam). Bardzo mi się podoba, ale mam kilka uwag, które wolę przedstawić "prywatnie" niż w ogólnej dyskusji na stronie PAnM, gdzie ostatnio przyjął się barbarzyński zwyczaj nie informowania o uwagach, ale walenia na "dzieńdobry" minusa:

1. za mało o filtrach (bibułowe, teakowe, węglowe itp) i o tym, że dzisiejsze fajki są w większości do filtrów (coraz bardziej skomplikowanych) przystosowane,
2. zapomniałeś o sposobach zapalania (np. szczypczyki do rozżarzonego węgla), no i o powszechnych dziś zapalniczkach fajkowych,
3. w opisach tytoni brak kilku przykładowych, najpopularniejszcy marek, jak np. "Amphora", "Captain Black" itp.,
4. kobiety też paliły fajki - dla przykładu George Sand i sierż. Marianna(?) Żubrowa,
5. przykrywki bywają montowane na stałe, albo też (posiadam taką) zakładane na fajkę w razie potrzeby i posiadające sprężynujący zatrzask. Idealne na jachcie podczas złej pogody.

To tyle. Dodałbym może jeszcze, że najsłynniejszym palaczem fajki z kaczana kukurydzianego (wymyślili to Murzyni) był generał MacArthur (fajnie byłoby zdobyć jego zdjęcie z taką fajką w zębach - było ich w swoim czasie mnóstwo). Ja sam też - w początkach mego amerykańskiego bytu - palałem "kukurydziankę", a to z tej prostej przyczyny, że opakowanie (1 ustnik + 3 główki) kosztowało 5 dolarów... Pozdrawiam serdecznie belissarius 04:59, 28 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź:Jakubowska

A tak. Większość Jakubowicz, Jakubowska, Antoniewicz, Antoniewski, Piotrowicz, Ptiotrowski, Stefanowicz, Stefański itd - w ten sposób tłmaczono Hakopjan/Hagopjan/Agopjan, Antonjan, Petrosjan td.--Roland von Bagratuni 12:16, 28 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Tow.Jakubowska Wanda Wandowna della SB y KGB

Chyba jest jeszcze rozwiązanie - jest w Warszawie i Krakowie Ormiańskie Tow.Kulturalne, atm lepiej powinni wiedzieć. Anny Dymnej trzeba byłoby zapytać się. Ale OTK jest chyba na internecie. A poza tym jest Rafał Prinke w Poznaniu. Genealog, który nawet ze mną wdaje się w dyskusje odnośnie Bagartunich gruzińskich, chociaż ten temat nietety mam z pierwszej ręki opracowany...--Roland von Bagratuni 14:32, 28 kwi 2007 (CEST) Apropos, gdybyś zoabczył mój portret na czeskim. Wejdziesz z polskiego Wikipedysta:Roland von Bagratuni i česky . No cała wieża schodzi w bok. I to na prawo (jestem parwicowcem, ale nie aż zanadto!)

[edytuj] Czeskie boxy

Cała kolumna schodzi po chwili w prawo, chyba to jest jedyny problem. Z kolorami raczej nie ma problemu.--Roland von Bagratuni 15:55, 28 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Podziękowanie

Serdeczne dzięki...--Roland von Bagratuni 16:10, 28 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Filtry

Mam w szafie za plecami kilka typów filtrów i czasami z nich korzystam (szczególnie gdy popalam faję krótką z prostym cybuchem, bo wówczas ta diabelska smoła jakoś szybko wycieka. Jeśli pozwolisz dopiszę jedno krótkie zdanko. Pozdrawiam z fajczarskim Puuuf! :) belissarius 18:24, 28 kwi 2007 (CEST)

Jestem, jestem, nie uciekam, po prostu ciutkę się alienuję :)) Pozdrawiam belissarius 19:39, 28 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Barska

Witam, zrobiłam kilka zdjęć na ul. Barsiej - jak wcześniej zapowiadałam. Wrzuciłam do commons Są tutaj: Warszawa, ul. Barska. Pozdrawiam --Ala 15:31, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Fajka

Padła mi płyta główna, więc mam teraz ograniczony dostęp do komputera i nie dam raczej rady zbyt dużo poprawić. Jeśli sam miałbyś ochotę co do opiadów polecam zajrzeć tu i tu. Co do konopi to na dwa analogiczne artykuły, czyli tu i tu. Sam mogę rozwinąć raczej obecną sytuacje prawną, bo to zajmie mi mniej czasu. Jutro postaram się coś napisać.

Co do portalu, to jest trochę zagmatwany. Kliknij edytuj i jeśli zobaczysz np. {{Portal:Substancje Psychoaktywne/blok|Aktualności|News}} to strona znajduje się pod Portal:Substancje Psychoaktywne/News.--Witek1988 (Dyskusja) 16:00, 29 kwi 2007 (CEST)

Portalu prawie nie uaktualniam. Przy jego tworzeniu liczyłem, że znajdzie się ktoś do stałej pomocy, a samemu nie mam niestety specjalnie czasu, ale muszę się w sumie zmobilizować i zabrać się za niego. Jak załatwisz jakąś fajną grafikę będę wdzięczny.--Witek1988 (Dyskusja) 21:03, 30 kwi 2007 (CEST)

Tu właśnie leży największy problem. Nie wiem jaka grafika w tej tematyce nie byłą by uznana za POV.--Witek1988 (Dyskusja) 21:18, 30 kwi 2007 (CEST)

Jeśli masz pomysł gdzie coś wkomponować, to będe wdzięczny, jeśli nie, to jak coś wymyśle dam Ci znać.--Witek1988 (Dyskusja) 21:28, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] SV Janek Krasicki

Zgodnie z zasadami edycyjnymi z Wikiprojektu Żegluga przeniosłem art. Janek Krasicki (statek) w odpowiednie miejsce ;) --MaciejKa 23:50, 29 kwi 2007 (CEST)

Bałagan - niestety masz rację. Wszyscy jesteśmy ochotnikami, to i o "dryl" trudno ;) Cieszę się, że tyle nowych artykułów powstaje. A ten, ten i ten umieściłem w Portal:Żegluga/Ciekawostki i Portal:Żegluga/Najnowsze w Portalu Żegluga. Jednostek "szuwarowo-bagiennych" nie widziałem z tytułami MS i SS, więc nazwy artykułów są (IMHO) poprawne. Pozdrowienia :) --MaciejKa 17:31, 30 kwi 2007 (CEST)

PS. Czy samoloty też rysujesz? Pytam w kontekście tego artykułu: Focke-Wulf Fw 190. Przydałaby się grafika na kształt Ła-5 lub Bf 109. Ew. mogę podesłać skany planów i rysunków Fw 190 na wzór. Oczywiście jeżeli chciałbyś się tym zająć.

[edytuj] Zdjęcia

Mocium panie :-) to chyba nie ta bajka, ale zdjęcia być może się przydadzą do wykorzystania w tym lub innym haśle, choć te cienie mnie trochę denerwują - ale zakładam że to miejsce jest pod drzewami i nie powstało to z winy "operatora", być może jednak pora nie była odpowiednia. Dodałem info do Waffen-SS, okazuje się że chłopcy-waffenowcy uczestniczyli w likwidacji getta warszawskiego. Pozdrawiam. Spetsedisa 23:56, 29 kwi 2007 (CEST)

Część zdjęć jest w porządku, być może za bardzo zwracam uwagę na cienie. Można wykorzystać do innych haseł, obawiam się że tworzenie osobnego hasła może być w odbiorze dość monotonne u osób które się tematem nie interesują nadmiernie, ale to jest oczywiście tylko moje zdanie, może jest dokładnie odwrotnie i przyda się to w większym stopniu niż mi się obecnie wydaje. Sam nie wiem co sądzić o tym pomyśle. Pozdrawiam. Spetsedisa 00:27, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Merras tu

Witam. Szukałem tego, ale ani śladu nigdzie. Ani wg htpp nai wg.hasła... Prześlij w e-mailu. Podałem na gŁłsowanie mój materiał o Niemcach sudeckich. Proszę ciŕ, zobacz i zaagituj jeszcze kogoś...Dzięki--Roland von Bagratuni 07:23, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dawne polskie stopnie żeglarskie

Witaj, jak możesz - wrzuć ten patent morskiego z 1950. Dzięki. Wbartoszy 13:53, 30 kwi 2007 (CEST)

Patent jest jak najbardziej OK. I to jeszcze z okresu gdy patenty nie były obowiązkowe (wymagane prawem państwowym). Rarytas. Powinien zostać. Jak się dorwę do skanera wrzucę swoje. Wbartoszy 00:41, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Witam Maestro

Witam! Na węgierskim (przejdziesz przeze mnie) znajdziesz pod głosowaniem Címerleírás - a heraldyce, warto zobaczyć... Ale ja nie w tej sprawie. Na Commons mam dokumenty - wsadziłem o mnie cały plik. Ale jakoś tam mieszają się tytuły i nie wiem jak to uporządkować. Chciałbym, żeby każdy gośc miał jednak inny podrozdział Ot tyle. Jeszcze nie nauczyłem się takich chwytów... Za pomoc z gory dzieki...--Roland von Bagratuni 16:29, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Scottish Heraldry

Steifer, I've just looked at the Polish Wiki's article on Scottish heraldry. It is very nice. Would you be able to provide me with a rough English translation for use on the English wikipedia? Ours is very poor right now. Also, would you be able to produce an image of the Stodart differencing system with English captions? Thanks so much. You can contact me on the English wikipedia. Thanks.--Evadb20:26, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Commons

Witam.Problem w tym, że wikipedysta:Odder zrobił kolejny zamach. Sprzątnął dokumenty , które tam wniosłem na User:Roland von Bagratuni, zlikwidował na Commons Wikipedysta:Roland von Bagratuni, przenosząc całość na miejsce User:Roland von Bagratuni. Ale po co to robi nie wiem. Pozatym na Roland NAtoniewicz wpisał głupotę. JA zakładałem w Budapeszcie Tow.Przyj Węgiersko-Polskiej a nie Polsko-Węgierskiej! Czołem--Roland von Bagratuni 02:09, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Fw 190

Nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi, dziękuję. Co do Fw 190, odpowiadam - tak, wszystkie rzuty, na jednej grafice, kreskowo (może być te wypełnienie w kolorze RLM 76;) i 2 D. Co do Pośwista (czytałem ten art z zaciekawieniem), niestety wszystkie materiały marynistyczne jakie posiadam dotyczą marynarki handlowej i czasu II wojny światowej. W jedynej nietypowej w mioch zbiorach hobbystycznych (kiedyś związanych z wykonywanym zawodem -oprócz II wś) książce pt. "Polskie jachty na morzach i oceanach" - są tylko informacje na temat sukcesów polskich żeglarzy, nic na temat powyższego jachtu nie znalazłem. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. --MaciejKa 20:46, 2 maja 2007 (CEST)

Dzięki, zerknij na infobox w art. Focke-Wulf Fw 190 - rysunek już tam jest. Kolor RLM 76 (Lichtgrau) jest bardzo zbliżony jaki tam zostosowałeś :) Tak m in. malowano Fw 190 w maju 1945 - lotnisko Bad Aibling - gratuluję intuicji :) Nie trzeba nic tu zmieniać rysunek IMO jest bardziej czytelny i nie o kamuflaż w nim chodzi, tylko rzut oraz schemat podziału blach. Jedynie to chciałbym Cię jeszcze naciagnąć na drobne korekty linii. I tak prosiłbym o:

1. lewe skrzydło (rzut z góry) od końca - ukośna linia (krótka) i równoległa do krawędzi znajdują się tam nad nimi kropki - można je zmniejszyć, to są nity, za bardzo rzucają się w oczy. Dalej nazwijmy to "antenki", druga od końca krawędzi nie istnieje (tamten rysunek co Ci podesłałem niestety nie jest idealny, w książce którą nie chcieliśmy rozklejać jest inaczej :-). Uwaga pierwsza (długa) zostaje bo tak rzeczywiście było (Rurka Pitota). Teraz ta ostatnia najbliżej kadłuba - powinna być odbiciem lustrzanym tej z drugiego skrzydła.
2. teraz podział blach na skrzydle na tym lewym - za tą ukośną linią, przy końcu skrzydła znajdują się dwie linie podziału blach. Tutaj są poprowadzone podwójną linią, a mają wyglądać jak na prawym - czyli pojedyncze. Bliżej kadłuba (tam gdzie jest ta ostatnia "antenka" ;) - w rzeczywistości lufa działka) powinien być "bąbel - mieszczący te działko" taki jak na rysunku co Ci podesłałem - teraz zaznaczają ten obrys "bąbla" tylko grubsze punkty. Dalej lotka brakuje jej użebrowania w środku tak jak na prawym. Była kryta płótnem, dlatego widać na niej żebra.
3. prawe skrzydło - nie trza psuć, bo to o dziwo rzut dolny tego samego lewego (tylko z innej podwersji) - jest idealnie :)
4. kadłub - tylko na silniku po lewej stronie brakuje brakuje jednej linii (przy krawędzi) tak jaka jest po prawej - w naturze był to bąbel, który tak samo odstawał i z dołu, i z góry.
5. rzut boczny brakuje obrysu klapy rewizyjnej
6. dalej rzut boczny - zmieniłbym śmigło na takie jakie jest w wersji dwumiejscowej, czyli cienkie (metalowe) bo teraz jest drewniane :) z wersji A9
7. zrezygnowałbym lub jeszcze lepiej przeniósł rzut boczny do nowego rysunku wersję dwumiejscową pt. Fw190-S8.svg. Do wykorzystania w dalszej części artykułu!

Po tych poprawkach mamy ideał wersji A8 - nic dodać nic ująć :) Podsyłam Ci na skrzynkę pocztową sciągę do ew. wykorzystania. Naprawdę kawał solidnej dobrej roboty :) Pozdrowienia --MaciejKa 21:00, 5 maja 2007 (CEST)

Dzięki za poprawki --MaciejKa 15:51, 12 maja 2007 (CEST)

[[Grafika:WikiThanks.png]] To ten kwiatek - możesz to potraktować jak kwiat fajkowego ziela ;) Reszta rysunku 98% OK, tylko zostały podwójne linie (szt.2) na lewym skrzydle, ale to drobiazg. Jeszcze raz dzięki, pozdrowienia --MaciejKa 18:20, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Śliwowica

Witaj!Mój problem dotyczy zdania:"Zacier destylowany jest najczęściej wykrotnie i najczęściej poddawany leżakowaniu w beczkach dębowych." Czy mógłbyś poprawić informację o tym ilokrotnie destylowany jest ten szlachetny trunek? Pozdrawiam Amir-al-bahr Bum 19:02, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dzieci-żołnierze

Dotyczy tej edycji. Nazwy wydarzeń historycznych sa nazwami potocznymi więc powstanie warszawskie, tak jak bitwy, wojny, kampanie itd. pisze się małą literą. pzdr. Beno @ 19:36, 4 maja 2007 (CEST)

Nigdzie nie znajdziesz poparcia swojej tezy z tego prostego poodu, że my piszemy encyklopedię, a więc NPOV. Faktem jest, że jesteśmy jednym z nielicznych miejsc stosujących w tym przypadku pisownię małą literą, ale właśnie od tego jest encyklopedia, żeby nikogo i niczego nie wyróżniać, a więc stosować podstawowe formy ortoraficzne. Rewolucję październikową piszemy małą literą (na pewno nie chciałbyś inaczej), więc i nasze powstanie też tak musimy. Musi być równowaga niestety. pzdr. Beno @ 20:02, 4 maja 2007 (CEST)

Wiosna Ludów to nazwa własna grupy powstań. Wielka Rewolucja Francuska to nazwa własna rewolucji francuskiej (tej z końca XVIII w., bo było też kilka innych), Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa to nazwa własna rewolucji październikowej. Poza tym jest jeszcze niewiele innych nazw własnych wydarzeń historycznych o szczególnej doniosłości. Większość jednak nie ma takich nazw. pzdr. Beno @ 21:48, 4 maja 2007 (CEST)

W pierwszej odpowiedzi popełniłem błąd - nazwa 'powstanie warszawskie' nie jest 'potoczna', tylko 'pospolita'. A teraz ad meritum: Nazwy dzielimy na nazwy własne i nazwy pospolite, przy czym te drugie nazywa sie po prostu wyrazami pospolitymi (każdy wyraz jest nazwą czegoś). Jeśli mówisz o czymś normalnie, czyli wprost, to jest to nazwa pospolita, np. powstanie, które było w Warszawie, jest powstaniem warszawskim. I jeśli kiedyś będziemy to powstanie nazywać specjalnie inaczej, to będziemy je pisać wielką literą. Na razie jednak na to się nie zanosi. Widocznie nie ma potrzeby, aczkolwiek nie wiadomo, jak bedzie w przyszłości. Język jest żywy. Wielka Rewolucja Francuska to termin, który ktoś tam kiedyś specjalnie wymyślił, bo mu nazwa pospolita nie wystarczała i... przyjęło się. Widocznie, albo było na to zapotrzebowanie, albo (są takie opinie) ktoś to celowo wypromował. Trudno dziś docieć jednoznacznie, dlaczego tak się stało, ale się jednak stało. Być może istniała potrzeba wyróznienia tej rewolucji francuskiej spośród innych rewolucji francuskich? A może stoi za tym jakas polityka? Na pewno z powodów propagandowych nazywa się u Rosjan tę bolszewicką rewolucję właśnie Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową, a to, że się skurwiele pokłócili po napaści na Polskę i inne kraje bałtyckie, nazywa się u nich dla niepoznaki Wielką Wojną Ojczyźnianą (tak aby ukryć fakt, że ZSRR przystąpił do II wojny światowej już 17 września roku pamiętnego). Tak więc są rozmaite powody, by coś nazywać jakoś dodatkowo, oprócz tej nazwy zwykłej. W przypadku zaś powstania warszawskiego, myślimy o nim z tak wielkim uczuciem, że nie potrzebujemy tego dodatkowo werbalizować, stąd nie powstała dla niego dodatkowa - uroczysta nazwa. A na codzień i tak piszemy je wielką literą, ale... z powodów osobistych. I tu leży nasz problem. Bo w encyklopedii niczego nie piszemy w sposób osobisty, stąd posługujemy się pisownią podstawową (choć prywatnie nasze myśli... wiadomo). Beno @ 00:22, 5 maja 2007 (CEST)

Sugerujesz, że nazwa pospolita może się stać nazwą własną. No cóż. Tu wchodzimy na grząski dla mnie grunt, bo mogę się mylić, ale na ten moment nie przypominam sobie przykładu, by gdzieś nazwa pospolita bez zmiany kontekstu stała się nazwą własną, czyli innymi słowy, by jakiś wyraz lub wyrażenie były kiedyś pisane małą literą, a potem zaczęły być pisane wielką bez zmiany desygnatu. Procesy ortograficzne idą raczej w odwrotnym kierunku, np. Internet > internet. Beno @ 09:10, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Krytyka papieża Jana Pawła II

Proszę o uzupełnienie źródła dotyczącego wizyty Jana Pawła II w Chile. Superborsuk →Ω← 20:45, 4 maja 2007 (CEST)

Nie pali się. Ważne jest, aby odpowiednia informacja się pojawiła. Superborsuk →Ω← 21:12, 4 maja 2007 (CEST)

Niestety składnia przypisów wygląda dziś koszmarnie. Jakoś trzeba będzie ten mechanizm ulepszyć przynajmniej dla cytatów z najważniejszych gazet. Superborsuk →Ω← 23:21, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Znaczki, pocztówki itp.

Nie ma żadnych specjalnych praw dla tego typu dzieł. Prawo autorskie chroni wszystkie przejawy twórczości, niezależnie od sposobu wyrażenia.

Część z nich można by spróbować wypuścić na Anonymous-EU, ale takie licencje bywają często kwestionowane. Musi być wtedy określona data publikacji, a autor nigdy się nie ujawnić: i jedno i drugie bywa trudne do ustalenia.

Powodzenia!

--<A.J.>--<?>-- 14:12, 5 maja 2007 (CEST)

• Aha: {{PD-PRL}} dotyczy wyłącznie zdjęć, wyłącznie polskich autorów i opublikowanych po raz pierwszy w latach 1952-1994. Przyznaję ze wstydem: kwestiami autorstwa oraz miejsca i daty pierwszej publikacji często sam się nie przejmowałem i wiele zdjęć załadowanych przeze mnie można by zakwestionować. Po drugie: są tacy co twierdza, że zasada ta jest niekompatybilna z prawem unijnym, ale tutaj już wchodzimy na taki poziom prawnej abstrakcji, że odpadam :). --<A.J.>--<?>-- 14:17, 5 maja 2007 (CEST)

• Nie. Ze zdziwieniem jakiś czas temu się dowiedziałem, że nawet banknoty są chronione prawem autorskim [1] (przynajmniej zdaniem NBP). Z drugiej strony: nikt tego jak dotąd podważyć nie próbował, tym niemiej na Commons są jedynie polskie banknoty i monety wycofane z obiegu. --<A.J.>--<?>-- 14:28, 5 maja 2007 (CEST)
  • Julo przez swoje dość liberalne interpretacje przepisów, ciągle musi się tłumaczyć przed ludźmi z Commons... Czasem reprezentuje głos rozsądku, ale w tym przypadku to raczej jego myślenie życzeniowe. --<A.J.>--<?>-- 15:20, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Rysunki broni

Witaj. Zauważyłem ze ostatnio rysujesz broń strzelecką. Mógłbyś narysować ASM-DT, TKB-517 i TKB-408? Nemo5576 Dyskusja 08:05, 6 maja 2007 (CEST)

TKB-408 i TKB-417 są na gun.ru, zresztą fotki tego pierwszego są w sieci dość popularne ASM-DT Ci zeskanuje i podeśle :) Nemo5576 Dyskusja 12:29, 6 maja 2007 (CEST)

Wielkie dzięki :) Gdybyś kiedyś szukał czegoś do narysowania daj znać ;) Nemo5576 Dyskusja 13:24, 8 maja 2007 (CEST) Magazynek ma taki dziwny kształt bo to amunicja strzałkowa, a bagnet od AK-74, tylko zamocowany do góry nogami ;) Nemo5576 Dyskusja 14:16, 8 maja 2007 (CEST)

Jeśli chodzi o ASM-DT to jedyne rysunki jakie mam :( Nemo5576 Dyskusja 14:29, 8 maja 2007 (CEST)

http://aster.iespana.es/library/lapa.htm Mała uwaga, pierwszy rysunek na tej stronie jest lustrzanym odbiciem. Dlatego widać okno wyrzutowe łusek, a nie widać skrzydełka przełącznika rodzaju ognia. Komora zamkowa, łoże etc. są wykonane z ciemnoszarego polimeru. Karabin jest praktycznie jednobarwny :) Nemo5576 Dyskusja 16:47, 13 maja 2007 (CEST)

Teraz jest OK :) Wielkie dzięki, jesteś wielki :D Nemo5576 Dyskusja 17:32, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Język niemiecki

Dzięki za uzupełnienia w haśle Paragraf 175. Mam przy okazji prośbę. Nie radzę sobie za dobrze z j. niemieckim, dlatego nie byłem w stanie uzupełnić podpisów pod ilustracjami. Czy mógłbyś zerknąć na treść grafiki z telegramem oraz ausweisem i zrobić odpowiedni podpis? Dzięki :-) Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 21:43, 7 maja 2007 (CEST)

• Dzięki! Jest b. dobrze :-) Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 22:09, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Pokemonizm

Witaj. Głosowania wstrzymać nie można. Można natomiast dokonywać zmian treści, poprawiać jego merytoryczność, inaczej mówiąc ratować przed skasowaniem. Po takich zabiegach powinieneś pod moim zgłoszeniem wyraźnie zaznaczyć że artykuł uległ poprawie/zmianie i prosisz o ponowną weryfikację głosów. Jeżeli Twoje poprawki spotkają sie z przychylnym podejściem osób na nie wówczas pewnie niektórzy głosy swoje wycofają lub przeniosą na druga stronę. --Adamt rzeknij słowo 22:06, 8 maja 2007 (CEST)

Tytuł możesz zmienić dając przekierunkowanie. --Adamt rzeknij słowo 22:15, 8 maja 2007 (CEST)

Rzuciłam okiem na zmiany, pojawił się odnośnik do publikacji. Skoro podobny termin jest w Wypasionym słowniku najmłodszej polszczyzny, jest to jakaś podstawa. Pewne zmiany zaszły też w samym haśle, a propozycje Szoferki i Jasisza są niegłupie. Reasumując, usuwam głos za usunięciem ;-). Gytha 01:08, 9 maja 2007 (CEST)

Wybacz, ja już o tej porze nie bardzo myślę, a i - jak widać - i z czytaniem ze zrozumieniem mam kłopoty. Jutro to przeanalizuję, OK? Ten "slang młodzieżowych blogów" nie do końca mi pasuje z tego względu, że to niejedyne medium, na którym ten rodzaj "sztuki" jest uprawiany. Dobranoc ;-). Gytha 01:31, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Lista poległych Flotylli Rzecznej

Cześć. Sądzę, iż lepszym rozwiązaniem będzie podzielenie informacji na odpowiednie artykuły. kkic (dyskusja) 21:23, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Gwara więzienna

Cześć! Znam co najmniej jedno takie opracowanie: Słownik środowisk przestęczych albo podobnie. Nie pamiętam tytułu, bo miałem to w rękach dawno temu i przez krótki czas. Twoje zdanie (...)więc nie do udokumentowania źródłami świadczyłoby jednak na niekorzyść artykułu. Co więcej jest to argument za jego usunięciem. Takie są zasady weryfikowalności. Ja wiem, że fajnie jest poczytać słówka z "tajnego" języka, ale jeśli są wstawione z czyjegoś widzimisię, to nie mają prawa tam być (Wikipedia:Weryfikowalność). Przeczytaj też proszę punkt drugi z Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Chodzi mi o to, że można podać cechy charakterystyczne, kilka przykładów, ale wprowadzanie do Wikipedii całego słownika mija się z celem. Pozdrawiam -Wnuk-pl 22:04, 9 maja 2007 (CEST)

Mi nie zależy na jego usuwaniu, ale gdyby ktoś zgłosił - głosowałbym za usunięciem. Jak skończę pracę nad Wikipedysta:Wnuk-pl/Pochodzenie słowa "jazz", to się rozejrzę co z nim można zrobić ku większej chwale Wikipedii. - Wnuk-pl 00:11, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Herby szlachty polskiej (galeria)

Dear Tomek:

I am sending you a copy of a discussion about my edition: Herby szlachty polskiej (galeria). This article was deleted by Margoz just five minutes after I edit it, just like that! So I re-edited it.

I send a copy to Picus viridis too, but he is not working right now. There I realise that Roland was blocked. I am afraid to be blocked too.

I send you this copy “just in case”...

My best regards. --Gustavo 03:11, 10 maja 2007 (CEST)

"Dear Przykuta: (sorry to write you in English, but my Polish is very poor)

I do thank you very, very much to send me a message instead to just delete my edition as Margoz did last night. Of course, I will do what the pl:wiki's criteria from editions (and deletions) commands.

Actually I am working in the translation of an introduction to this gallery.

Our friend Margoz is right. This gallery is just a copy of my own editions in commons, in en:wiki, in fr:wiki and in es:wiki. I am working in this category, classifying coats of arms very hard, also in heraldry in general. In the en:wiki I am just finishing this other group of categories.

This gallery is important, mainly in fr:wiki and es:wiki where it joins my editions about Szlachta, very poor in French but much better in Spanish (is my native lenguage) where the culture of Poland is simply UNKNOWN.

• Nobleza de Polonia and Magnate (alta nobleza), even IRP

In English and Polish.... well, I know there are many editions (better than mine) about the subject; nevertheless it is an important background to the editions in the other wikis. So, please, allow me to keep the article.

That is the target of my gallery also in pl:wiki. Nothing else. I am not a Polish citizen, so I do not merge in Polish politics. I am not member of any monarchist group in Poland or in the World.

Best regards, my friend, and thank you again to allow me to justify myself."

Na Commons jest tylko kategoria - lepiej byłoby przenieś do galerii/artykułu ten utworzony w Wikipedii przez Gustawo - linkuje tam tylko jedna strona i na tj stronie dać właśnie link do galerii na commons, jest teraz link do kategorii. IMHO galerie na Commons są lepsze od kategorii, bo pozwalają na szerszy opis pod obrazkiem. W kategorii widoczna jest tylko nazwa grafiki. Przykuta 06:33, 10 maja 2007 (CEST)

• • OK, I will delate it. Thank you by your sugestion. --Gustavo 07:43, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Herb - godlo

Witam. ponieważ osobiście nie siedzę w kawiarence ani w innych tego typu przybytkach (uważam, że wszelkie dyskusje powinny być prowadzone na Wikie - w portalach, wikiprojektach itp.), ale pomysł z głosowaniem byłby dobry... choć z drugiej strony trochę idiotyczne jest głosowanie typu "czy uważasz, że na Wikipedii powinno zostać błędne sformułowanie dla celów estetycznych, czy może prawidłowe, z którym jest trochę roboty?"... dla mnie to jest zaprzeczenie celów Wiki... no, ale... poneiważ ja mam ostatnio rzadko dostęp do netu, może rzeczywiście oddać to pod głosowanie... sądzę, że dobra byłaby kategoria: "Godla i herby państw" - nic dodać, nic ująć - a robotą ręczną zajmiemy się my...

co do artykułow ostatnio zawiesiłem edycje tytułow, ale treść w miarę możliwosci zmieniam. pozdrawiam Pudelek 17:15, 11 maja 2007 (CEST)

Witam. mam dostęp tylko przez chwile, akruat tyle, żeby napisać tę informację. niestety, z głosowaniem obawiałem się, że tak może być - wypowiadać się będą osoby zupełnie nie orientujące sie w temacie. w ogóle paranoją jest, że trzeba oddawać pod głosowanie, czy na Wikipedii mają być poprawne określenia, czy bzdury wprowadzone przez socjalistyczną terminologię i stosowaną do dnia dzisiejszego. to po co w ogóle ma być Wikipedia, jeśli w imię wygody pojawiają się takie kuriozia. mam nadzieję, że jutro będę mógł wejsc na dłużej i wtedy przyjrzeć się głosowaniu i dyskusji. pozrawiam Pudelek 14:36, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ornano

ja dałem odnośnik do Siebmachera, ale go usunięto. Dalej nic nie mogę uczynić. Pozdr--Alexvonf 11:15, 12 maja 2007 (CEST)

---

ok, nie zapomnij o płaszczyku i toczku, jest w artykule Aleksander Colonna-Walewski Pozdr.--Alexvonf 12:40, 12 maja 2007 (CEST)

---

aż tak się na heraldyce nie znam, ale spojrzę czy cośmogę powiedzieć. Lepszy jest Wikipedysta:Arkad. Pozdr--Alexvonf 14:55, 12 maja 2007 (CEST)

---

bardzo ładnie wypadło, dziękuję w imieniu czytelników. Co do korony hrabiowskiej, to być może po upadku Napoleona III zaczęto używać"zwykły" herb, nie napoleoński - rodzina przecież nadal istnieje i kwitnie jak najbardziej, a jest to prastara szlachta korsykańska, w której już były burbońskie tytuły hrabiowskie (ale nie w tej gałęzi, która do dziś przeżyła).Pozdr--Alexvonf 11:07, 13 maja 2007 (CEST)

---

te batony i Legia są na części Maréchaux de France na francuskiej stronie heraldycznej. --Alexvonf 13:49, 13 maja 2007 (CEST)

---

według Oswalda, Lexikon der Heraldik, Leipzig 1984, hrabiowskie herby napoleońskie miały też płaszczyk o którym wspominałem. Cyt.: "Grafen ohne besonderen Stand oder Grosskreuz-Inhaber des Ordens der Ehrenlegion: die Grafen des Kaiserreiches führten über ihrem Wappen eine schwarze mit Eisenhütlein versehene goldbordierte Toque, um deren Mütze ein goldener Reif mit einer Agraffe mit fünf silbernen Straussenfedern belegt war. Aus der Toque gingen helmdeckenartige goldene Arabesken hervor. Das Wappen war von einem gelbgefütterten blauen Mantel umgeben". Oznacza to, że i Ornano i Walewski mieli ten płaszczyk w herbie. Dalej autor stwierdza: mit dem Sturze des Kaisers verschwand auch dieses neue heraldische System und wurde auch später von Napoleon III. nicht wieder eingeführt. Stąd zapewne tradycyjne korony hrabiowskie w niektórych wariantach- po prostu powrócono do tradycyjnej heraldyki i "przerysowano" napoleońskie herby na tradycyjne. Pozdr--Alexvonf 10:34, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Gdańsk Główny

Myślę, że adnotacja na dole strony, którą podałeś, wszystko wyjaśnia:

Źródło: Wikipedia, opracowanie własne.

:) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 23:19, 12 maja 2007 (CEST)

A co do informacji na temat szczegółowej historii, jak np. autor projektu i koszty budowy, to niestety nie jestem w stanie nic pomóc - nie posiadam ani materiałów, ani tymbardziej wiedzy na ten temat. YesiotR 'pisz' 23:22, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Młodzieżowy slang internetowy

Witaj. Mnie twoje argumenty przekonały. Sytuacja jest dziwna, ale wiele nie da się zrobić. Jedyną rzeczą jest powiadomić osobiście wszystkich będących przeciw o zaistniałych zmianach. NIE każdy po oddaniu głosu śledzi dalszy przebieg głosowania. Jest szansa, że jak dowiedzą sie o zmianie tytułu czy dodaniu źródła zmienią zdanie Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 18:24, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Drobna uwaga

Witaj! Pozwolę sobie zwrócić Ci drobną uwagę. Skrót od jak wyżej w języku polskim zapisujemy w ten sposób: jw. (dowód). Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 17:10, 14 maja 2007 (CEST)

PS. Wybacz... aha (dowód) i ach (dowód).

Uwagę zrobiłem w tzw. dobrej wierze - błąd znalazłem tutaj. pozDrawiaM serdecznie Joy ^dyskusja 18:36, 14 maja 2007 (CEST)

Zrobić błąd, byka czy przeoczenie to nic takiego - a wiesz dlaczego? Joy ^dyskusja 18:42, 14 maja 2007 (CEST)

Na powyższe pytanie odpowiedź jest aż nader banalna: błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi!

Aha - popraw skrypt z wpisywaniem obrazka na swej galerii - raz można się pomylić ale nie naście razy.... Joy ^dyskusja 18:46, 14 maja 2007 (CEST)

Chciałem się wpisać, ale przepisanie tego co jest na obrazku nic nie daje...

Galerię uaktualnij bo jest świetna! A nie omieszkaj zauważyć powyższych uwag :) Joy ^dyskusja 19:15, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pokemonizm

Nie było mnie cały dzień. Z tego, co widzę, Maire przedłużyła głosowanie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:10, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Książę Pepi

Jeśli już, to Orła Białego (model z XVIII wieku). Ordery liczy się według starszeństwa (Anciennität), a OB z tych trzech które wymieniasz jest najstarszy i najznamienitszy (dziś na 7 miejscu na świecie)- Pozdr--Alexvonf 16:45, 15 maja 2007 (CEST)

---

to przywieś mu wszystkie trzy ordery, ale jak to rozwiązać technicznie ? chyba w środku OB, po prawej herald. VM (starszy od Legii) po lewej LH.--Alexvonf 16:55, 15 maja 2007 (CEST)

---

gratuluję, świetna robota. gratulacje także za stronę Steiferów. Jak widzisz, piszę dużo o polskich Niemcach (np. Liceum Warszawskie), pozdr--Alexvonf 10:13, 16 maja 2007 (CEST)

---

a co, tzw. Austriacy to niby nie Niemcy? Nawet ich państwo nazywało się zaraz po I wojnie Deutschösterreich. I kto to pochodził z Braunau am Inn? Jedyne nie-niemieckie rodowody można wyprowadzić tylko z terenów przy starej granicy węgiersko-austriackiej, gdzie przy tzw. Wehrgrenze osadzono Chorwatów, i z Karyntii (Słoweńcy). pozdr--Alexvonf 11:04, 16 maja 2007 (CEST)

---

w Austrii, gdzie miarodajne koła dobrze znałem (nawet koła bliskie Habsburgom) są dwa pojęcia: Altösterreicher, czym oznacza się poddanych Habsburgów z Cisleithanii do r. 1918, i Österreicher, obywatele Republiki - ale jako Österreicher zaczęli się czuć dopiero mn.w. od r. 1955. W Polsce była zawsze ze względu na lepsze traktowanie Polaków w Galicji-Lodomerii niż w innych zaborach sympatia dla Austriaków, ale zapomina się ich entuzjazm przy Anschlussie i ilu z nich było w SS i popełniało zbrodnie wojenne.--Alexvonf 14:08, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Order Virtuti Militari

Cześć. Wspomniana przez Ciebie witryna internetowa wydaje się być wiarygodna. Nie ma powodu sądzić, aby nie był takiej procedury przyznawania odznaczeń, jednakże wydaje mi się że kwestia konkretnych jednostek wojskowych może być stosunkowo trudna do wyjaśnienia. Poza tym były to różne okresy. Co do artykułu Marian Steifer to myślę, że informację o orderze można dodać przykładowo jako przypis. Pozdrawiam serdecznie. kkic (dyskusja) 18:38, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:SdU - pokemonizm

Nie ma za co. Coś jest z tym pokemonizmem na rzeczy, choć chyba i obecna nazwa nie wszystkim odpowiada. Pozdrawiam litościwego i ciut-ciut zaangażowanego. Wciąż starająca się zachować neutralność :) Maire ♣ 23:07, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sikorscy

Witaj. Teraz ja mam prośbę. Jak byś mógł spojrzeć na to fachowym okiem. Jeżeli taki ród z taką historią istnieje to ok zwikizuje go, ale jeżeli nie i jest to jakaś próba podniesienia rangi swojego nazwiska to wstaw ek. Ja jestem zielony w tych sprawach. Dziękuje --Adamt rzeknij słowo 23:22, 15 maja 2007 (CEST)

Dziękuję zwikizuje, a Ty ja możesz spójrz jutro i zrób uporządkowanie. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 23:37, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] re wilk

Herb nowego prezydenta Francji? A się właśnie niedawno zastanawiałam, że jakieś takie niefrancuskie nazwisko ma ;-). A przy okazji - podziwiałam właśnie dziś Twoje rysunki broni palnej i białej... PS. Widziałeś wpisy powyżej Twojego? Podmieniłam w godle orła na tego z II Rzeczpospolitej, jako że w tym przypadku jasno jest określony jako herb. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 00:07, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] 1 BPanc

1 Brygada Pancerna uzbrojona była w czołgi średnie czyli T- 34. Nie było w niej czołgów typu IS. Co prawda ;) jak to na wojnie.... zawsze jest jakieś ale.... W czasie walk na wale pomorskim brygada poniosła dość znaczne straty. Czołgi uszkodzone naprawiono po pewnym czasie, załogi wyzdrowiały i.... ten pododdział juz nie wrócił do macierzystej jednostki i nie poszedł na Gdańsk, a jako kompanię czołgów srednich przydzielono go do 4 pułku czołgów cięzkich (IS) i z nim ruszyła na zachód. /stąd filmy/ Co do Shermanów. Brygadę uzupełniano kilkakrotnie w czołgi. Raz nawet dostała je od innej brygady AC. Wiadomym jest że któryś z korpusów pancernych AC był cały na Shermanach/ chyba 5/. Czy jednak trafiły one do 1 BPanc? moje źródła milczą.:( --keriM_44 14:41, 17 maja 2007 (CEST)

[2] i [3] - ale to o służbie polskiej jest jako potrzebujące źródła więc nie wiem jak to z tym jest. --Pmgpmg (dyskusja) 15:26, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja o zmianie kategorii

No, to wypowiedziało się chyba z 5 osób. widać, jakim temat cieszy się zainteresowaniem. ale jeśli ktoś spróbuje tylko naruszyć status quo to od razu oburzenie. zobaczymy, czy jeszcze coś z tego wyniknie. pozdrawiam Pudelek 20:03, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Portal Wojsko

Witaj. W związku z tym, że w ostatnim czasie przejawiałeś pewną aktywność odnośnie Portalu:Wojsko pozwalam sobie zadać Tobie pytanie. Czy zająłbyś się aktualizacją kalendarium i ewentualnie wyszukiwaniem aktualności przez okres kilku dni, ponieważ wyjeżdżam niebawem i nie będę miał dostępu do sieci? Pozdrawiam. :) kkic (dyskusja) 21:04, 18 maja 2007 (CEST)

Nie, nie. Na razie przewiduję w dniach 21-25 maja. Jakby coś się zmieniło dam znać. Dzięki. kkic (dyskusja) 23:11, 18 maja 2007 (CEST)

Cześć. Moja prośba będzie dotyczyła okresu od 21, prawdopodobnie do 27 maja. Poniżej przedstawiam listę wydarzeń, chociaż oczywiście nie musisz się nią sugerować. Podaje również strony internetowe, z których wybieram aktualności, o ile znajdziesz czas na szukanie.

22 maja

• 1921 – Powstania śląskie: początek bitwy o Górę św.Anny

23 maja

• 1940 – Ostatni raz nawiązano kontakt z okrętem podwodnym ORP "Orzeł". Okręt wyszedł tego dnia w swój ostatni rejs, z którego nie powrócił. Zatonął na Morzu Północnym, prawdopodobnie 25 maja.

24 maja

• 1370 – Dania podpisała z Ligą Hanzeatycką traktat stralsundzki.

25 maja

• 1889 – Urodził się niemiecki admirał Günther Lütjens (zm. 1941).

26 maja

• 1831 – Powstanie listopadowe: wojska powstańcze poniosły klęskę w bitwie pod Ostrołęką.

27 maja

• 1905 – Wojna rosyjsko-japońska: rozpoczęła się bitwa pod Cuszimą.

http://www.wp.mil.pl/ http://www.mw.mil.pl/ http://www.redakcjawojskowa.pl/gazeta/ http://www.militarium.net/

Jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 21:20, 19 maja 2007 (CEST)

To znowu ja. Sądzę, iż nawet co trzy dni spokojnie wystarczy. Właściwie chodzi o to, aby był aktualny dzień. No chyba, że chcesz mnie wygryźć. ;) Pozdrawiam serdecznie. kkic (dyskusja) 14:14, 20 maja 2007 (CEST)

Bardzo fajnie, dziękuję. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 15:51, 20 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sárközy

Witaj. W tej chwili przestwila mnie sie klawiatura, wiec pisze bez umlautow. (Wsciec mozna sie...) Sarkozy jak najbardziej. Rodzice arystokraci wywedrowali z Wegier. Jestem krotki, bo dopiero teraz minela pokuta i mam mnostwo do nadrobienia. Czolem.--Roland von Bagratuni 09:13, 19 maja 2007 (CEST)

Witam szerdecznie. Spawa z tym Sárközy jest taka, że na Węgrzech wszystcy mówią o harbiowskim pochodzeniu, jest wieś, gdzie mieli włości. Ale dla pewności - co potrwa kilka tygodni! - zapytam się fachowca, autora wielu książek i publikacji o arystokarcji, barona Jánosa Józsefa Gudenusa. Ponieważ nie ma ani telefonu, ani e-mailu, a anwet PC, muszę pisać do niego list, bo mieszka na wyspie Csepel. Nasledanou!--Roland von Bagratuni 09:09, 20 maja 2007 (CEST)

Sárközy zasadniczy problem jest w tym, że jeden to de Nádasdy, drugi to -Forray, a poza tym może być, że różniące się herby wynikają z tego, że Sárközy/Sárközi mógł być pomiotem podwójnej nobilitacji-indygenacji! U Ormian bardzo często zdarzało się, że mieli swój własny heb, tak jak my, książęcy, ale gdziekolwiek przodkowie obrócili się, u panującego za dobrą forsę załatwili zatajone uznanie-indygenację, czyli król/cesarz “nadawał“ fragment herbu ormiańskiego! U Ormian ponieważ rodziny książęce były bardzo liczne, poszczególne gałęzie oznaczono 1. 2. 3. itd. Ale w jęz.ormiańskim cyfry=litery jak w Rzymie (Rzymianie skopiowali to od Ormian, ale źle!) Tak więc pierwsza, główna linia była Bagratuni-A. Z tego stał się Bagratuni-Antonian, bo wielu głupców nie zrozumiało systemu. Nawet Ormianie. Tak stał się Bagratuni A jak Antonian, czyli Bagratuni-Antonian, z którego zrobiono Bagratuni-Antoniewicz, a potem opuszczono Bagratuni. A ponieważ w każdym kraju transkrypcja jest inna, csasami tylko z jednego nazwiska zrobiono kilka... Obawiam się, że Sárközy też może być z przodków Ormian...--[[Wikipedysta:Roland von Bagratuni|Roland von Bagratuni [[Grafika:Ankh.svg|8px]] [[Dyskusja wikipedysty:Roland von Bagratuni |^{prawda nade wszystko}]]]] 09:46, 20 maja 2007 (CEST)

[edytuj] The Gallery is going on

Dear Tomek:

I am sorry not to whrigt you in days. There were busy days.

I classified already your drawing Image: Józef ks Poniatowski CoA.svg and PNG, and did a remake of the site Coats of arms of the nobility clans of Poland, please, take a look.

I am still waiting the translation of the little article to add at the top of Polish gallery. In the mean time I would like to divide it in two, like in Commons and English wiki with two headlines. I am not sure of their titles in Polish. May be “Rody herbaze” and “Własny herbaze”?

Please, help me about the proper Polish. Best regards my friend.

--Gustavo 03:05, 21 maja 2007 (CEST)

Dear Tomek:

I am sorry to write about this to you again. My question is simple if you see here and here. It is only the translation to Polish of this two headlines.

Regards. --Gustavo 05:36, 22 maja 2007 (CEST)

Hi! - Dear Tomek there are two sites you may use about Polish/French-empire coats of arms. Perhaps you already know them, but just in case... [4] and [5].

Regards. --Gustavo 10:33, 22 maja 2007 (CEST)

Dear Tomek:

I do thank you, (really, really thank you), by your help and get my congratulations by your excellent and proper headlines and even better explanations.

Now, the Gallery do make sense in Polish wikipedia and will be a very good support to the articles in other wikipedias, as Spanish, French, and soon (I hope) Portuguese and Italian.

Certainly, we will be in touch. Regards. --Gustavo 02:43, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] I Pułk szwoleżerów gwardii

Witaj! :) Belissarius przywrócił formę medalową w haśle, które pokazałem. Prosił, żebym rozpuścił wici po członkach Portalu:Historia, ja jednak nie mogąc znaleźć ich listy wszedłem w panel ekspercki i do Ciebie kieruję te słowa. Artykuł na medal czy jeszcze nie? Co należałoby poprawić? Proszę o uwagi. Pozdrawiam! BaQu 19:31, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Napoleon Bonaparte

Witaj! Dzięki za pozdrowienia , a przy okazji prośba - siedzę nad ↑ tym właśnie i mam kłopoty z heraldyką, bo jest pochrzaniona. Jakbyś mógł zajrzeć i poprawić szablon władców, byłbym wdzięczny. Chodzi mi o to by znalazł się herb rodowy Bonaparte, herb republiki, no i cesarski, a nie lilie Burbonów... Dzięki z góry belissarius 22:47, 21 maja 2007 (CEST)

No teraz jest świetnie! Naprawdę wielkie dzięki! :) belissarius 02:33, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Legion Waloński

Brzmi jak nieustraszeni pogromcy wampirów :-), o tych misiach z LW nie słyszałem zbyt wiele, wiem że niejaki Leon Degrelle zrobił z tej formacji niemalże nosicieli enigmatycznego mesjanistycznego posłania, czyli jak napisałeś "dzielnych rycerzy". Jak coś znajdę to dodam w tym temacie. Pozdrawiam. Spetsedisa 23:42, 21 maja 2007 (CEST)

Dzięki za pokrzepiające słowa, niestety pisanie na ten temat nie należy do przyjemności, myślę jednak że trzeba o tym przypominać, właśnie ze względów o których wspomniałeś.Pozdrawiam. Spetsedisa 00:08, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] SVG

Słuchaj nie mam bladego pojęcia. Nie za bardzo to wiem, co rozumiesz pod hasłem robiełm całość jako grafikę wektorową w corelu i eksportowałem do svg. No svg=wektorowa dla mnie i owszem można zapisać tymczasowo w formacie danego programu (np Adobe Illustrator *.ai), ale po zmianie na *.svg nic nie powinno się dziać (może nie będzie danych pewnych - tych wprowadzanych przez program i na jego użytek, file info). Przez eksport ja rozumiem ZMIANĘ typu grafiki (robię raster ekosportuje do svg i vice versa) Skoro się jednak coś dzieje, wniosek jest jedny - Corel nie jest kompatybilny w pełni z formatem, ergo poźniej nikt nie może tego edytować, zatem nie powinien być zalecany. Np AI nie ma takich problemów. Wiesz, kod svg to winien byc interpretowany przez przegladarke - a mi wyskakuje blad w firefoxie jak chce otworzyc na cale okno. Masur juhu? 12:58, 23 maja 2007 (CEST)

• no właśnie ten błąd składni miałem na myśli. Bo tak naprawdę wiki nei wyświetla svg tylko dokonuje szybkiej konwersji na png bodajże swoim własnym silnikiem. Czy coś pod to. Jakkolwiek, ja umiem tylko robić svg, niestety nie znam sie na technikaliach za bardzo :/ WarX byłby rzeczywiście najlepszy, może jeszcze HerrKris. Masur juhu? 15:25, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] László Lékai

Czołem, czuwaj, cześć! Bądź uprzejmy i zobacz tego Lékaia, bo ktoś coś tam nie zanjduje... Z góry serdeczne dzięki.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:27, 24 maja 2007 (CEST) Jeszcze i u niego: János Csernoch--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:30, 24 maja 2007 (CEST)

Oraz u niego:Jusztinián Serédi--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:34, 24 maja 2007 (CEST)

I jeszcze: Béla Varga--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:36, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wielki książę

Nie, tak się nie robi, w hasłach linkuje się tylko do haseł i kategorii z głównej przestrzeni. Teraz nie mam czasu na tłumaczenie tego artykułu, ale wezmę się za to i on powstanie. Bocianski 07:54, 25 maja 2007 (CEST)

To nie tak. W brudnopisie można kategorię obwieść znacznikami nowiki, wtedy "nie zadziała" i nie będzie jej w kategorii. Zrobiłem to. Bocianski 19:55, 25 maja 2007 (CEST)

Próbuj w Kawiarence. Ciekawy pomysł do dyskusji. Ja jestem jednak na "nie". Przestrzeni nie powinno się mieszać. Bocianski 20:50, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sárközy i dziadek

Oczywiście Sárökzy pamiętam, ale genealoga, który ściśle odpowie na wszystkie pytania (a zebrało się już kilka) jest osiągalny tylko listownie. a to potrwa. A poczekalnia CDU to co takiego? Czołem:--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 09:03, 25 maja 2007 (CEST)

Csernoch i inni — na Węgrzech oczywiście jest Lékai László, ale większość ludzi nie wiedzących o tym myśli, że Lékai to imię! A przecież kiedyś nagminnie tak pisano w całej Europie! I to jest logiczne! Kardynała Serédi zobaczę. A propos: czy w poniedzaiłek w Polsce jest święto? U nas i w Europie Zach.tak!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 09:09, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] newsy wojskowe

Hejkum! Uzupełniasz ostatnio newsy związane z wojskowością . Czy mógłbyś tworząc newsa na Wikiepdii umieszczać go też na Wikinews, niestety przeklejać się tego mechanicznie nie da, nawet jako propozycji tematu do Wikinews, bo ono działa na innej licencji, więc tylko sam mógłbyś przenieść takiego newsa tam, bo masz do niego prawa autorskie no i zapewne źródła pod ręką. Do Kkica już też napisałem :) pozdrawiam serdecznie Przykuta 17:17, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] grafika na medal

Hej. A spróbowałeś zrobić taki myk, żeby to wyeksportować na eps i wczytać do InkScape (o ile czyta postscript)? Pozdrawiam. Gytha 19:32, 25 maja 2007 (CEST)

Encapsulated PostScript. W eksporcie w Corelu powinien być drugi lub trzeci od góry. Gytha 20:22, 25 maja 2007 (CEST)

Eh, niby taki dobry, a nie czyta podstawowego formatu wektorowego... W domu to nic nie zdziałam, ale jakbyś mi wysłał plik cdr (12, jak mniemam?) lub tego eps, spróbuję, czy nie pomoże przejście przez Adobe Ilustratora (adres mail jak w Wikipedia:Administratorzy). Bo szkoda, by Ci się medal nie udał - komu jak komu, ale Tobie się należy z 10 ;-). Pozdrawiam. Gytha 20:44, 25 maja 2007 (CEST)

Wyślij, wyślij - nie obiecuję, że w poniedziałek (bo akurat ternimy gonią ;-)), ale postaram się coś z tym zrobić. Ten wachlarzyk eksportował mi kolega w 12, może to wystarczy - podpytam go, lepiej się orientuje, bo ja o svg usłyszałam dopiero na Wiki ;-). A Corel ma to do siebie, że gdzie się tylko da ładuje mnóstwo zbędnych informacji - być może to jest przyczyną problemu. Pozdrawiam. Gytha 22:08, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Napiwon (herb szlachecki)

? Na oko wygłup - jeśli tak, wstaw {{ek|hoax}}, bo ja się pewnie do wieczora wyłączam. Pozdrawiam. Gytha 11:54, 26 maja 2007 (CEST)

No proszę :D. A byłam pewna, że dowcip, zwłaszcza czas powstania wydał mi się przywczesny. Gytha 16:39, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj]  :)

Za to jest Pico, którego pdobieńswo do mnie zawsze mnie zadziwia. Pozdrawiam, Laforgue (niam) 14:53, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Tokaj

Dzięki - tylko trzeba poprawić odnośniki międyznarodowe. Zrobisz? Dzięki--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 19:03, 26 maja 2007 (CEST)

Kochany, jak masz coś wątpliwego, to podaj mnie w e-mailu. Poprawię. W innojęzycznych zrobiłę. Cześć--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 19:11, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Heraldyka napoleońska

Witaj! :) Bardzo dobre hasło - myślałeś o zgłoszeniu do medalu? Pozdrawiam, BaQu 19:21, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Antoniewicz

Oczywiscie ci sami... Dzieki...--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 15:45, 27 maja 2007 (CEST)

Jest ich jeszcze więcej - Florian-Prof.Uniw.Ekonomii Budapeszt, Karol Boromeusz jezuita, Karol - ks.dziekan z Obry itd.Teraz robiê olbrzymie dzielo/ zob. moj brudnopis--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 16:09, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon Herb szlachecki

Witaj, wybacz, że nie sprawdziłem. Przeważnie poprawiam botem. Yarl read.me 13:18, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika nM

Hej. Próbowałam z różnymi ustawieniami pod Corelem 12 - niestety, pod Firefoksem wyskakuje ten sam błąd, o którym wsmomniano w PGnM. Próbowałam też przejścia przez Ilustratora - na eps-a eksportuje się pięknie, AI czyta bez problemów, ale wyeksportowane w nim svg ma ponad 6M i wczytuje się około 30 minut, co raczej mija się z celem :D. Obejrzałam ją też sobie dokładnie - jest niesamowita ;-), chciałabym umieć robić takie rzeczy; ale problemy może stwarzać kilka rzeczy: kadrowanie, o którym już wspomniałeś oraz opcja Blend (nie wiem, jak po polsku - używam wersji z menu angielskim, ale chodzi o narzędzie, które jest w tym samym miejscu co cień i przejrzystość) - można ew. zastąpić kilkoma elementami z przejściami tonalnymi. Dalej - bardzo wiele elementów, nawet miniaturowych, ma przejścia tonalne, których nadmiar też może być problemem. Gdyby np. zrezygnować z nich przy tych frędzelkach od płaszcza, stosując naprzemiennie ciemniejsze i jaśniejsze odcienie, trochę by się uprościło. Spróbuj może wpierw usunąć te dwie pierwsze rzeczy, tzn. kadrowanie i Blend i zobacz, z jakim skutkiem - ja się jeszcze jutro spróbuję pobawić. Aha - przy tym orderze na dole są lekkie przesunięcia linii, powiększ, to zobaczysz. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 17:19, 29 maja 2007 (CEST)

No, ja Cię nie namawiam do rezygnacji z detali - są wspaniałe. Ale może pewne rzeczy da się zrobić nieco mniej wygodnie, ale z mniejszymi problemami potem. Choć IMO co poniektórzy za bardzo marudzą ;-). A przyzwyczajenie do programu też rozumiem - jeden komuś leży, drugi po prostu nie. Sama pracuję czasem w Corelu (choć wykorzystuję pewnie z 1/10 jego możliwości, bo są to głównie bardzo proste rzeczy), ale finalny produkt wolę zrobić w PhotoShopie (o ile nie jest to czysto wektorowa grafika) - akurat w moim przypadku jest to bez znaczenia, bo i tak wszystko idzie potem na papier ;-). Corel zawsze (a znam ten program od wersji 2 ;-)) miał problemy z eksportem na inne formaty. Pozdrawiam. Gytha 21:55, 29 maja 2007 (CEST)

Hmm, w tej kropli wody odnajduję jakieś echa Sinobrodego Vonneguta ;-) - czy słusznie? I masz rację - w końcu przede wszystkim chodzi o to, by grafika wyświetlała się poprawnie, a nadana licecja umożliwiała jej wykorzystanie w innych projektach. Zresztą, jak widać, wiele osób też tak uważa ;-). Gytha 22:47, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] herby i godła

Witam!! Dzięki za zaproszenie do projektu. Działam na Wiki od jakiegoś czasu. Ostatnio jednak zaglądam rzadziej. Praca zawodowo-naukowa bardzo mnie ostatnio pochłania (kolejna publikacja i to na termin). Dlatego będę zaglądał, ale stałości współpracy nie mogę gwarantować. 3mam kciuki. --AK-P 22:28, 30 maja 2007 (CEST)

To ciąg dalszy serii o śląskiej arystokracji - kolejna rodzinka. pozdrawiam --AK-P 10:55, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz

W związku z łamaniem przez hasło (za którego zostawieniem głosowałeś) zasad- pryncypiów Wikipedii w postaci: WP:NOR i Wikipedia:Weryfikowalność, zostało ono usunięte mimo braku konsensusu w głosowaniu. Zostawienie hasła w ostatniej postaci (bez wiarygodnych źródeł) naruszało fundamenty (niejako konstytucje) projektu. Zasada tak niskiego stopnia jak pojedyncze głosowanie nad usunięciem/zostawieniem artykułu nie może być sprzeczna z zasadami podstawowymi. Rozumiem, że że to kontrowersyjna decyzja, jednak zgodna z pryncypiami Wikipedii. Możemy zmieniać pryncypia, ale nie możemy ich łamać. Decyzja była konsultowana na liście dyskusyjnej. Wersję pierwotną i ostateczną hasła można znaleść tu. Pozdrawiam i proszę o zrozumienie... Vuvar1 Dyskusja 14:53, 31 maja 2007 (CEST)

Poczatek dyskusji jest tu. Calosc mozesz znalesc klikajac na jej drzewo. Jak autor dostarczy jakis zrodeł poza pamięcią rodzinną i zdjęciem- sdu zostanie przywrocone. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 15:44, 31 maja 2007 (CEST)

To nie sa zrodla do artykulu~(osoby), ale okresu, powstania, a szczegolnie Ormian w Polsce w ogole. Jak autor sam zapowiedzial- materialy-zrodla prawdopodobnie splonely. Informacje przekazywane w rodzinie z pokolenia na pokolenie oraz zdjecie to zdecydowanie za malo. Jesli ktorys ze specjalistow do ktorych autor mial wyslac maile potwierdzi info o tym, ze taka postac zyla i brala udzial w powstaniu sdu i art zostana przywrocone. Jak napisal Polimerek w tym sdu- zgodnie z zasadami wiki- to na autorze ciazy odpowiedzialnosc znalezienia zrodel. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 16:46, 31 maja 2007 (CEST)

Zobacze poznym wieczorem jak sprawa bedzie sie rozwijala. Na razie jednak musze wracac do reala...Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 16:46, 31 maja 2007 (CEST)

Te bany od Radomili to oczywiscie zart, ale co do mnie to moje uprawnienia sa na wyciagniecie reki przez kazdego. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:14, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Andrea Sachs

Witaj. Dwie sprawy. 1. Czy będziesz miał coś przeciwko by ten art zachować, czy wolisz by posłać go na SDU? 2. Może faktyczni trzeba by stworzyć kryteria dla postaci książkowych i filmowych, usiąść w jakimś brudnopisie i następnie dać to pod głosowanie. Chętnie pomogę. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 16:14, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:blokada

Witaj. Nie uważam, by moje działanie było przedwczesne. Rozumiem poinformowanie jednej, dwu osób o toczącym się głosowaniu, ale pisanie do trzynastu (a nie kilku, jak wspomniałeś) osób listów nakłaniających wyraźnie do głosowania za zostawieniem artykułu to już moim zdaniem i spam i agitacja, chyba się zgodzisz? RvB był już wcześniej za spamowanie (co prawda sympatyczne, bo świąteczne, ale zawsze) ostrzegany i blokowany przez Pimkego, czego ślad zobaczysz w rejestrze blokad RvB i w jego dyskusji. Nie kwestionuję jego wkładu w projekt, jest to również IMO bardzo sympatyczna osoba, aczkolwiek bywają spore problemy z weryfikowalnością podawanych przezeń informacji. Pozdrawiam serdecznie, Maire ♣ 16:46, 31 maja 2007 (CEST)

Osobiście nie widzę niczego złego w zawiadomieniu kilku osób, ale naprawdę kilku i zainteresowanych sprawą, że toczy się jakieś głosowanie, itp. Gdyby tych osób robiło się jednak więcej, a zawiadomienia były wysyłane dość przypadkowo, byłby to już spam. Przecież jest ogólna tablica ogłoszeń, na wypadek, gdy chcemy poinformować o czymś szerszą grupę. Tyle ja, a podejrzewam, że niektórzy mogą mieć ostrzejsze kryteria ilościowe dla spamu. Jeszcze raz pozdrawiam, Maire ♣ 17:26, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] ooo jaaa....

jestem zaszczycona ! ;-)) to najprzyjemniejsza chwila jaka mi się zdażyła na wiki odkąd tu jestem. Dziękuję --Beax 20:16, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Radosna twórczość

Przejrzałeś chociaż wkład p. Rolanda? Oto przykład jego twórczości: [6]. Jak tu wierzyć takiemu człowiekowi (choć trzeba mu przyznać, że niemal tak dobre jak Kod Leonarda ;)? Radomil dyskusja 00:38, 1 cze 2007 (CEST)

P.S. Może nie wiesz, ale jedna z zasad wiki brzmi: "wikipedia to nie demokracja" Radomil dyskusja 00:39, 1 cze 2007 (CEST)

A za co dałeś gwiazdkę Beax? ;) Proszę - zapoznaj się nie tylko ze szczegółowymi regulacjami (które neistety często są niespójne), ale i z filarami Wikipedii, które pełnią rolę naszej konstytucji. Pozdrawiam w duchu Wikilove Radomil dyskusja 00:53, 1 cze 2007 (CEST)

Jeśli idzie o ustrój to Wikipedia dąży do merytokracji Radomil dyskusja 01:42, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portalowe podziękowania

Serdecznie dziękuję za pomoc przy aktualizacji Portalu:Wojsko. Przepraszam za znaczne przedłużenie okresu nieaktywności. Oczywiście zapraszam do dalszej współpracy w tym zakresie, jeżeli tylko masz ochotę. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 15:56, 1 cze 2007 (CEST)

Hehe... No ja jeszcze żyję. ;) W takim razie ku chwale Portalu! :P kkic (dyskusja) 18:40, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Panele eksperckie/Historia i biografistyka/Kkic

Proszę o opinię na temat przyjęcia mnie do panelu z historii i biografistyki. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 19:07, 1 cze 2007 (CEST)

Z tego co wiem to weryfikację "pierwszych" zaniechano więc możesz spać spokojnie. :) kkic (dyskusja) 19:28, 1 cze 2007 (CEST)

Głosować mogą członkowie danego panelu. W związku z tym wielkie dzięki za pozytywny głos. kkic (dyskusja) 19:53, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Ukłon

Dziekuje za mila opinie. Nie ukrywam, ze lechce ona moja dume. Tym bardziej mi milo ze pada ona z ust osoby z ktora polemizuje. Dziekuje i pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 20:11, 1 cze 2007 (CEST)

Trakujemy je zwykle jako zrodla niepelnowartosciowe tzn moga rozszerzac temat zawarty w innych zrodlach, ale nie powinnismy traktowac innych wiki jako wystarczajace i jedyne zrodla, a juz nigdy w sytuacjach kontrowersyjnych. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 21:59, 1 cze 2007 (CEST)

Najlepiej jak najwazniejsze rzeczy mozna gdzies sprawdzic poza wikipedia, co do mniej waznych faktów- sprawdzic haslo (brak ichniejszych {{fakt}}ów, historie hasla i opisy edycji oraz dyskusje hasla). Hasla z de:, fr: i en: sa na szczescie dosc dobrze uzrodlowione (choc nie zawsze). Nie ma zadnych uregolowan...

[edytuj] Edward Markiewicz

Witaj. Poprawiłem ten artykuł który wstawiłeś do kliniki. Uwagi na jego temat umieściłem w klinice i na stronie dyskusji strony. Trochę poszukałem na jego temat i mam takie wrażenie, że ktoś go chce wybielić bo do końca nie jest to postać tak krystaliczna ale na pewno warta opisania . Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 22:11, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Wódki

) przeniosę ale tylko te które maja po jedno zdanie choć z dużą obawą by w przyszłości z tego artykułu nie zrobiła się wielka lista wódek. Mamy ta wielu twórczych alkoholików :) --Adamt rzeknij słowo 12:28, 2 cze 2007 (CEST)

Ups przeceniłem się tego jest strasznie wiele. Może lepiej zastanowić się czy ma sens przenoszenie ok 50 stubów do jednego art? Jakoś nie chce mi się tracić na to czas zważywszy że mam na głowie dwa art medalowe które pomagam dopracować i tłumaczenia dla portalu Czarnogłowej. --Adamt rzeknij słowo 12:35, 2 cze 2007 (CEST)

Wiesz co to zrób moze tak Listę zostawmy tak jak jest i na jej podstawie sprawdźmy artykuły dotyczace tylko polskich wódek i wszystkie które mają po jednym 2 zdaniach przenieśmy do art. Wódka dając redirect. Zacznij od końca listy polskie wódki ja od początku gdzieś sie spotkamy i może nie upijemy --Adamt rzeknij słowo 12:45, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Wódki

Ok zrobię teraz przekierowania do sekcji i będzie ok --Adamt rzeknij słowo 13:03, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] SUD

Twoje wyjaśnienia dowodzą, że od samego początku dokładnie zrozumiałam twoje intencje :-)) pozdrawiam --Beax 14:14, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal Wojsko a Okręty

Mam pewien pomysł. Może dołączyłbyś oficjalnie do Portalu:Wojsko? Zamierzam utworzyć portal o okrętach, w związku z tym jakakolwiek pomoc przy tym pierwszym by się przydała. Co Ty na to? Pozdrawiam serdecznie. kkic (dyskusja) 17:30, 2 cze 2007 (CEST)

Oczywiście nie miałem na myśli obarczania Ciebie dodatkowymi obowiązkami, ale sformalizowanie Twojej dotychczasowej pracy na rzecz Portalu:Wojsko. Jeśli masz jakiś problem w sprawie utworzenia nowego portalu to chętnie pomogę. Ja z wojskiem miałem przez długi czas wrażenie, że jestem jedynym zainteresowanym. ;) Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 21:41, 2 cze 2007 (CEST)

Opiekuni znajdują się w Wikipedia:Portale. Dopisałem Ciebie tam. kkic (dyskusja) 22:01, 2 cze 2007 (CEST)

Tak patrzę sobie na Twój projekt portalu i się zastanawiam jakie mają być sekcje?! :) kkic (dyskusja) 22:04, 2 cze 2007 (CEST)

No ja do dowodzenia się z pewnością nie nadaję. Jeśli kalendarium Ci odpowiada to bardzo fajnie, niech tak na będzie... na razie. ;) Jak będziesz miał jakiś problem to wal śmiało. Wszystkie sugestie również mile widziane! Właśnie kombinuję trochę z Twoim portalem, może coś z tego wyjdzie. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 22:28, 2 cze 2007 (CEST)

Akurat mam chwilkę, a takie kombinowanie też jest czasem fajne. Jeżeli tylko będę miał jakąś prośbę do Ciebie związaną z Portalem:Wojsko to nie omieszkam "zapukać" :) kkic (dyskusja) 22:36, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Korpus Ochrony Pogranicza

A mozesz dodac te wzmianke jako fachowiec ?? :-) Poznaniak1975 18:29, 2 cze 2007 (CEST)

Dzieki, poprawiłem nieco Twój tekst, ale na pewno merytorycznie wzbogaciłeś arta. Utowrzyłem oddzielną sekcję: Umundurowanie... :-) Poznaniak1975 17:53, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal Heraldyka

Pod wcześniejszą wersją wstawiłem to co udało mi się nieudolnie wytworzyć. Właściwie to tylko wyrównałem i poprzemieniałem sekcje. Dodałem również grafikę miesiąca, aby się liczba sekcji zgadzała. Niestety szablon o elementach herbu jest tak skonstruowany, że moja skromna wiedza nie pozwala na wyrównanie go w ramach portalu, no chyba żeby przekopiować cały kod. W każdym razie może ta wątpliwej jakości poprawa Ci się przyda. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:26, 2 cze 2007 (CEST)

Powiedz tylko co i jak ma być, a służę pomocą na tyle na ile umiem. kkic (dyskusja) 23:30, 2 cze 2007 (CEST)

Wcześniej napisałeś coś co zrozumiałem jako chęć wdrożenia tego portalu w życie wspólnymi siłami. Czy dobrze zrozumiałem, bo jak tak to możemy zabrać się za tworzenie? Odnośnie tego co wytworzyłem w brudnopisie to uważaj, ponieważ ja też mogłem tam nieźle namieszać. ;) Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 00:10, 3 cze 2007 (CEST)

W tej ostatniej sprawie to możesz looknąć do Portalu:Wojsko, bo tam jest chyba ok. Z układem trzeba uważać, tzn. oczywiście musi być jak najbardziej logicznie, ale trzeba brać pod uwagę objętość sekcji, aby były mniej więcej równe. Jeżeli portal ma się opierać na tych sekcjach, które teraz są to spokojnie można go jutro utworzyć. kkic (dyskusja) 00:24, 3 cze 2007 (CEST)

Moim zdaniem można spokojnie dodać ciekawostki, do zrobienia i do uzupełnienia. Z resztą to się przeanalizuje w trakcie tworzenia. Jak coś wykombinuję jutro to dam znać. Dobranoc. ;) kkic (dyskusja) 00:32, 3 cze 2007 (CEST)

Po ostatnim formacie nie zainstalowałem żadnego komunikatora i jest mi z tym bardzo dobrze. Jeśli chodzi o komunikację to będziemy mogli spokojnie "jechać" przez dyskusję co ułatwi porozumiewanie się w trakcie tworzenia. Do jutra, właśc. dzisiaj zatem. kkic (dyskusja) 00:43, 3 cze 2007 (CEST)

O, widzę że wypracowałeś koncepcję Portalu:Heraldyka. Bardzo fajnie, w takim razie zabieram się za jego utworzenie. Odnoście Portalu:Wojsko, to czy nie lepiej wstawione przez Ciebie artykuły przenieść do sekcji Do uzupełnienia? Chyba, że rzeczywiście trzeba w nich coś poprawić. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 19:39, 3 cze 2007 (CEST)

Z podkładem pewnie da się coś wykombinować, a z kolorem - no cóż - kwesta gustu. kkic (dyskusja) 19:51, 3 cze 2007 (CEST)

Jest ok, jak przeniosę to poprawię herb, tam trzeba chyba pierwszy align wykasować. kkic (dyskusja) 20:37, 3 cze 2007 (CEST)

Właśnie kombinuje już z przeniesieniem, znaczy z utworzeniem. kkic (dyskusja) 22:12, 3 cze 2007 (CEST)

Kurcze się trochę namieszało Portal:Heraldyka, co robimy? kkic (dyskusja) 22:23, 3 cze 2007 (CEST)

No dobra, zmienię ale zawartość sekcji głównej zostawię bo jest bardziej przejrzysta. kkic (dyskusja) 22:29, 3 cze 2007 (CEST)

Możesz wklejać tekst w poszczególne sekcje, a ja utworzę stronę edycji. kkic (dyskusja) 22:39, 3 cze 2007 (CEST)

Tak wejdź na odpowiedni czerwony link, kliknij "edytuj" i wklej to co ma tam być. kkic (dyskusja) 22:47, 3 cze 2007 (CEST)

Coś nam się chyba herb "rozjechał"? :) Portal:Heraldyka/GlowneElementyHerbu kkic (dyskusja) 23:15, 3 cze 2007 (CEST)

No dobra, chyba można uznać za uruchomiony. Trzeba jeszcze dopisać w tu i tu. kkic (dyskusja) 23:18, 3 cze 2007 (CEST)

Już poprawiłem. :) kkic (dyskusja) 23:20, 3 cze 2007 (CEST)

Rzeczywiście tak będzie chyba najlepiej przez pewien czas. kkic (dyskusja) 23:27, 3 cze 2007 (CEST)

Na szczęcie tylko opiekuna technicznego. Całą naukową brać będę z przyjemnością kierował do Ciebie. ;) Dodam jeszcze informację w ogłoszeniach. Dzięki za współpracę! kkic (dyskusja) 23:32, 3 cze 2007 (CEST)

Również po raz wtóry dziękuję. Teraz będę miał okazję, żeby sobie chociaż trochę tę tematykę przybliżyć. Myślę, że Portal będzie dobrze spełniał swoje zadanie. Odnośnie wyglądu to moim zdaniem jest ok, ale pewnie może być jeszcze lepiej... Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:43, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ludwik Dorn

Proszę, abyś wskazał mi fragment artykułu podanego jako bibliografia, w którym znajduje się informacja o oszustwach popełnionych przez marszałka sejmu. Przywróciłeś informację nie mającą żadnego potwierdzenia w publikacjach, co bardzo poważnie łamie zasady dotyczące weryfikacji podawanych faktów. Superborsuk →Ω← 00:58, 3 cze 2007 (CEST)

Miałem nadzieję, że zapoznasz się z zasadami, na których opiera się Wikipedia:

Artykuły powinny zawierać tylko i wyłącznie materiały opublikowane w wiarygodnych źródłach. Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć. Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć.

Możemy relacjonować oskarżenia wobec polityków, jeżeli zostaną one opublikowane w wiarygodnych źródłach. Twierdzisz, że takie źródła można znaleźć, więc proszę, abyś je wskazał. Zdrowy rozsądek podpowiada, że wobec urzędników państwowych wysuwane jest bardzo wiele oskarżeń, które potem się nie potwierdzają. Jeżeli mamy rzetelnie opisywać polityków, musimy trzymać się sprawdzonych informacji.

Przez miesiąc nikt żadnego źródła dotyczącego rzekomych oszust nie przedstawił. Sama informacja była umieszczona w taki sposób, który sugerował, że ma ona swoje źródło w publikacji na stronach Wirtualnej Polski. Dopiero wnikliwa lektura artykułu mogła ujawnić całkowity brak wiarygodnych źródeł dla kwestionowanych oskarżeń. Superborsuk →Ω← 23:43, 3 cze 2007 (CEST)

W artykule umieściłem infoboks o brakujących źródłach. Jeżeli odszukasz publikacje, możesz je dodać. Superborsuk →Ω← 23:56, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon user herb

Cześć! Czy mógłbyś dodać do swojej Wieży Babel szablon {{user herb}}? :-) Pozdrawiam, Kangel !? 15:33, 4 cze 2007 (CEST)

Herb poprawiłem i życzę powodzenia w głosowaniu, a jeśli chcesz usunąć wieżę 11 września, to proponuję sobie wcześniej stworzyć drugą ;-)

Generalnie ja te rysunki po prostu otwieram w Inkscape i ponownie zapisuję :) Ale naprawdę nie wiem, czemu było coś źle, wybacz ;/ -- Kangel !? 18:57, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Podgaje

Witam, na Podgaje mam akurat na podorędziu 3 lub 4 źródła, zatem postaram się wstawić je do przypisów jak najszybciej, o źródła niemieckie będzie trudno, bo w powojennej historiografii według mojego rozeznania pokutował mit "rycerskiego Wehrmachtu", co przenosiło się w pewnym stopniu na inne formacje, w tym SS. Przy okazji, po mordzie w Podgajach i przebijania się 15 dywizji SS z okrążenia, Rosjanie wytłukli im ponad 75 % składu osobowego, zatem można w tym wypadku powiedzieć iż kara została wymierzona. Chociaż możnaby się zastanawiać czy spalenie żywcem można przyrównać do śmierci w walce. Pozdrawiam. Spetsedisa 16:50, 4 cze 2007 (CEST)

To że rozstrzelali tych Łotyszy to możliwe, ale ja nic o tym nie wiem, zgadzam się z tym co napisałeś że nawet jeżeli to była prawda to nie usprawiedliwia to łamania międzynarodowego prawa wojennego, m. in. Konwencji Haskiej. Jeżeli takie rozumowanie przyjęlibyśmy za słuszne, tzn. o "uzasadnionym odwecie" to doszlibyśmy szybko do wniosku że wszystkie wojny i zbrodnie wojenne w historii ludzkości były usprawiedliwione, bo większość z nich była odwetem za jakieś czyny z przeszłości, w subiektywnym mniemaniu poszkodowanych uprawniające do jakiejś "słusznej zemsty".Pozdrawiam. Spetsedisa 17:12, 4 cze 2007 (CEST)

Dziś wieczorem wstawię przypisy do tych dwóch haseł Podgaje (województwo wielkopolskie) i 15 Dywizja Grenadierów SS (1 łotewska), wolałbym abyś na niemiecką wiki wstawił osobiście (chyba bardziej Cię tam znają niż mnie, z tego co zauważyłem, więc będzie to bardziej wiarygodnie wyglądać). Pozdrawiam. Spetsedisa 17:22, 4 cze 2007 (CEST)

Witam. Widzę że już dodałeś informację na angielskiej wiki, zatem sprawa załatwiona. Litewskim i serbskim raczej nie władam :-), zatem nie podejmuję się. Pozdrawiam. Spetsedisa 12:29, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ciekawostki wojskowe

Generalnie zmieniam je razem z artykułem i grafiką tygodnia (1-go, 7-go, 14-go i 21-go każdego miesiąca. Staram się wyszukiwać nowe z różnych artykułów, czasem posilam się archiwum ze strony głównej. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:06, 4 cze 2007 (CEST)

Fajnie, że zaktualizowałeś. Może zajmiesz się tym na stałe, co? Dobrze jest dodawać do dyskusji wyróżnionych artykułów Portal:Wojsko/Ciekawostki/Szablon, tak jak przykładowo w Dyskusja:Pistolet FP-45 Liberator. kkic (dyskusja) 13:26, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] ISBN z Indianami w tle

To jest tylko zalecenie. Ma na celu lekkie przymuszenie Drogich Kolegów do zaglądania do książek w myśl zasady - znasz numer, to pewnie miałeś książkę w ręku (chociaż i to można ominąć, ale nie każdy wie). Oczywiście są pozycje bez ISBN - ja mam całą masę takich, które mają Library Of Congress Number i nie sygnowanych zupełnie. Nie ma grzechu, trzeba się natomiast tłumaczyć (w przypadku zgłaszania do PAnM. Teraz co do zagłady Indian. Rzeczywiście problem ciekawy i nieruszony, no i ogromniasty, bo przecież trzeba zacząć od pierwszych osadników, od różnego podejścia jakie mieli do Indian Anglicy, Francuzi, Hiszpanie, jak wykorzystywano ich w konfliktach (np. wojna 7-letnia). To jest materiał na duuuuży medal, do którego mam chyba za mało źródeł (np. nie wiem prawie nic o pierwszych 150 latach kolonizacji). Napisanie rozdziału w haśle o Armii Stanów Zjednoczonych to kropla w morzu, ale i tu trzeba by było wspomnieć te wszystkie wojny, kampanie, potyczki, budowę fortów, utrzymywanie łączności przez Pony Express, o czarnych żołnierzach, czyli Buffalo Soldiers, o indiańskich i białych zwiadowcach, o słynnej bitwie o whisky... Zróbmy tak - jak chcesz się za to wziąć, proszę bardzo, najwyżej dopiszę jak będę wiedział coś ważnego. Pozdrawiam serdecznie belissarius 04:04, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Małe zamówienie na herb

Witaj. Tym razem z Twojej działki Pisze artykuł o Captain John Smith i znalazłem na jednej ze stron jego herb jakim się posługiwał. Znajdziesz go tutaj [7] jak myślisz, czy dało by się coś z tym zrobić i stworzyć grafikę na podstawie tego zdjęcia, jak tak czy mógłbym zamówić u ciebie taką pracę? Z góry dziekuję i pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 12:09, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Baretka

Bardzo dziękuję za informację i ofertę pomocy :) Nie bardzo wiem, jak doszło do pomyłki - wektoryzowałem głównie istniejące już i używane na wiki baretkowe pliki niewektorowe, widocznie któryś z nich zawierał błąd, albo ja się zagapiłem i na dodatek nie sprawdziłem tu co zwykle miałem w zwyczaju... choć pamiętam, że już wtedy sam medal na zdjęciu zaciekawił mnie swoim wyglądem. W każdym razie baretka jest już poprawiona :)

Natomiast jeśli chodzi o Twoją bardzo miłą pochwałę, mimo woli przychodzi mi na myśl pewna baretkowa historia, kiedy to miałem do wykonania bodajże ten obrazek ale najpierw przez około 40 minut rozmawiałem przez komunikator z Joyem, który (jak się okazało słusznie) próbował mi początkowo zwyczajnie, później łopatologicznie :), wytłumaczyć, że pierwotna wersja jest do niczego, bo baretki szyje się inaczej... Na szczęście po kilku próbach w końcu się udało, teraz baretka jest dokładna co do jednej nitki :P

Pozdrawiam, Orem 08:58, 6 cze 2007 (CEST)

Cała sytuacja wynikła z tego, że ja przygotowałem baretkę robiąc gradient barwy - całkowicie płynne przejście z czerwonego, przez biel, do granatu. Joymaster długo musiał mi tłumaczyć, że ta tkanina nie jest po prostu farbowanym kawałkiem materiału (jak mi się wydawało), ale tkanym - na zasadzie przenikających się wzajemnie nici - nie używa się ich w kilkuset kolorach, tylko przeplata, tworząc efekt "przejścia koloru w inny". Co do samej techniki wykonania - wiem tylko że szerokość samej baretki jest usankcjonowana prawnie, podobnie jak podkładka (filcowa bodajże) pod baretkami - a właściwie jej odstęp od krawędzi baretki (Joy mówił mi nawet kiedyś, ile ten odstęp regulaminowo wynosi, ale w związku z aktualnie trwającą sesją średnio mogę sobie to przypomnieć ;) Pozdrawiam jeszcze raz, Orem 13:16, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wyspa Bożego Narodzenia‎

Zrewertowałem twój wpis - wyspy Ci sie pomyliły, ten artykuł dotyczy wyspy na Oceanie Indyjskim, a ty opisałeś sytuacje z wyspy z Oceanu Spokojnego zwaną obecnie Kiritimati Aotearoa dyskusja 16:49, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Herb szlachecki

Witam, wiadomo coś Ci o herbie TRZY KOTWICE ? Podobno taki właśnie herb miała rodzina Turno (Kordula Turno pochodziła z Gorzeńskich herbu Nałęcz - siostra Augustyna Gorzeńskiego, córka Antoniego i wnuczka Aleksandra, była matką generała Kazimierza Turno, jednego z właścicieli Dobrzycy i pałacu Gorzeńskich. Dodam, że gen, Kazimierz Turno był mężem Heleny z Rogalińskich)

Dzięki za informacje Luca ^{[conversacione]}

• Ps. Teraz mi wpadło w oko, że nazwisko TURNO pojawia się przy herbie Kotwica ale nie jestem pewny czy to jest to samo. Nazwę Trzy Kotwice jako nazwę herbu rodziny Turno podaje w swoim opracowaniu dotyczącym pałacu Gorzeńskich prof. Skuratowicz, który pełni tam nadzór konserwatorski nad wykonywanymi pracami. Luca ^{[conversacione]} 22:09, 6 cze 2007 (CEST)

• No właśnie...wg Jurzaka ten herb wygląda całkiem inaczej niż ten na wiki herbie Kotwica. I teraz sam już nie wiem, na razie nie będę olinkowywał ! A..., że na tej stronie Jurczaka nie pojawia się ani Krodula Turno, ani jej syn Kazimierz :-( Luca ^{[conversacione]} 22:44, 6 cze 2007 (CEST)

• Jeszcze jedno pytanie.... bo znów coś i się nie zgadza: wg prof. Skuratowicza napisałem: Józef Czarnecki zmarł 18 października 1922 r. a majątek dobrzycki przejął jego syn, Stefan. Dobrzyca pozostała w rękach Czarneckich do końca. W czasie, kiedy rządy sprawował hr. Stefan Czarnecki, pałac gościł marszałka Edwarda Rydza - Śmigłego.
  Majątek był w rękach rodziny Czarneckich do czasu wybuchu II wojny światowej. We wrześniu Stefan Czarnecki wstąpił do wojska. W pałacu pozostała hrabina Czarnecka z córkami Wandą i Stanisławą, która wraz z internowanym ziemiaństwem została wywieziona do Koźmina. Już wtedy dobra dobrzyckie były niezwykle mocno zadłużone, podobnie jak wiele innych majątków, na które premier Władysław Grabski nałożył - jak się okazało - zbyt wielkie zobowiązania finansowe. Ostatni właściciel hr. Stefan Czarnecki pochowany został na dobrzyckim cmentarzu parafialnym i tu spoczywa do dnia dzisiejszego.
  Problem (mój) polega na tym, że wg Jurzaka Hrabia Józef Czarnecki (1857 - 1922), ożeniony ze Stanisławą z Lipskich, herbu Grabie, wnuczką generała Kazimierza Turno nie miał syna tylko 4 córki (Antonina, Stanisława, Stanisława, Janina) <wow>...proszę zerknij w wolnej chwili, może mi już się miga przed oczami ;-). Z góry dzięki Luca ^{[conversacione]} 00:05, 7 cze 2007 (CEST)

• Znalazłem jeszcze coś takiego (w sprawie herbu 3 kotwice): Genealogia potomków Sejmu Wielkiego Luca ^{[conversacione]} 20:23, 7 cze 2007 (CEST)

• DZIĘKI bardzo, też mnie to zastanowiło, nie mam bladego pojęcia skąd się wziął tam herb ten Oginiec... przejrzałem jeszcze raz Genealogia potomków Sejmu Wielkiego ale nie wynika z tego, że mieli jakieś związki z kniaziami litewskimi...poza tym drzewo genealogiczne podane na tej stronie Kazimierz Turno h. Trzy Kotwice jest niepełne. Jeszcze będę się w tej sprawie kontaktował z prof. Skuratowiczem - może on rzuci jakieś światło na tą sprawę. Luca ^{[conversacione]} 09:09, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablony portali

Właściwie to trudno znaleźć wyraźną ikonę prezentującą sylwetkę czołgu. Chyba, że damy bombkę Grafika:Exquisite-core.png która była dotychczas w Wikiprojekcie Militaria. Ewentualnie można zastosować zieloną wersję Grafika:P military green.png ikonki, znajdującej się teraz w Militariach Grafika:P military.png. Sam nie wiem. Jeśli chodzi o Portal Heralduka to uważam, iż mniej więcej taki herb jest odpowiedni (bardziej czytelny), nawet rzeczywisty. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 14:30, 7 cze 2007 (CEST)

Zmieniłem, bo ta poprzednia była gorszej jakości. kkic (dyskusja) 14:42, 7 cze 2007 (CEST)

No tak, tylko to jest portal o wojsku, a nie o Wojsku Polskim, coś ogólnego trzeba. kkic (dyskusja) 14:46, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] laserowy a kolimaterowy

To ciut coś innego :) Pierwszy wysyła wiązkę światła w kierunku celu, drugi w kierunku oka :) Nemo5576 Dyskusja 15:04, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grafiki medalowe

Też to zauważyłem przy ostatniej zmianie. Myślę, że na razie "dokończymy" te które jeszcze nie były wstawione, a potem się pomyśli. Chyba szykuje nam się jeszcze jedna Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Zamek Chenonceau. kkic (dyskusja) 19:59, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Niesioba

Problem polega na tym, że nazwy haseł o herbach szlacheckich stworzono nieprawidłowo, dodatek "herb szlachecki" powinien się znaleźć w tytule hasła tylko wtedy jeżeli "główne" hasło jest już zajęte, np. topór itp W innych przypadkach, tak jak Niesioba, hasła należy przenieść pod prawidłowy tytuł bez niepotrzebnego dodatku "herb szlachecki". Roo72 Dyskusja 01:04, 8 cze 2007 (CEST)

Hasła powinny mieć nazwany maksymalnie zbliżone do rzeczywistej nazwy danego pojęcia i nie należy niepotrzebnie komplikować tych nazw, jeżeli w przyszłości będzie potrzeba zrobienia z "Niesioby" disambigu to zrobi się w momencie kiedy to będzie potrzebne. Wydaje mi się, że obecna sytuacja powstała z powodu nie do końca zrozumianych zasad - w niektórych hasłach o herbach dodatek "herb szlachecki" jest potrzebny, a więc przy pisaniu nowych haseł gdzie nie jest to potrzebne dodano to do nazwy "automatycznie" na zasadzie "bo w innych hasłach też jest". Co do szablonu to wydaje się on funkcjonować prawidłowo - zobacz np. Wikipedysta:Roo72/test. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 06:09, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] herby - c.d.

Witam ponownie :) Chciałem się zapytać, skąd masz informacje, iż herb Trzy Kotwice ma pole czerwone a nie niebieskie?

Co tam słychać z grafikami herbów Szembek i Pół-Orła? :) Pozdrawiam! Czestomir 12:43, 8 cze 2007 (CEST)

Witaj! Dziękuję, bardzo ładnie to wyszło, jestem pod wrażeniem :) Art. poprawię na tygodniu. Tak, oczywiscie o Frenkla mi chodziło, nie Szembeka, aczkolwiek i Szembek zasługuje na uwagę. Mam jeszcze do Ciebie taką sprawę - otóż niegdyś znalazłem, iż w herbie Pół Orła w lewym polu nic nie było a sam orzeł miał koronę. Sprawa tajemnicza. Natrafiłeś na to? Druga sprawa: czy dużo czasu zajełoby Ci stworzenie grafiki (wszystko jedno w jakim formacie :)) wspomnianej w artykule odmianie Pół Orła? W zasadzie jest tam ich kilka, ale do jednej jest artykul i niezgrabny rysunek, który chałupniczymi metodami sam zrobiłem. Dzięki raz jeszcze, oczywiście to wszystko to nic pilnego. Pozdrawiam. Czestomir 12:16, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Smith

Łał :) wyszło kapitalnie. Sorry że nie odpisałem od razu ale dostałem kilka wiadomości i Twojej nie zauważyłem. Dziękuje serdecznie za herb teraz trzeba dopracować artykuł, co powoli czynię na boku :) --Adamt rzeknij słowo 16:31, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Taganrog

Żródłem mogła być ta książka, ale mam ją w innym mieście i nie moge teraz sprawdzić, a drugie źródło z którego wówczas korzystałem to swietny, ale juz nieistniejący serwis internetowy WSSOB. Wygooglałem za to dyskusję o tej zbrodni i tam w ostatnim poście są cytaty z dwóch ksiązżek [8] pozdrawiam. Silthor 00:16, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] herb szlachecki

Nie wiem do czego potrzebny ci redirect {{HerbSzlachecki}}. Jeżeli chcesz wstawiać (substem) do nowego pustego artykułu szablon to do tego służy {{standard}}. Należy go wywołać:

{{subst:standard|herb szlachecki}}

~malarz pl ^PISZ 08:17, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] rosyjski artykuł

Cześć. Co to za list, który dostaŁem e-mailem, nie potarfię otworzyć. Prześlij na bagartun@freemail.hu lub bagartun@freestart.hu. Ruski gerb pobieznie zobaczylem, OK, ale jeszcze zajrzę tam. --Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 08:58, 9 cze 2007 (CEST)