Dyskusja wikipedysty:Masti/Arch2007

Z Wikipedii

Spis treści 1 Tenis na olimpiadzie 2 IO 1900 3 Kategorie 4 Bitwa pod Warszawą 5 Łukasz Konopka 6 Lista programów AXN 7 Piłkarze Wysp Marshalla re: 8 flagi ... 9 Wikipedia:SDU/Kazimierz_Eysmont 10 Wikipedia:Małgorzata Niezabitowska 11 Linki zewnętrzne 12 Architor 13 obrzędy 14 ek 15 EK??! 16 Peach Springs 17 Viva World Cup 18 Futbol amerykański 19 Siatkarze Tomkowiaka 20 Warsaw Eagles 21 Monday Night Football 22 Nawłoć 23 Re: Piłka (piłka nożna) 24 Polska Federacja Karate Tradycyjnego 25 Fotoukład 26 Podpis 27 Europejska Liga Futbolu 28 Prośba 29 robimy projekt 30 Radio Galicja 31 Irc 32 Wikiprojekt:Warszawa 33 Copa America 34 NPA 35 Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa 36 Medal 37 Pirat - usuniety link 38 Sędzia Anna Maria Wesołowska 39 od Joy'a 40 Lista konsol gier wideo 41 PUA 42 TechNet (sieć komputerowa) 43 Shazza 44 dziennikarze re; 45 ? 46 Saska Kępa - link do galerii 47 Tybetański Region Autonomiczny 48 Hel (miasto) 49 re: Kartony 50 Dowództwo Operacyjne 51 ... 52 PUA 53 Odp:Dziecięca Nagroda SERCA 54 Nowy WikiProjekt Elektronika 55 X Liceum Ogólnokształcące im. Przemysła II w Poznaniu 56 {{Most infobox}} 57 Odp 58 Ok 59 Moge.. 60 AB 61 Miotła 62 Miotła! 63 Archiwum 64 re:podziękowania 65 Peter Crouch 66 Namiary 67 Dyskusja_Wikipedysty:Kacperg#Odpowied.C5.BA 68 gratulacje 69 83.xx 70 Pałac Mostowskich w Tarchominie 71 prośba 72 RDLP infobox 73 Odp:Kostry-Śmiejki 74 Mistrzostwa Swiata w piłce nożnej 2014 75 Portal 76 Medal Stanisława Ostoja-Kotkowskiego 77 Fotki 78 wandal 79 Ulica Niepodległości i Polna 80 Zglos blad 81 Warszawa - tożsamość i przyszłość 82 redirect na zewnątrz 83 Oskar Miller 84 Oskar Miller 85 Porcys 86 {{ek}} na stronie prywatnej 87 Dyskusja:Chojnice 88 Strzecha i lo 89 Chodziło 90 to miało 91 Ricardo 92 Kategoria:Absolwenci Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza 93 eki a szablony 94 SDU 95 Odp:Staravia 96 Wikipedysta:Szaczaszczy 97 Usuwanie grafik 98 Ludwik Dorn 99 Tabelka 100 Tryumf Pana Kleksa 101 Wagner 102 magdalena tul 103 magdalena tul 104 Polska Wikipedia 105 Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki 106 Pisownia 107 Odp:Cedella Booker 108 linki na ZB 109 Ministrowie gospodarki i technologii Niemiec 110 Grób Nieznanego Żołnierza 111 Ulica Białobrzeska w Warszawie 112 Odp:WP:SDU/P 113 Galaktyka 114 dotyczy wzniesienia w Górach Sowich 115 Tango Argentino 116 Re: chan 117 kappa (fizyka) 118 Re:Gratulacje 119 Ban dzisiejszy a G8 120 Wyrażenia zwodnicze 121 Tłumaczenie 122 Notatki Dobrzyckie 123 npa 124 EK 125 Rempex 126 Kategoria:Uczelnie wyższe w Hesji 127 Pytanie o SdU - ek 128 Prośba 129 Re: Żeńskie imiona japońskie 130 Strony dyskusji z szablonami bugbota 131 dlaczego 132 Tenis 133 Dyskusja wikipedysty:Krytykantka artykułów 134 Tłumaczenie cd. 135 Jolanta Marcolla 136 Małopolska (kraina historyczna) 137 [6] 138 Portal:Leonardo da Vinci 139 Election endorsement 140 Rostislaw Wygranienko 141 wandalizm 142 blanker 143 Bertram 144 Konfeks Legnica 145 Propozycja 146 poczekalnia SDU 147 Lekaż 148 Blokada 149 Lekaż cd. 150 AB 151 Hiob Prayetfuess 152 program Leonardo da Vinci 153 Kategoria:Nauka w Unii Europejskiej 154 ek w Adrian Sadowski 155 Podziękowanie 156 ? 157 Pytanie 158 Jeszcze jedno... 159 Re: medal ? 160 Wikiprojekt Motoryzacja 160.1 Motocykle 161 Nominacja 162 {{Aktor infobox}} 163 Etapy akcesji Polska-Unia Europejska 164 The Coca-Cola Company 165 re:etapy akcesji 166 Joanna Ostaszewska-Nowicka 167 PROŚBA 168 re. Fontanna Paukscha 169 re:gratulacje 170 O co chodzi? 171 Frankfurty 172 Tenis 173 Nachtigall, Roland 174 RE: Grafika:Schiller - Frankfurt.jpg 175 MastiBot 176 deskowisko 177 Reach for the stars 178 Bondage and discipline 179 Specjalna:Wkład/81.219.225.226 180 Template names 181 Kamień Filozoficzny 182 pytanie 183 Motocykle 184 Tazio Nauolari 185 Szablon:Konstytucje Polski 186 Prośba o konsultacje 187 Najszybszy samochód świata 188 Barabus TKR 189 Most Poniatowskiego 190 Pytanie 190.1 z innej beczki 191 Prace zakończone 192 Nieency 193 Re:Katastrofa polskiego autokaru w północnej Francji 194 wandalizm? 195 Wstawianie obrazów 196 pytania odnośnie Commons 196.1 Problem 197 Lukas Skywalker 198 Ivan O. Godfroid 199 Mathiasrex 200 CSIR 201 usunięcie hasła "Lenticularis" 202 Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów 203 Gładka i Joy 204 Czemu służy promocja ataków osobistych i agresji? 205 Jaka reklama Cyklu Elektromechanicznego? 206 Propozycja 207 Forumowisko.pl 208 ek 209 Stanisław Peret 210 Zgłaszam wandalizmy 211 dlaczego usuwacie artykol o Andrzeju Sławińskim 212 Anton Khrabrov 213 Anilingus 214 Warrant subskrypcyjny 215 Stadion Dziesięciolecia 216 Weryfikacja Encyklopedyczności 217 Tabu pokarmowe 218 SdU 219 Ksywy lokomotyw 220 Długość słowa 221 spamlinki 222 Rewert 223 Bzdura 224 Władimir Iljuszyn i wypadek samochodowy 225 Walka ze spamem 226 Piosenki 227 Portal 228 Kuroń, Modzelewski, List otwarty a trockizm 229 rzeczowa dyskusja wymaga lektur na temat 230 Elektryk 231 Krajowe Forum Rencistów i Emerytów 232 Auel 233 Odp. eki i reverty 234 Re: Cracovia 235 Olimpia Inowrocław 236 charlie mopps 237 Uwagi na temat odpowiedzi 238 Krąg Płaskiego Węzła 239 Las 240 Grafika w Maple Story 241 Tabelka 242 substub 243 Albus Dumbledore 244 Pytania na PUA 245 Magnezja biała 246 Royal Bank of Scotland 247 Zasady 248 O co chodzi???? 249 Wandal 250 Muzyka chrzescijańska 251 ekowanie 252 Matematyka 253 Mikołaj 254 Pinkwart 255 Wikipedysta:85.222.38.29 256 Pytanie o weryfikowalność artykułów 257 Redirect: Sybiraczka 258 Oddawanie honorów na morzu i w porcie, Budowa okrętu usuwam bo jestem ich autorem 259 Na temat picia Grogu 260 Simon Antoine Jean L'Huillier 261 Witaj 262 Dziekan (Szkoła Wyższa) 263 O co chodzi z "II" ? 264 Pytanie o szablon 265 Admin 266 Bot 267 Głosowanie 268 Wojna edycyjna 269 Protamina 270 Usunięcie artykułu eturystyka.org 271 Pontiac GTO 272 Huta Chojno 273 kibel żel 274 eturystyka.org cd. 275 Zgłoś błąd 276 Anastazja Romanow 277 Jaki experyment? 278 Bartosz Boguń

[edytuj] Tenis na olimpiadzie

Witaj! Świetnie, że zechciałeś zająć się tenisem na igrzyskach, bo jakoś do tej pory nikt na to nie zwrócił większej uwagi. Co do Kasdaglisa, to nie radziłabym sugerować się angielską wikipedią, ale raczej stronami MKOlu. W razie wątpliwości warto poniżej tekstem artykuły zrobić dział Bibliografia lub Linki zewnętrzne i tam umieścić źródła, z ktrych korzystałeś przy tworzeniu artykułu (w tym przypadku link do strony MKOl, w którym podano, że Kasdaglis był Grekiem). Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie 10:04, 30 gru 2006 (CET)

Nie mogę znaleźć informacji ani o Kasdaglisie, ani o Tapaviczim. Zawsze - zamiast doszukiwać się narodowości, możesz wybrać obydwie. Robiliśmy tak w kilku przypadkach, np. Molla Mallory traktowana jest jako Norweżka i Amerykanka, Martina Navratilova jako Czeszka i Amerykanka, a jedna z sióstr Malejewych jako Bułgarka i Szwajcarka (i wtedy znajduje się w kategorii Bułgarskie tenisistki i Szwajcarskie tenisistki. Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie ;) 17:38, 30 gru 2006 (CET)

Masti, co tu dużo kryć, spadłeś mi z nieba! ;) Ja zrobiłam już dziewięć list: gra pojedyncza kobiet, gra podwójna kobiet i mieszane Australian Open. Ktoś inny zrobił mieszany Wimbledon. Nie zmienia to jednak faktu, że za męskich triumfatorów nikt nie chciał się wziąć. Prawdę mówiąc, ja bardziej zainteresowałam się tenisem kobiet i dlatego nie robiłam tych list - po prostu nie znam połowy tenisistów. Świetnie, że się tym zająłeś. Pierwsza Twoja lista prezemtuje się wyśmienicie. ;) Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie ;) 10:23, 31 gru 2006 (CET)

Wielkie dzięki! Musiałeś się z tym nieźle namęczyć ;) Rozumiem, że impreza sylwestrowa udana? ;) Życzę Ci wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, a przede wszystkim wielu owoców w pracy na Wikipedii. Serdeczne pozdrowienia, Anne Marie ;) 10:17, 1 sty 2007 (CET)

Świetnie. Mówiąc "doprowadzić do identycznego wyglądu" masz na myśli przerobienie tamtych na tabelki? Bardzo dobrze. PS. Nie wiem czemu, ale wylogowywuje mnie, jak wchodzę na Twoją stronę dyskusji. Pozdrawiam, Anne Marie ;)

Co tu dużo mówić: zrobiłeś kawał dobrej roboty. Te mistrzynie w grze pojedynczej wyglądają lepiej w tabelce niż na liście. Świetnie, że zwróciłeś uwagę na flagi, ja chyba nigdy nie wpadłabym na to, że Niemcy miały taką dziwaczną flagę przed wojną ;) Dzięki, pozdrawiam, Anne Marie ;) 13:01, 14 sty 2007 (CET)

Rzeczywiście, są tu te flagi, ale nie aż tak biegle znam historię, żeby je dopasować tak, jak Ty to zrobiłeś. Nareszcie będzie można usunąć te pojemne listy zwycięzców ze stron o turniejach (np. French Open). Anne Marie ;) 20:45, 14 sty 2007 (CET)

Cześć. To prawda, rozbieżności są ogromne. Wynikają głównie z zawieranych związków małżeńskich (nie wiem na przykład czy Daphne Akhurst zdążyła jeszcze przed śmiercią występować pod nazwiskiem Cozens). Będzie z tym dużo pracy. A czy wiesz, że Justine Henin-Hardenne to od kilku dni Justine Henin? Anne Marie ;) 11:21, 26 sty 2007 (CET)

W jaki sposób tworzysz tę bazę? Na Wikipedii? Anne Marie ;) 12:03, 26 sty 2007 (CET) ~ Rozumiem. Lista tenisistek powstała na podstawie francuskiej Wikipedii i uzupełniona jest tylko o hasła, które kiedy ją tworzyłam były już na Wikipedii. Stąd taka uszczuplona zawartość. Co do list, chciałabym też skupić się na spolszczaniu nazwisk tenisistów i tenisistek, tak aby nosiły takie tytuły jak artykuły o nich. (np. Swietłana Kuzniecowa zamiast Svetlana Kuznetsova). Spolszczane są głównie Rosjanki, w zasadzie nie dotyczy to Czeszek i Słowaczek, rzadziej umlałty w niemieckich nazwiskach zastępuje się wersją angielską (zamiast u umlałt oe). Ale o tym na pewno doskonale wiesz. Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu emocji w ostatnich dniach Australian Open ;) Anne Marie ;) 22:03, 26 sty 2007 (CET)

Zapomniałam wspomnieć o tym, że jeszcze spolszczamy zawodniczki z innych krajów byłego ZSSR ;) Z tymi umlałtami masz rację, często jest problem z Groenefeld żeby ją znaleźć. Ale np w biathlonie jest hasło Bjørndalen i tylko z tym śmiesznym znaczkiem można je odszukać i zalinkować. Anne Marie ;) 08:02, 27 sty 2007 (CET)

I znów kawał dobrej roboty z juniorskimi mistrzami wielkoszlemowymi ;) Anne Marie ;) 14:53, 27 sty 2007 (CET)

Nie, tylko nie na piechotę! ;) Służę pomocą:

• Wimbledon
• Roland Garros

Oto, co znalazłam ;) Na początek wystarczy. Anne Marie ;) 20:56, 27 sty 2007 (CET)

Bardzo proszę ;)) Anne Marie ;) 20:59, 27 sty 2007 (CET)

[edytuj] IO 1900

wprowadziłem nowe inf. Tenis ziemny na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1900, które mają jeszcze wiele czerwonych linków, jakbyś chciał pomóc w uzupełnianiu bigrafii, pozdrawiam Makary 00:45, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Kategorie

Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja i bardzo proszę, nie twórz kategorii dla małej ilości artykułów. Pozdrawiam w nowym roku :) A_Bach - ΣΦ 00:54, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Bitwa pod Warszawą

Pomnik Poległych w Walce ze Szwedami w 1656 roku znajduje się przy ścieżce rowerowej na Wale Miedzeszyńskim. W pobliżu skrzyżowania ul. Afrykańskiej i ul. Wał Miedzeszyński. Osłonięty jest przez nasyp ziemny (pozostałość wału, na którym pierwotnie był postawiony).

[edytuj] Łukasz Konopka

Faktycznie, ale to nie wynikło z mojego świadomego działania. Po prostu przez dłuższy czas edytowałam stronę WP:NPA, a Ty w międzyczasie dodałeś owego Konopkę do spisu. Gdy ja zapisałam swoją wersję, moja nadpisała się nad Twoją i w efekcie znikł Twój wpis. Przywróciłam go do spisu i przepraszam, że tak się stało. Cancre 17:35, 6 sty 2007 (CET)

To jeszcze jedno w sprawie NPA - jeśli artykuł jest skopiowany z jakiegoś źródła, co do którego mamy pewność, że autorzy nie zgadzają się na wykorzystanie przez Wikipedię (np. encyklopedia PWN, interii, WIEM, filmweb, ściąga i jej pokrewne), zamiast wstawiac szablon NPA, można spokojnie eknąć. Jest to zresztą ujęte w Zasadach ek pod punktem 6. Pzdr, Cancre 09:45, 10 sty 2007 (CET)

[edytuj] Lista programów AXN

Czy wikipedia ma być programem telewizyjnym? Nie! Krytykujesz moją pracę Lista programów AXN. Sugerujesz, że takie coś jest bezsensowne, nie potrzebne. Dla nas pierwowzorem ma być angielska wikipedia, proszę bardzo. Wejdź tutaj: praca do mojej tylko, że inny kanał
Mateja

[edytuj] Piłkarze Wysp Marshalla re:

Masz racje nie spojrzałem na te stronę wyszedłem z założenia że jeżeli Wyspy Marshalla należą do MKOl nie powinno się ich dyskryminować oni Nazwisko faktycznie trudno znaleźć ale czy to znaczy że nie ma . Skasować? Z poważaniem --Adamt 23:45, 10 sty 2007 (CET)

[edytuj] flagi ...

też już działają. ~malarz pl ^PISZ 13:53, 11 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Kazimierz_Eysmont

z chęcią dowiedziałbym się co ci hoaxem pachnie - hasło czy też moje zgłoszenie? Zgłosiłem, bo wg mnie identyczne "zasługi" miał mój praprapradziadek, tylko że on z Syberii nie wrócił, bo się tam osiedlił. I co też mogę jego biogram włożyć do wiki, bo przeżył? &mdash Paelius ^dysputa 19:02, 11 sty 2007 (CET)

to wytłumacz mi dlaczego zagłosowałeś na Zostawić?

[edytuj] Wikipedia:Małgorzata Niezabitowska

Zamiast robić revert artykułu, pokaż mi, gdzie się pomyliłem w mojej edycji artykułu o Niezabitowskiej. Wszystkie moje informacje pochodzą z kwerendy w Internecie.

Pracownik Fizyczny

[edytuj] Linki zewnętrzne

Chodzi o dolinkowanie nowo powstałych artykułów. Jak już zaczynasz linkować to rób to solidnie...BBaartek Dyskusja 00:19, 12 sty 2007 (CET)

Robić coś źle, a niesolidnie to wcale nie to samo... Ja wcale nie twierdzę, że zrobiłeś coś źle, absolutnie. Ale jeśli zaczynasz linkować (a szczególnie daty), nie pomijaj np. 2000, a także pojęć, które są istotne w danym artykule. BBaartek Dyskusja 00:26, 12 sty 2007 (CET)

Jeśli już piszemy, że ktoś jest rzecznikiem prasowym i to linkujemy, to warto zalinkować dziennikarka, czy prawnik. Poza tym w tym art. ważne jest IPN, czy 1999, 2000... Mam nadzieję, że satysfakcjonują Cię przykłady. Pozdrawiam BBaartek Dyskusja 00:48, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] Architor

Witaj, w głosowaniu na SDU wypowiedziałeś się przeciw pozostawieniu artykułu - słusznie, gdyż był w fatalnym stanie. Pozwoliłem go sobie rozbudować. Ostatnio na SDU pojawiło się wiele nowych artykułów, a tamto głosowanie spadło na dalsze, mniej eksponowane miejsce. Dlatego jeśli nie miałeś okazji widzieć wersji poprawionej, proszę, zajrzyj do niego, a jeśli uznasz, że warto - zmień głos :) Jeśli zaś już go widziałeś i nadal uważasz, że nie warto trzymać tego artykułu - przepraszam za zawracanie głowy :) Pozdrawiam Avtandil 19:29, 12 sty 2007 (CET)

Można i w zbiorczym, chociaż z drugiej strony, można by dla bohaterów zrobić osobną kategorię i osobne hasła, przynajmniej ja bym tak wolał ;) Też popatrzę, co się da jeszcze zrobić :) Avtandil 19:50, 12 sty 2007 (CET)

[edytuj] obrzędy

Jakkolwiek nie musisz ale może zechcesz dać mi jakieś zrozumiałe uzasadnienie dla wyrzucenia z Wikipedii artykułu o obrzędach?

Przecież to jest kawałek dwóch większych artykułów: Gardna Wielka i Historia Słupska.

Pozdrawiam, --Władysław Goliński 12:15, 27 sty 2007 (CET)

Tak, chcę zachować ten artykuł. Bo co rozmawiam ne ten temat z Wikipedystami, którzy wcześniej wyrzucili go, to "wymiękają" przy tej dyskusji. (?) Pozdrawiam, --Władysław Goliński 13:50, 27 sty 2007 (CET)

Wodan nie może być bo tą nazwę jest obdarzone wysoko stojące bóstwo w germańskiej mitologii. Proponuję więc: "Wędrówka starożytnych obrzędów". Pozwoli mi to na dopisanie takiego święta, które jedynie w Słupsku było obchodzone ale nie wiadomo skąd przyszło, nie wiadomo też od kiedy jest obchodzone, czy ma słowiański czy niemiecki rodowód. Nazwa święta po przetłumaczeniu: "Święto zakrzywionego toru", też Walter Witt je opisał. Zastanowię się nad zmianą formy dla tego artykułu. Tak czy inaczej wchodzi do kategorii: kultura. Pozdrawiam --Władysław Goliński 14:22, 27 sty 2007 (CET)

[edytuj] ek

dlaczego ta strona ma być skasowana - żarówka w5w--Konradr 18:27, 27 sty 2007 (CET)

• Robiłem jeszcze mniejsze strony-stuby :) , miałem zamiar także dodać zdjęcie.
• To ja nie wiem. Czy mam zrobić liste żarówek samochodowych, a potem każdej z nich zastosowanie, wielkość, moc, wykożystanie i zdjęcie? Nie robiłbym informacje o tych żarówkach, ale jeżeli pytałem się admina i on pozwolił mi dodać liste żarówek do opisu samochodu to czemu by nie można było opisać tych żarówek? --Konradr 18:55, 27 sty 2007 (CET)
• wiem, ale się zastanawiam czy pisać dalej ten artykuł (liste żarówek)?--Konradr 19:00, 27 sty 2007 (CET)
• i robić kategorie żarówki

[edytuj] EK??!

Musisz bardziej uważać przy wstawianiu ek. Pavel Mikeska, któremu wstawiłeś takowe jest postacią autentyczną. SłowackiPsychoKiller 15:29, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Peach Springs

Witam, czy rewertując nawet zwróciłeś uwagę na wygląd strony? Bo z szablonem jest coś nie tak, piszę tylko niekóre pola, a wyskakują mi wszystkie. Możesz to naprawić? MACIEK 17... 17:33, 28 sty 2007 (CET)

Dzięki za radę, a tak w ogóle to czemu nie wyświetla się pole "państwo"? MACIEK 17... 17:36, 28 sty 2007 (CET)

OK, dzięki. MACIEK 17... 17:52, 28 sty 2007 (CET)

Co mam zrobić żeby Peach Springs w szablonie "Czy wiesz, że.." było przedyskutowane? MACIEK 17... 11:49, 29 sty 2007 (CET)

[edytuj] Viva World Cup

Witam. Jak spojrzałem na Twoje artykuły nie miałem wątpliwości. Jestem pod wrażeniem profesjonalnego podejścia.--Adamt 01:27, 29 sty 2007 (CET)

[edytuj] Futbol amerykański

Masz absolutną rację. Dziś wstawiam nową wersję artykułu o F.A. i zabieram się za przebudowę artykułu o NFL. :) trakowski dyskusja 15:59, 29 sty 2007 (CET)

A propos pomocy: jeśli masz ochotę pobawić się w futbol - to możesz np. pisać zalążki (lub nawet całe artykuły) o zespołach, wybitnych sportowcach, finałach Super Bowl... Postawiłem sobie za zadanie rozpoczęcie tych stubów i powoli idę w tym kierunku. Popełniłem kilka użytecznych szablonów, więc robota jest chyba miła i przyjemna. Jeślibyś czuł się niepewnie w tematyce, służę recenzją. trakowski dyskusja 17:22, 29 sty 2007 (CET)

Ok, to daj mi może znać co będziesz robić. Jeśli np. przejmiesz jakąś działkę, to nie będę tam już pisał, bo szkoda wysiłku. Obecnie piszę stuby na zespoły NFL i AFL oraz na kolejne SuperBowl. Żeby nie było wątpliwości: jeśli nie znajdziesz czasu na tematykę, nie ma problemu. Ja w tym się zasiedziałem, bo mam z tego radochę. Ale nic na siłę. trakowski dyskusja 17:29, 29 sty 2007 (CET)

Super. Staraj się tylko iść w jakość a nie ilość. Gdy walczyłem o szablon {{futbol amerykański stub}} natłukłem dużo zalążków, ale starałem się trzymać pewien poziom. Teraz, po pozytywnym przegłosowaniu szablonu, można na spokojnie pisać rzeczowe arty. Co do ligi polskiej - świetna sprawa. Podejrzewam, że masz lepszy dostęp do tamtych ludzi i mógłbyś nawet odgrzebać informacje bezpośrednio u nich. Ja tu, na obczyźnie, wiem o nich tyle co poczytam w sieci. Powodzenia. trakowski dyskusja 14:49, 31 sty 2007 (CET)

No, no. Widzę, że się rozszalałeś w tematyce polskiego futbolu. Super. Tak trzymać. Czy miałeś już kontakt z PLFA? Może jakieś pogaduchy z tymi ludźmi dałyby więcej informacji? Np. czy myśleli o wejściu do NFL Europa (to tak pół-żartem pół-serio)? A jakbyś się wybrał na jakiś meczyk, miałbyś zdjęcia polskich twardzieli. Trzymam kciuki. trakowski dyskusja 22:27, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Siatkarze Tomkowiaka

Witaj, tutaj: [1] znalazłam informację, że wysłałeś do wp.pl prośbę o potwierdzenie zgody na publikację artykułów. Czy otrzymałes jakąś odpowiedź? Pytam, bo usiłuję zamknąć grudzień na WP:NPA i Daniel Howard został mi jako przypadek wątpliwy... Cancre 21:41, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Warsaw Eagles

Zastąpienie tego artykułu redirectem do artykułu zbiorczego było wynikiem konsensusu na SDU (Wikipedia:SDU/Warsaw Eagles). Ponieważ artykuły tej serii były na skraju encyklopedyczności (z przewagą opinii o nieency), jako że liga miała charakter mocno amatorski i dopiero robiła pierwsze kroki - uznano, że wystarczy jeden artykuł o wszystkich. Czy możesz wyjaśnić, czemu przywróciłeś jego treść? -- (lcamtuf)° 15:16, 31 sty 2007 (CET)

• Oki, po prostu pytam bo miałem go na watchliście i zastanawiałem się, czy coś się zmieniło. Zaufam Ci. -- (lcamtuf)° 18:23, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Monday Night Football

Trochę go podrasowałem. Kilka uwag:

• Musisz uważać na nazwy franczyz (nazwy drużyny się zmieniają, ale zespół pozostaje ten sam) - nie ma np. sensu robić przekierowania z Baltimore Colts do Indianapolis Colts. Raczej, wzorem stron en.wiki, linkuje się tak: [[Indianapolis Colts|Baltimore Colts]]. Przykład może od czapy, ale przyda się później. Zawsze zresztą warto popatrzeć jak to robią w angielskiej.
• Nie wytłuszczaj tego samego hasła/wyrazu więcej niż raz (na początku) w tekście. Żeby nań zwrócić uwagę można go pochylić.

Poza tym bardzo fajowy art. trakowski dyskusja 01:11, 3 lut 2007 (CET)

[edytuj] Nawłoć

Co cię skłoniło do robienia porządków w dziedzinie, w której nie jesteś na bieżąco?. Ostatnia wersja artykułu Nawłoć została uzgodniona pomiędzy mną a wikipedystka Nova. Aktualnie na botanice istnieje Wikiprojekt:Botanika i ustalane są zasady klasyfikacji biologicznej o których chyba nie masz pojęcia. Przesyłam adres: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekt_Botanika/Propozycja_zalece%C5%84_systematyczno-kategoryzacyjnych. Selso 20:06, 4 lut 2007 (CET)

[edytuj] Re: Piłka (piłka nożna)

Ale jeszcze nie wycofuj zgłoszenia, bo później moje niedoróbki tłumaczenia będą wisieć miesiącami, a tak ktoś może poczuć się zmotywowany by je poprawić :) paradox Ð 22:29, 4 lut 2007 (CET)

[edytuj] Polska Federacja Karate Tradycyjnego

Witam Mam prośbę czy możesz spojrzeć na to i coś z tym zrobić pożytecznego?. Temat jest wart ency ale nie w takiej formie no i nazwa juz nie aktualna. --Adamt 23:45, 9 lut 2007 (CET)

Nie ma to jak wyczucie:) Spójrz jeszcze na sdu poczekalnia. Dziękuję.--Adamt 23:54, 9 lut 2007 (CET)

Powiem Ci że ten temat jest tak pokręcony że...Siedze nad tym już 2 godziny i połapanie sie w tym jest ponad moje siły. Skasowałem info o rejestracji w Łodzi bo rejestracja nastąpiła niby w 1990 a na stronie Zbigniew Ruta jest informacja że owy gość był prezesem już przed ta datą więc nie wiem czy wcześniej była to niezarejestrowany związek czy chodzi o inną nazwę. Na stronie Shotokan wyczytałem że jest to dyscyplina związana lub wchodząca w skład PZK i PZKT pytanie więc czy są to osobne związki działające jednocześnie czy organizacje uzupełniające? Zobacz tu Wikipedysta:Adamt/brudnopis kilka info może sie jakoś to przyda do artykułu Może w jednym art. wstawmy info i o tym i o tym ? Pozdrawiam --Adamt 14:27, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Fotoukład

Nie rozumiem Cię. On po prostu dodał sensowne hasło i zrobił głupotę, za którą już mu uwagę zwróciliśmy. Hasła była jak najbardziej poważne i sensowne. Już przywróciłem jego poprzednią wersję. Kkrystian 22:26, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Podpis

Witam Mam taka głupią sprawę ale się na tym nie znam. W moim brudnopisie Wikipedysta:Adamt/brudnopis jest wzór podpisu (ten pierwszy) którym chciałbym się podpisywać ale nie wiem czy 1. by to robić powinienem za każdym razem wstawiać ten szablon ręcznie 2. czy wystarczy coś zrobić by tak jak wciśnięcie tyldy w edycji automatycznie cały podpis wyskakiwał.Umiał byś mi pomóc Ty masz taki podpis. Dziękuję i z poważaniem --Adamt 18:16, 13 lut 2007 (CET) lub Adamt ⇒ rzeknij słowo

Wielkie dzięki to takie proste a ja się cieszę jak dziecko :) --Adamt ^{rzeknij słowo} 00:34, 14 lut 2007 (CET)

[edytuj] Europejska Liga Futbolu

Witaj. Zgłosiłem ten art. na SDU poczekalnia. Teraz spojrzałem na autora z skąd jest ta nazwa? nigdzie nie było jej w gogle no i bez kat. :( Jak zrobiłem pomyłkę to sorry Z poważaniem --Adamt ^{rzeknij słowo} 21:47, 14 lut 2007 (CET)

Witaj. Masti i co z tym eknąć? --Adamt ^{rzeknij słowo} 10:03, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] Prośba

Witaj, Masti! ;) Mam prośbę: czy mógłbyś ustalić narodowość Germaine Golding? W listach zwycięzców podajemy ją jako Brytyjkę, ale spotkałam w internecie informacje, jakoby była Francuzką. Jak to z nią jest? Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie ;) 15:32, 15 lut 2007 (CET)

Z góry serdecznie dziękuję ;) Anne Marie ;) 19:04, 16 lut 2007 (CET)

Myślałam o małżeństwie, ale nie mam pojęcia jak to sprawdzić. Masz rację, uznam ją za Brytyjkę. Chyba najbardziej zmyliła mnie strona PKOLu, to w końcu dość wiarygodne źródło. Dzięki wielkie, Anne Marie ;) 09:06, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] robimy projekt

Witaj serdecznie! Chciałbym zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie: futbol amerykański
Pozdrawiam, TRakowski (dyskusja)

No to fajnie. Dopisz swoje informacje w tabelce Uczestnicy. trakowski dyskusja 23:03, 15 lut 2007 (CET)

Hej. Możesz do wieży spec. dodać sobie {{user sport futbol amerykański}} i {{user projekt futbol amerykański}}. Jeśli chcesz, oczywiście... Przy okazji: znasz kogoś kto by zrobił fajną wektorówkę piłki futbolowej? Z cieniami, z perspektywy, itd. trakowski dyskusja 21:54, 19 lut 2007 (CET)

[edytuj] Radio Galicja

Po prostu ręce mi opadły, więc dam Ci dobrą radę. Opanuj znaczenie słowa reklama, nim zaczniesz się nim posługiwać... W skrócie: żaden tekst, w którym zachowany jest neutralny punkt widzenia, reklamą nie jest. A w Wikipedii nie jest zabronione opisywanie ani firm ani rozgłośni radiowych, o czym świadczy chociażby kategoria Polskie stacje radiowe. I kilkadziesiąt podobnych artykułów, których również ja jestem autorem. Poczytaj chociażby troszkę zaleceń edycyjnych, zanim następnym razem "błyśniesz".

[edytuj] Irc

Witaj. Naprawiłem Firefox ale teraz nie ładują mi się dodatki typu irc Wiesz co może być przyczyną?--Adamt ^{rzeknij słowo} 01:50, 23 lut 2007 (CET)

By zainstalować ponownie firefoxa wyczyściłem rejestry. Inaczej ładował się z tym samym błędem. Teraz żadne dodatki mimo że je widzę nie działają i mam bardzo biedną wersje FF:( no i IRC ! --Adamt ^{rzeknij słowo} 10:14, 23 lut 2007 (CET)

a co to jest backup MozBackupem :(--Adamt ^{rzeknij słowo} 20:27, 23 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Warszawa

Witaj, co myślisz o powstaniu ww. wikiprojektu celem koordynacji działań nad hasłami związanymi z W-wą? --Hiuppo ^α 10:15, 23 lut 2007 (CET)

[edytuj] Copa America

Niestety nadal nie widać tych artykułów w tej kategorii:http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Copa_Am%C3%A9rica. Pozdrawiam!

[edytuj] NPA

Witaj. No cóż wstawiłem NPA bo mimo, że strona jest jedynym źródłem to artykół w Wikipedii jest z niej żywcem przepisany. Albo trzeba się skontaktować z autorem artykułu lub właścicielem strony i zapytać o zgodę publikacji (przy okazji mogli by podać z skąd oni o tym panu wiedzą jakieś drugie źródło) albo przeredagować. Napisałem do autora Z poważaniem --Adamt ^{rzeknij słowo} 11:09, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

[edytuj] Medal

W rzeczy samej. :) trakowski dyskusja 20:56, 2 mar 2007 (CET)

[edytuj] Pirat - usuniety link

Witam

Chcialbym sie dowiedziec, dlaczego dodany przez mnie link, dotyczacy hasla, zostal usuniety?

[edytuj] Sędzia Anna Maria Wesołowska

To jest fakt, bo taka jest prawda, że odcinka specjalnego nie było.

[edytuj] od Joy'a

Rozmowy z Dep. Promocji Obronności zakończyły się sukcesem. Joy uzyskał dostęp do serwera FTP na którym będą oni zamieszczali materiały przygotowane pod naszym kątem. Joy skontaktuje się z Tobą, jak kilka spraw prywatnych się ureguluje, póki co prosił abym Cię pozdrowił. Reytan 23:02, 9 mar 2007 (CET)

Hej! Dzięki za ORP. Pozdrawiam serdecznie. Joy

Dzięki, ostatnio problemy rodzinne trochę mnie przygniotły (ciężka choroba żony i to) jeśli można Cię prosić o to, byś trochę ingerował we wstawiane przeze mnie teksty (obródka, Wikizacja) byłbym zobowiązany. Nie chcę odchodzić z Wiki ale naprawdę chwilowo mam bardzo mało czasu. Pozdrawiam serdecznie Joy

GG?

[edytuj] Lista konsol gier wideo

Dobra, przetłumaczone, wrzucone. Jak chcesz, zrób z tego tabelki. :) Hołek ҉ 11:55, 15 mar 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Bardzo mi przykro,ale komentarz do glosu podany przez Ciebie imo nie przystoi wikipedyscie. Bardzo prosze o jego zmiane. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:05, 15 mar 2007 (CET)

[edytuj] TechNet (sieć komputerowa)

Wywalić przez ek czy SdU? Qu3a 09:45, 19 mar 2007 (CET)

[edytuj] Shazza

Skąd wygrzebałeś to pierwsze imię? Masz jakieś przekonujące źródło? Na razie wycofuję, jeśli uważasz że masz rację, to spróbuj mnie przekonać :] --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 16:01, 20 mar 2007 (CET)

Wygrzebałem zgłoszenie. Osoba powołuje się na kontakty osobiste, czyli lepiej wziąć to pod uwagę. Na wszelki wypadek jednak wstawiam "Weryfikację" i prośbę o dokładne wyjaśnienie, bo trzeba jakoś ustabilizować sytuację. --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 17:05, 20 mar 2007 (CET)

[edytuj] dziennikarze re;

Witaj ale w sumie o to mi chodzi Chciałbym ich wyeliminować. Prowadzący poranek to najszęściej początkujący reporterzy /prezenterzy nie mający w swoim dorobku znaczących dokonań. I chyba o to chodzi. Encyklopedyczni powinni być ich szefowie a nie oni sami. Jak pozwolimy im zagościć w Wikipedii równie dobrze możemy pozwolić każdemu absolwentowi dziennikarstwa który zrobił kilka wywiadów na Śnieżce bo nikomu z jego szefów nie chciało sie tam wspinać. --Adamt rzeknij słowo 23:38, 22 mar 2007 (CET)

Są ciekawe i konkretne uwagi co do Propozycji. Dyskutujmy na stronie dyskusji Dyskusja Wikipedysty:Pundit/dziennikarze

--Adamt rzeknij słowo 13:22, 23 mar 2007 (CET)

[edytuj]  ?

Witam. Nie rozumiem dlaczego wklejone przeze mnie zdjęcia do wątku Warszawa zostały usunięte !? Rozumiem, że każdy może je zmieniać, ale dalczego stało się to tak od razu ? I znów są zdjęcia pokazujące zacofaną w rozwoju Warszawę (np. zdjęcie autobusu, które wcześniej już zmieniłem zostało usunięte a zamiast tego mamy fotę zdezelowanego gruchota). Czy ktoś z panów tu myśli racjonalnie? Proszę o odpowiedź.

[edytuj] Saska Kępa - link do galerii

Witam. Nie rozumiem dlaczego uważa się, że link dodany przeze mnie, na stronie wikipedii poświęconej Saskiej Kępie, prowadzący do galerii zdjęć (mojego autorstwa) poświęconej w głównej mierze właśnie Saskiej Kępie został uznany za "spamlink" i usunięty?? Czy chociaż byłeś na tej stronie i widziałeś co się na niej znajduje? Proszę o wyjaśnienie. Mój adres wiksal--wytnij--@op.pl.

Wiktor Salmonowicz

Usunięty link to http://kebab.netmark.pl wysylalem go z IP 87.205.36.119

[edytuj] Tybetański Region Autonomiczny

W swojej ostatniej edycji w tym artykule usunąłeś prawidłowe nazwy w języku tybetańskim. Jeśli zamiast pisma tybetańskiego widzisz pytajniki, powinieneś w swoim systemie zainstalować tybetańską czcionkę, np. stąd. Pozdro --Filemon 23:10, 29 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Hel (miasto)

a jak zrobić galerie na tym Commons. jestem początkująca i już mi się te wszystkie znaczki mieszają, nie wiem nawet czy dobrze wiadomość wysyłam. Pozdrawiam ala_z

• a jak teraz umiescić tam zdjęcia, widziałam, że wgrałeś do Commons ale galeria jest pusta.

[edytuj] re: Kartony

Heh!

Zintegrować już zintegorwałem, ale konflikt edycji mały wystąpił, dlatego przepraszam, że Twoje zmiany nie zostały zachowane przeze mnie. Pozdrawiam! Maly LOLek 15:02, 5 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dowództwo Operacyjne

Przywróciłem dwukrotnie poprzednią wersję podając różne argumenty. Jeśli nie przekonają one Joya, nie zamierzam robić tego dalej, chyba że pojawią się nowe fakty. Po prostu dodam odpowiednie wyjaśnienie. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:55, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] ...

Z okazji świąt wielkanocnych kolorowych jajeczek, rozczochranych owieczek, rozkicanych króliczków, pyszności w koszyczku, a przede wszystkim mokrego ubrania w dniu wielkiego lania ;) życzy Ania Anne Marie ;) 16:03, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)

Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Miotła miotła, ale to już nie ten sam rewert co ręcznie. Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 19:49, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Dziecięca Nagroda SERCA

Nie, widziałem że ty pracujesz :) Wiec przeniosłem. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:14, 9 kwi 2007 (CEST)

Nie powinno polecieć, zmieniłem kilka linków, trzeba jeszcze kilka czerwieni zmienić i będzie dobrze. Dobra robota:) --Adamt rzeknij słowo 22:19, 9 kwi 2007 (CEST)

Serdecznie dziękuję za pomoc. Wrzuciłem dzieciakom tę stronkę, ale że dopiero raczkuję po wikipedii to wyszło jak wyszło. Fajnie, że poprawiłeś, ja poszukam jeszcze dodatkowych info, zeby były obok laureatów, jeszcze jakieś procedury, ciekawostki. Pozdrawiam. Kap.

Kap 12:12, 24 kwi 2007 (CEST) Czy mogę juz wrzucić na stronkę Nagrody kolejne informacje. Mam mt. dot. dziewczynki, która ją zaprojektowala oraz opis jak wyglada. Mam tez jej fotke, tylko nie wiem gdzoe wyslac. Prosze o pomoc. Pozdrawiam Kap Kap 12:57, 24 kwi 2007 (CEST) Dzieki. wyslalem fotki. Pozdrawiam. Kap 15:24, 24 kwi 2007 (CEST) Nie moge wyslac do Ciebie maila. Potwierdz jeszcze raz adres. Dzieki. Pozdr.

[edytuj] Nowy WikiProjekt Elektronika

Zapraszam Cię serdecznie do uczestnictwa w nowoutworzonym projekcie Elektronika. Z pozdrowieniami - amateja 21:16, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] X Liceum Ogólnokształcące im. Przemysła II w Poznaniu

masti <dyskusja> 02:45, 10 kwi 2007 (CEST)

"grac w kulki" to nie wulgaryzm:

Na liscie stron usunietych tego nie ma, tylko "nic na li...". Wiec nie lec w bambuko, Ludmila, byl caly artykul na kilka stron o X LO w Poznaniu i jakis admin-wandal go usunal przed kilkoma dniami. Nie wiesz kto czy tez grasz w kulki?

A moze tak wyekspresujemy LI LO im. Tadeusza Kościuszki w Warszawie i

LXXII Liceum Ogólnokształcące im. gen. Jakuba Jasińskiego w Warszawie bo tam tez absolwentow nawet na niebiesko nie ma. Skad ta dyskryminacja Poznania sie bierze? Kiedys faktycznie, nie mozna bylo sie ruszyc z Wielkopolski by nie zostac na katowickim, warszawskim lub krakowskim dworcu zwyzywanym od poznanskich pyr - ot, to jest wulgaryzm, capisce?

[edytuj] {{Most infobox}}

Witam. Z tego co pamiętam, był z tym infoboxem jakiś problem, chyba właśnie nie chciało wyświetlać tego czasu remontu, dlatego też zmieniłem ten parametr. Moim znacznym zaniedbaniem było, że nie sprawdziłem już potem jak wygląda to w praktyce, ale już lepiej, żeby w ogóle nie pokazywało tego remontu niż pokazywało rozjechany; oczywiście najlepiej, gdyby udało się to doprowadzić do pożądanej formy. ;) Dzięki za zwrócenie uwagi! Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 12:51, 10 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odp

Ależ owszem można przenieść do pełnej nazwy, lecz opis gry przecież już jest.

[edytuj] Ok

Ok postaram sie pamiętać, zrobił bym sięcej w tych informacjach o sezonie, ale sie dopiero za to wzią/ęłem Wikipedysta:TJWW 14:02, 10 kwi 2007

[edytuj] Moge..

Moge przystąpić, nawet bardzo chętnie. TJWW 14:07 10 kwi 2007

[edytuj] AB

Jeżeli jeszcze raz przywrócisz stronę o mnie wniosę przeciwko Tobie sprawę o naruszenie dóbr osobistych i zniesławienie z art. 212kk

[edytuj] Miotła

Gratuluję posady! :) Powodzenia na nowej drodze życia :) -- Kangel !? 12:43, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Miotła!

Gratuluję, widzę, że głosowanie właśnie się zakończyło. Sądzę, że za chwilkę wpadnie jakiś biurokrata z miotłą dla Ciebie, ale ja już teraz gratuluję PUA i witam w gronie miotlarzy. Oby Vicky była czyszczona Twoją miotłą jak najsumienniej i najskuteczniej. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:43, 12 kwi 2007 (CEST)

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować lub banować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją, zerknij na stronię Wikipedia:Administracja lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.

Moc włączona, wandale nie śpią, eki czekają - do dzieła! Gratuluję nowej posady. :) Lajsikonik Dyskusja 12:48, 12 kwi 2007 (CEST)

To już teraz? No proszę! Gratuluję. Tylko się nie obraź za to zgłoszenie ;). Powodzenia. jedyøøø განხილვა 12:57, 12 kwi 2007 (CEST)

To oficjalnie Ci gratuluję i życzę powodzenia w sprzątaniu :) --Adamt rzeknij słowo 13:01, 12 kwi 2007 (CEST)

rowniez gratuluje i powodzenia :) Szczepan talk  13:13, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Archiwum

To mam prośbę do Ciebie abyś wykorzystał swe guziczki i zrobił archiwizacje poczekalni http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia/Za%C5%82atwione11 Zrobiłem stronę trzeba ją tylko wstawić do szablonu gdzie nie mam dostępu Dziękuję --Adamt rzeknij słowo 13:21, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] re:podziękowania

Źle napisałem odpowiedzi na pytania i przerwałem PUA po pierwszym dniu - nie było sensu ciągnąć tego w nieskończoność. Wypunktowałem sobie zarzuty i potencjalne lekarstwa, zmieniłem idola (teraz jest nim Lajsikonik) Mojemu PUA zaszkodziła też dyskusja nt. ekspertów - tutaj powinienem się wstrzymać aż do wyjaśnienia tego w kawiarence, i przyjęcia w głosowaniu, gdyż z racji zainteresowań, wieku i tekstu ostrzegawczego na userpage komuś by się zawsze nie spodobało. Wydaje mi się, że najtrudniejsza będzie jednak zmiana języka - osobiście uwielbiam zagmatwane konstrukcje, imiesłowy, zdania wielokrotnie złożone i inne cacuszka, które są ciężkie do zrozumienia nawet dla inteligentnych Wikipedystów, a co dopiero do wandali. I jeszcze mała uwaga: od dziś na PUA nie przyznajemy miotły, tylko szufelki :P Mario58 -- Skrobnij zdanko 13:31, 12 kwi 2007 (CEST)

A no nie ma za co ;) M@rcin Suwalczan [talk] 14:19, 12 kwi 2007 (CEST)

Powodzenia w pełnieniu nowej funkcji i dalszej owocnej pracy :) —  EMeczKa dyskusja 14:55, 12 kwi 2007 (CEST)

Życzę powodzenia oraz cierpliwości. Astromp^Dyskusja16:32, 12 kwi 2007 (CEST)

Gratuluję i pozdrawiam ze słonecznego. Stříbro Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:48, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Peter Crouch

Witam. Jeśli możesz to spójrz dokładnie w historię edycji artykułu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:51, 12 kwi 2007 (CEST)

Bardziej chodziło mi o bana dla tego userka. Rezultatem jego edycji było w końcu dodanie entera (usunął, to co wkleił). pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:54, 12 kwi 2007 (CEST)

Ja nie mam nic do gadania - jestem zwykłym userem :) Chciałem tylko zwrócić uwagę na historię edycji. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:59, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Namiary

To poprosiłbym jeszcze jeszcze, abyś się wpisał na WP:WUKI. Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:57, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja_Wikipedysty:Kacperg#Odpowied.C5.BA

pierwszy :D Pundit | mówże 20:33, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] gratulacje

btw, serdeczne gratulacje zasłużonej miotły, wpisz sobie zakres tutaj :) Pundit | mówże 20:37, 12 kwi 2007 (CEST)

I ja dołączam się do gratulacji i życzę udanego zamiatania. Superborsuk →Ω← 22:09, 12 kwi 2007 (CEST)

Dołączam sie do gratulacji! W prezencie małe uzupełnienie arsenału - do wyboru, do koloru. :) --Hiuppo (zagadaj) 08:27, 13 kwi 2007 (CEST)

Chłodniej: niektóre osoby mogą uważać, że dopuściłeś się spamu... Mnie to nie przeszkadza ;). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:57, 13 kwi 2007 (CEST)

O! Najpierw blokował, czy wyjaśniał ;)? Wiktoryn <odpowiedź> 22:11, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] 83.xx

83 cośtam to na ogół neo. Rozumiem że nie lubisz wulgaryzmów i wandalizmów, ale 4h to góra. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:43, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Pałac Mostowskich w Tarchominie

Witaj :) pan Tadeusz Mostowski miał tam dobra, podobnież (cytuję z artykułu o nim: "W latach 1806-1812 ponownie przebywał we Francji, jednocześnie dbając o ulepszenie gospodarki w swych dobrach tarchomińskich pod Warszawą".) Ale co, to znaczy, że pomyliłam się z czymś w tym artykule o pałacu? --Zu 00:10, 13 kwi 2007 (CEST)

Rozumiem. Jedyny "element" łączący te dwa pałace to właśnie osoba pana Mostowskiego, na szczęście, mam nadzieję, nic poza tym. Pozdrawiam, dobranoc --Zu 00:19, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] prośba

podaj mi prawidłowy link do chistiana albertsa bo być może się pomyliłem w pisowsnidzięki wkleję tę poprawioną wersję--Lukasz2 09:54, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] RDLP infobox

Hej, Beentree prosił mnie o spojrzenie na ten szablon, więc zrobiłam wersję z opcjonalnymi parametrami, na razie leży na mojej podstronie: Wikipedysta:Nova/RDLP inobox, a przykład użycia jest tu: Wikipedysta:Nova/Brudnopis#RDLP. Jeśli Ci się podoba, można przekopiować zawartość do {{Regionalna Dyrekcja LP infobox}}. Nova (dyskusja) 01:17, 15 kwi 2007 (CEST)

Różnice są takie, że jak nie ma wartości parametru, to cały wiersz znika, no i nie trzeba podawać parametru w wywołaniu, jeśli nie zna się wartości. Czyli troszeczkę łatwiej korzystać :) Nova (dyskusja) 01:30, 15 kwi 2007 (CEST)

Mniodzio :) --Beentree ^>>> 09:40, 15 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Kostry-Śmiejki

Odp:Kostry-Śmiejki

Staram się patrzeć jak wyglądał artykuł przed zmianą, którą revertuję, ale zdarza się, że coś pominę... --LeafnodeD 14:23, 16 kwi 2007 (CEST)

Wiem, że techniczne :-) Mam podgląd zmiany, którą miałbym revertować. Jest też dostęp do historii, ale "on request" - jak sobie kliknę to mogę podejrzeć --LeafnodeD 14:27, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Mistrzostwa Swiata w piłce nożnej 2014

temat zmian to deklaracja chęci organizacji 13.04.2007.

[edytuj] Portal

Witaj! :) Owszem, chciałabym to usunąć. Dzisiaj zmieniłam całkowicie wygląd portalu, wrzucę jeszcze tylko jakiś nowy kolorek ;) Pozdrawiam, Anne Marie ;) 18:19, 16 kwi 2007 (CEST)

Moje gratulacje z racji zostania adminem ;)!! Oczywiście w razie potrzeby zwrócę się do Ciebie o pomoc ;) Jestem pod wrażeniem ;)) Anne Marie ;) 20:56, 16 kwi 2007 (CEST)

Co rozumiesz przez "Oni" ?? ;)) Anne Marie ;) 20:58, 16 kwi 2007 (CEST)

No widzisz, a ja to wszystko pominęłam! Nie rozumiem, jak można egzystować na wikipedii, nie wchodząc na strony głosowań itp ;[ PS Słyszałeś, jak Agassi urządził Steffi? Widzę, że nawet mój nick się pojawił w dyskusji ;)))) Anne Marie ;) 21:04, 16 kwi 2007 (CEST)

Oj tak, tabelki to była wykańczająca robota. Ja zrobiłam chyba pięć albo sześć, jedno jeszcze ktoś zrobił, no ale Ty zrobiłeś całą resztę. I muszę przyznać, że początkowo nie podobało mi się pogrubianie nazwisk zwycięzców, a teraz jak jest niepogrubione, to wygląda nienaturalnie ;))) A wracając do Agassiego, podczas pokazówki w Houston walnął Steffi z bekhendu rakietą i rozciął jej usta. Wylądowała w szpitalu i ma założone szwy... Bez komentarza. Fyrstenberg i Matkowski w drugiej rundzie w Monte Carlo, rywale skreczowali po porażce w tie-breaku pierwszego seta. Nie wiem, dlaczego skreczowali. Anne Marie ;) 21:11, 16 kwi 2007 (CEST)

Ostatnio były jakieś mistrzostwa w łyżwiarstwie figurowym w Ameryce. Tam łyżwiarz trzasnął partnerkę łyżwą tak, że wylądowała na stole operacyjnym! (oczywiście dostała w twarz). Na wiki przybywają nowe osoby zainteresowane tenisem, w kategorii userów jest już 18 osób! I kto by się spodziewał, kiedy zakładałam kategorię to były może trzy, cztery... Jak Twoje przewidywania co do Monte Carlo i Pucharu Federacji? Anne Marie ;) 21:18, 16 kwi 2007 (CEST)

Ale i tak w końcu nie wiem, czy to Brytyjka czy Francuzka ;) Jak czasem mam ochotę, to po prostu otwieram listy zwyciężczyń wielkoszlemowych i robię artykuły o tych najstarszych. A na wiki, wbrew pozorom, jest wiele do zrobienia. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale ostatnio wszystkie Wielkie Szlemy z roku 2006 oraz Australian Open 2007 zamieniłam na drabinki. Z tym to było roboty ;) Ostatnimi czasy również zapisujemy wygrane turnieje w tabelkach, aby było czytelniej. Jest jeszcze wiele artykułów do napisania. I leży kategoryzacja w tenisie męskim... Dzięki za propozycję, zapamiętam to sobie ;))) Widzę, że od razu jak zostałeś adminem, to Twoja strona dyskusyjna ma 50 nagłówków ;)) Anne Marie ;) 21:29, 16 kwi 2007 (CEST) Super, że oferujesz pomoc ;) Na pewno kiedyś skorzystam :)) A ja "dostałam w spadku" ATP Tour 2007. Ktoś to zrobił, porzucił, no i ktoś się musi zająć. No oczywiście wypadło na mnie ;) Uzupełnię tylko dwa ostatnie turnieje i zmykam się uczyć;) Pozdrawiam serdecznie, życzę miłej nocy (nawet przed komputerem ;)) ), Anne Marie ;) 21:38, 16 kwi 2007 (CEST)

Ok. No ja też nie mam pomysłu. Ale dzisiaj miałam wenę i przerobiłam portal tenisowy. Wydaje mi się, że wygląda całkiem nieźle. W każdym razie inaczej. ;) Anne Marie ;) 21:47, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Medal Stanisława Ostoja-Kotkowskiego

Integracja tego artykułu z biogramem Kotkowskiego jest bez sensu. Alfred Nobel i Nagroda Nobla to nie to samo.--Pikasch 00:37, 17 kwi 2007 (CEST)

No, jasne, że się różnią. Tym bardziej człowiek różni się od kawałka metalu. Medal S O-K ma krótką historię, ale służy promowaniu ludzi wybitnych i wybijających się, tyle tylko, że związanych z określonym miejscem na ziemi. Nie wiem, kto ten artykuł umieścił w Wikipedii, ale zrobił rzecz pożyteczną, nie tylko dla mieszkańców Przasnysza i północnego Mazowsza.--Pikasch 01:01, 17 kwi 2007 (CEST)

Wytłumacz, dlaczego medal ma "wylecieć z wiki", bo czegoś nie rozumiem. Wydawało mi się, że jasno wyłuszczyłem powody, dla których powinien zostać. Sprawa praw autorskich też już chyba została wyjaśniona. WIĘC O CO CHODZI?--Pikasch 09:56, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Fotki

Dzięki za ekspresowe obfocenie Holidaya i Bogusza :) Swoją drogą - czy Grafika:Rondo Waszyngtona nocą.jpg nie miało się znaleźć na commons, sądząc po opisie szablonem? ;) --Hiuppo (zagadaj) 09:23, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] wandal

Podejrzewam, że pójdzie Tobie to szybciej [2] Astromp^Dyskusja17:58, 17 kwi 2007 (CEST)

Spróbowałej jednak sam i chyba uzyskałem co chciałem. A swoją drogą proponuję zablokowanie autora wandalizmu. Astromp^Dyskusja19:43, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Ulica Niepodległości i Polna

w jakim celu odwracasz bieg tych ulic w infoboxach? przecież chyba logiczniejsze żeby to wyglądało tak jak się patrzy na mapę, czyli u góry północna część na dole południowa.. CαїИ ^{#say sth#} 00:45, 19 kwi 2007 (CEST)

aha, w sumie to logiczne rozwiązanie, dzięki za wyjaśnienie, pozdrawiam CαїИ ^{#say sth#} 10:37, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zglos blad

Jesli zgloszenie jest puste, lub jego tresc to "jest zle", lub podobne rzeczy, to kasuj cos takiego. Herr Kriss 23:55, 20 kwi 2007 (CEST)

Miedzy innymi to, wczesniej tez juz sie spotkalem, ze zostawiales takie zgloszenia. Herr Kriss 00:06, 21 kwi 2007 (CEST)

Niby tak, ale zajmowalem sie "zglos blad" dlugo przed Toba i jeszcze nigdy nikt nie wyjasnil na czym polega blad w przypadku gdy napisal "jest zle", "tu jest blad" itp. Herr Kriss 00:46, 21 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Warszawa - tożsamość i przyszłość

Cześć, może Cię zainteresuje: Panel dyskusyjny pt. "Warszawa - tożsamość i przyszłość". Pozdrawiam Zu «dyskusja» 17:51, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] redirect na zewnątrz

Hej! Usunąłeś przed chwilką artykuł fotojonizacja, bo to było przekierowanie na zewnątrz, więc ja mam takie pytanie na przyszłość: co zrobić jeśli artykuł znajduje się na siostrzanym projekcie i brak go na głównej Wiki??? p.s. zrobiłem tak z tą fotojonizacją, bo była na liście potrzebnych artykułów, a artykuł traktujący o tym jest tu:
fotojonizacja na Plazmedii

grześ 23:51, 24 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Oskar Miller

Zarzucono mi brak źródeł przy budowie strony to je dodałem, ale czy nie zrobiłęm czegoś dobrze? To nie wiem. Nie mam doświadczenia... Pozdrawiam, (VADUZ)

[edytuj] Oskar Miller

Zarzucono mi brak źródeł przy budowie strony to je dodałem, ale czy nie zrobiłęm czegoś dobrze? To nie wiem. Nie mam doświadczenia... Pozdrawiam, (VADUZ)

Sorry, ale czegoś tu nie rozumiem? Może jestem topornym narzędziem, ale powodem odrzucenia był brak źródeł. Źródła więc są (!!!) Wspisując hasło pokazuje się tekst, że społeczność w wyniku głosowania odrzuciał ten art. ale możesz go napisać od nowa uwzględniając poprawki. Sorry, ale o cu tu chodzi??? Wy piszecie coś innego, a co innego piszą się na stronie Wiki, o co tu chodzi? Czy Wasze nierrgulaminowanie decyzje Społeczności są osateczne i nie jak coś spadnie z wokandy to nie ma powrotu nawet po poprawkach??? Pozdrawiam, (VADUZ)

25.04.07 Dziękuję za info, ale nie wyczerpuje ono odpowiedzi na istotne pytanie: Dlaczego wyświetla się strona, że art. został usunięty po SDU, ale możesz go na nowo zbudować zgodnie z uwagami społeczności? Oczywiście poczekam (ile miesiąc, rok, dwa lata?), ale dlaczego art. napisany zgodnie z uwagami Głosującej Społęczności jest automatycznie usuwany? Czegoś nie rozumiem: jest regulamin i są jakieś niepisane prawa Społeczności? Proszę jakoś mi odpowiedzieć co jest prawdziwe? Pozdrawiam (VADUZ)

100Krotne dzięki (!!!) To wynika z braku wiedzy w sprawie Wiki. Każdy się kiedyś uczy i jedni może to robią dłużej od innych. Jednak nadal będzie mnie dziwić fakt ludzkiej zapalczywości w atakowaniu osobników tego samego gatunku. To jest po prostu kwestia tolerancji. Lub jednak władzy anonimowości jaką daje śieć internet. Będąc anonimowym można być kimś innym i można siebie przedstawiać w innym świetle. Można też ukryć skutecznie przywarę ludzką jaką jest charakteropatia lub wręcz pycha. Jednak to już dyskusja filozoficzna i chyba raczej akademicka. Pozdrawiam sedrecznie, VADUZ

[edytuj] Porcys

Witam, Porcys to w tej chwili jedyny serwis o niezależnej muzyce w Polsce z wersją angielską, o stażu 6-letnim. Nie rozumiem więc dlaczego wpis został usunięty jako nieencyklopedyczny, tym bardziej że informacje o porównywalnej wielkości serwisach muzycznych można znaleźć na angielskiej wikipedii bez problemów.

[edytuj] {{ek}} na stronie prywatnej

Hm, zgłupiałem. Starałem się stosować do WP:ZEK - m.in. dublowanie treści. Jako początkujący zgłosiłem dziś na IRC dziwną zawartość Wikipedysta:Canero i od razu poleciała z {{ek}}. Może warto opisać zasady – proszę o wyjaśnienie jak daleko można ingerować w przestrzeń wikipedysty  « Saper // saper@wikipedia »  23:51, 25 kwi 2007 (CEST)

Ok, zrozumiałem - dzięki  « Saper // saper@wikipedia »  00:11, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Chojnice

Dyskusja:Chojnice - jak już wklejasz to weź spójrz co było wcześniej. --Pmgpmg (dyskusja) 14:35, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Strzecha i lo

Cześć. Tytuł tego hasła jest zupełnie niepoprawny. Osobie, która go stworzyła chodziło pewnie o jakiś chór I LO - liceum ogólnokształcącego. Jestem początkujący i nie wiem jak poprawiać takie złe nazwy haseł, które mają jednak merytoryczną treść. Inna sprawa to czy akurat ten artykuł jest w ogóle ency. Możesz na to rzucić okiem? Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 20:42, 29 kwi 2007 (CEST)

• Twórca tego hasła napisał w komentarzu, że jest autorem tekstu[3]. Nie wiem czy to wystarczy aby nie kwalifikować go jako NPA. Bukaj Dyskusja 20:51, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Chodziło

tak chodziło mi o chór, jestem początkująca tutaj. Proszę o wyrozumiałość. Należę do tej orkiestry i wspólnymi siłami z dyrygentem i muzykami udało się nam stworzyć to oto ten artykuł no i wrzuciliśmy go do wikipedii.

[edytuj] to miało

być Strzecha I LO a nie Strzecha i Lo

[edytuj] Ricardo

Hej! Nie sądzisz, że usunięcie tego było zbyt pochopne? Kiedy stubik ma interwiki, warto z nich skorzystać, aby uzupełnic dane. Poza tym linkujących było sporo (w tym jedno przekierowanie, które zostawiłeś zerwane). Pozdrawiam Margoz Dyskusja 10:17, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Absolwenci Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

A dolinkowania do skasowanej kategorii (26 sztuk) to kto usunie? Pozdrawiam Man ۩ 12:09, 1 maja 2007 (CEST)

Ja niestety też ale akurat dziś zajrzałem na Specjalna:Potrzebne kategorie. Pozdrawiam Man ۩ 23:18, 1 maja 2007 (CEST)

W południe była pełna a czerwone kategorie w hasłach kłuły w oczy. Nie miałem czasu sam poprawić bo szykowałem się do wyjazdu z dzieckiem, więc wstawiłem Ci notkę w dyskusji. Pozdrawiam Man ۩ 23:29, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] eki a szablony

No cóż wynika to generalnie z mojej chęci zwiększenia szybkości działania... Odpowiem może w punktach, jak w pytaniu.

1. {{ek|tylko bot, zweryfikowane ~~~~}} - takie coś generalnie wstawiam w strony dyskusji, ek by i tak było - zaznaczam więc weryfikację, niekoniecznie moją, bo niektóre są już w sumie zrobione przez kogo innego, ale i tak do wycięcia, gdyż :

2.robiłem "po bożemu" - wpisywałem skasowane/zachowane i podpis, później wpisywałem tylko zachowane, skasowane szło od razu pod ek, ale jest taka prawidłowość - jakkolwiek by nie oznaczyć szablonu, czy skasowane, czy zachowane, czy inne, trafia do podkategorii, skąd admin wycina wszystko pod koniec dnia, albo i na bieżąco. Też uważam, że przynajmniej zachowane powinno jakiś czas powisieć, ale to i tak jest bez sensu, bo poleci po jakiejś chwili. Więc teraz dla przyspieszenia moich działań, po weryfikacji juz wstawiam od razu ek. Skraca to znacznie czas rozprawy z dyskusją - i tak pójdzie pod ek, a wpisanie do szablonów, co się z nimi stało i tak nic nie daje.

Byłbym generalnie w związku z tym za wprowadzeniem obowiązku, żeby chociaż zachowane szablony i inne wisiały np. z miesiąc po weryfikacji. Bo teraz jest burdel.

Pozdrawiam i liczę na zrozumienie tego nieco przydługiego wywodu :) Maikking dyskusja 13:04, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] SDU

Zagalopowałem się... Więcej nie będę :) Chyba się nie gniewasz ;)Markospl ^{Dziękujemy, obsługa została pouczona} 20:06, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Staravia

) To mój protest przeciwko właśnie pokemonom i złej dawnej decyzji o uznanie ich za encyklopedyczne. Teraz dusimy sie we własnym sosie. :) Pozdrawiam. --Adamt rzeknij słowo 00:01, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Szaczaszczy

Cześć. Można prosić o blokadę dla tego pana? To są jest jego ostatnia edycja na mojej stronie dyskusji [4]. Wcześniejsze też są niefajne, a ja mu tylko wyjaśniłem dlaczego mu wstawiam ek-a. Bukaj Dyskusja 23:44, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Usuwanie grafik

Jak usuwasz grafike to odlinkuj ja wpierw z artykulow. Herr Kriss 17:41, 4 maja 2007 (CEST)

Tak, z Tokio Hotel. Herr Kriss 20:25, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ludwik Dorn

Proszę o ustosunkowanie się do wypowiedzi w dyskusji artykułu. Superborsuk →Ω← 23:51, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Tabelka

Witaj, Masti ;) Ja Ty to ostatnimi czasy określiłeś, strona ATP Tur 2007 wygląda jak Wielki Szlem przed przeróbkami ;) Wzorując się na angielskiej Wikipedii wymyśliłam tabelę, w której można by zamieścić te informacje, ale nie jestem w stanie zrobić tej tabeli (mogę ją wypełnić, ale nie wiem, jak taką tabelę zrobić). Wygląda ona tak: ma siedem kolumn, z czego trzecia, czwarta i piąta podzielone są na dwa wiersze. Nagłówki: Data, Turniej, Zwycięzcy, Wynik, Finaliści, Półfinaliści, Ćwierćfinaliści. Czy mogłabym prosić Cię o pomoc w zrobieniu takiej tabeli? Anne Marie ;) 12:44, 6 maja 2007 (CEST)

Dokładnie o taką tabelkę mi chodziło. Dziękuję bardzo ;) PS Clijsters zakończyła karierę! Anne Marie ;) 14:50, 6 maja 2007 (CEST)

Spójrz na WTA Tour 2007, miesiąc marzec. Anne Marie ;) 15:09, 6 maja 2007 (CEST)

Dziękuję bardzo :)) Anne Marie ;) 15:12, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Tryumf Pana Kleksa

Witam. Ja mam dzisiaj jakiegoś pecha, już drugi raz chciałem za{{ek}}ować hasło, a tworzę nowe.... Beau (dyskusja) 20:09, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wagner

OK --Xett _Dyskusja 20:28, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] magdalena tul

może jestem niecierpliwy - ale jest jeden chętny mniej. dzięki. ww

[edytuj] magdalena tul

dzieki za radę. rozumiem ograniczenia - ale nie zgadzam się z administracyjnym kasowaniem artykułów "bo nie spełniają naszych wymagań". to jest wolna encyklopedia - więc kto okresla wymagania? użytkownicy.... artykuły powinny "wisieć" jakiś czas do oceny wszystkich użytkowników. no - może przesadziłem - jakiejs grupy użytkowników. na pewno nie pojedynczych osób - one zawsze stosuja subiektywne kryteria. pozdrawiam ww

jakis robot mi tu przeszkadza. dzieki - zabieram sie do roboty W.witkiewicz 01:02, 9 maja 2007 (CEST)

ps. juz nawet tyldy działaja :). dobranoc. odezwe sie na pewno.

[edytuj] Polska Wikipedia

Przy revertowaniu zerknij, czy ktoś nie wykonał czasem więcej niż jednej edycji. Tak często się szmugluje do Wikipedii wandalizmy. pozdrawiam Przykuta 12:39, 9 maja 2007 (CEST) sorki, nie tu ;) Przykuta 12:40, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki

W zamówieniach znowu powróciły nazwy ulic, których zdjęć jest bardzo dużo na commons. Nie wiem z czego to wynika? Widzę, że Ty tam dużo pracy wkładasz to może wiesz? "Wymiana grafiki MSI" tez powinna zniknąć - na commons jest cała kolekcja tabliczek od jakiegoś czasu. Aleje Jerozolmskie to mają nawet kilka podkategorii zdjęć.

Pozdrawiam i jak coś mogę pomóc w doprowadzeniu tego do porządku.-Ala 03:12, 11 maja 2007 (CEST)

• te ulice, które są poskreślane to poprzeglądałam i wydaje mi się, że grafiki są na nich ok. Można wymienić na lepsze zdjęcie Placu Narutowicza (ostatnio zrobiłam trochę), ja nie wymieniłam bo ten kościół to najbardziej charakterystyczny obiekt a moje zdjęcia nie pokazują go całościowo :( więc zadecyduj :) Zdjęcia są w commons (link na stronie Placu Narutowicza).--Ala 14:37, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pisownia

Dotyczy tej edycji i wielu innych. Bardzo proszę o wstawianie spacji pomiędzy liczbą i symbolem metra lub kilometra, oraz po skrócie ulicy, alei itp. Beno @ 10:28, 12 maja 2007 (CEST)

Podane przeze mnie zalecenia są oficjalnymi regułami polskiej ortografii. Znajdziesz je w normach i wydawnictwach poprawnościowych. pzdr. Beno @ 00:49, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Cedella Booker

Na pewno:) Wcześniej wycofałem zgłoszenie bo gdy wstawiałem SDU nie było kilku informacji, ale myliłem się. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 20:25, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] linki na ZB

To jest raczej niemożliwe, bot nie może się domyślić, czy tekst po linku jest jego częścią, czy tylko dopiskiem. Z kolei zamiana wszystkich znaków 0x20 na 0x5F mija się z celem - tam przecież może być zwykły tekst.

PS. Nowe dopiski w dyskusji na końcu. Dodek ^D 06:40, 17 maja 2007 (CEST)

Nazwy stron są zmieniane na wikilinki, jeżeli dane strony istnieją, więc twoja sugestia już jest zrobiona. Dodek ^D 22:21, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ministrowie gospodarki i technologii Niemiec

Witam. Widziałem, że ostatnio przeniosłeś ten artykuł i usunąłeś przekierowanie. Pozostało trochę stron linkujących do pustego miejsca (por. Specjalna:Linkujące/Ministrowie_gospodarki_i_technologii_Niemiec), nie zmieniony został także szablon {{Ministerstwa Niemiec}}. Większość haseł zaczyna się od 'Ministrowie...', a nie 'Ministerstwo...', bo zawierają same listy pracowników. Wypada to posprawdzać, ponazywać odpowiednio i ponaprawiać linki pomiędzy stronami. pozdrawiam Beau (dyskusja) 08:16, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Grób Nieznanego Żołnierza

Przepraszam, myślałem że ten tekst wypadł przy edycji, czasami się to zdarza nieumyślnie. Nie zauważyłem że tekst został przeniesiony. Zaraz przywrócę poprzednią wersję. Pozdrawiam. Spetsedisa 11:57, 21 maja 2007 (CEST)

• To był odruch bezwarunkowy ;-), namęczyłem się trochę aby zdobyć te zdjęcia przedwojennego Grobu Nieznanego Żołnierza (pół dnia w zakurzonej bibliotece dziadunia), więc wyobraź sobie szok ;-) jaki przeżyłem gdy po wejściu do hasła ich nie znalazłem. Pomyślałem sobie "ktoś coś zepsuł", bez sprawadzenia co tak naprawdę zaszło w historii edycji. Pozdrawiam. Spetsedisa 12:50, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ulica Białobrzeska w Warszawie

Co do przebiegu: idzie zgodnie z numeracją, są jakieś inne zasady? Niestety nie znalazłem ich w instrukcji do infoboksu. Co do reszty: to stub, postaram się go rozwinąć, choć przyznaję, że Białobrzeska wielką ulicą nie jest. Ide czytać zalecenia projektu w takim razie. Dzięki za uwagi.

--szlassa 00:08, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:SDU/P

) Nie przeceniam. Uważam, że poczekalnia ma właśnie taką m.in. rolę - by poprawiać, edytować, przerabiać czyli ratować artykuły. Nie wielu to robi, ale bardzo wielu potrafi jedynie prowadzić jałowe dyskusje i komentować. Ty jesteś jednym z tych, którym się chce i którzy coś robią z artykułami nad którymi nikt inny nawet oka nie zawiesi (ja nie miałem pomysłu na nie czego żałuje). Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:46, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Galaktyka

W takich przypadkach lepiej korzystac z przyciskow adminskich, a nie Popupsa czy szybkiego cofania, gdyz latwo mozemy uwierzytelnic wersje z wulgaryznani lub POV. Szczegolnie ze za jakis czas szykuja sie nam wersje stabilne i inne formy uwierzytelnien art. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 23:43, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] dotyczy wzniesienia w Górach Sowich

Sorry zgubiłem k ma być Korczak. Dzięki.

Pozdrawiam"MIT" Dyskusja_ wikipedysty: Timaska 23:55, 30 maj 2007

[edytuj] Tango Argentino

Jaki wandalizm? Jeżeli masz coś konkretnego to napisz o co ci chodzi. Wpisałem do hasła o "Tango Argentino" orginalną muzykę: tytuły utworów i kto je skomponował. To jest ważna informacja. Są tam awangardowe utwory np Piazzoli. Bardzo prosze usuń z mojej strony swój wpis. 76.21.25.40 00:30, 31 maja 2007 (CEST)

Jeszcze raz. Proszę, żebyś sprawdził swój wpis o wandalizmie w mojej dyskusji i go usunął. 76.21.25.40 15:19, 31 maja 2007 (CEST)

Musisz rozrózniać błedy np pozostawienie części tekstu angielskiego od wandalizmu. Mylisz się, że zrobiłeś tę uwagę prawidłowo. 76.21.25.40 22:52, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re: chan

Nie wiedziałam, co z tym zrobić, poradziłam się Lajsikonika, a on poradził skasować. Mogę go przywrócić, mógłbyś się wtedy nim troszkę zająć? Orlica Are you talkin' to me? 00:45, 31 maja 2007 (CEST)

Nie znam się na tym, ale dla mnie Chan religia wygląda ok. Może wrzucić sugestię integracji? Orlica Are you talkin' to me? 00:51, 31 maja 2007 (CEST)

Hej - zaczalem pisac artykul o buddzymie chan przez pomylke na czysto, w tej chwili go juz koncze i zajme sie jego forma. Wymaga solidnego dopracowania, wiem. Mysle ze podzial na tytuly zostawie, ale poprawie forme graficzna. Troche cierpliwosci - mea culpa. Nie przypuszczalem,ze bedzie az tak dlugi.--Dohaeng 05:42, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] kappa (fizyka)

zaciekawiło mnie to hasło - czyżby ktoś źle zrozumiał z lekcji fizyki? a może ten współczynnik rzeczywiście tak się nazywa? --IPek 01:22, 31 maja 2007 (CEST)

tak, z tego co pamiętam rzeczywiście oznacza się go tą literą - natomiast nie wiem, czy ma jakąś nazwę --IPek 01:25, 31 maja 2007 (CEST)

w haśle alfa znalazłem listę rzeczy, które się tak oznacza - może by i tutaj tak zrobić? --IPek 01:30, 31 maja 2007 (CEST)

przy innych literach greckich jest tak samo, jak w alfa - zmieniać czy zostawiać? --IPek 01:35, 31 maja 2007 (CEST)

póki co nie bardzo mam czas, ale jutro czy pojutrze mógłbym się pobawić. zrobić disambig-i czy disambigR-y z opisem litery jako głównym?

[edytuj] Re:Gratulacje

Bardzo dziękuję za głos i gratulacje! Powerek38 (dyskusja) 23:42, 2 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ban dzisiejszy a G8

Zostałem zbanowany przez ciebie dzisiaj. Słusznie czy nie słusznie to kwestia do dyskusji (twojego msga wyjaśniającego co to za bot przeczytałem post factum i faktycznie niepotrzebnie to kasowałem, ale myślałem, że to jakiś śmieć, bo nie uznaję swoich produkcji jako "spam", ale skoro ma być, to będzie). Jako informatyk wiesz, że te bany są śmiechu warte, jeśli ktoś naprawdę chce powojować. Ale nie po to zmieniłem IP, zeby się napinać, tylko wyczaić o co biega.

Wikipedia jest dość mało przyjazna dla nowych userów, kiedyś dawno temu coś tam pisałem dla niej, ale teraz coraz więcej trzeba warunków spełnić i coraz więcej trzeba wiedzieć i znać dokumentów wewnętrznych, żeby w ogóle dostąpić publikacji. Napisałem ten kawałek z krytyką G8 i zlinkowałem do tekstu który ma bezpośredni związek z tym akapitem, który napisałem. Ktoś napisał, że link jest nieencyklopedyczny co akurat wydaje mi się dość śmieszne. Uważam tę decyzję za czysto arbitralną i uznaniową w tym przypadku i to wymaga dyskusji a nie wojny edycyjnej. Dochodziły do mnie słuchy, że Wikipedia staje się politycznie przekręcona pod pozorem neutralności (NPOV). Jeśli uznam, że usunięcie tego linka miało charakter polityczny (bo komuś się te protesty czy strona nie podobają), to będzie problem. Jako że jestem anarchistą i uważam, że pierwszy krok to próba osiągnięcia kompromisu i poznania stanowiska strony przeciwnej, nawołuję do dyskusji, a nie pokazów siły. Proszę o ew. odpowiedź na stronie dyskusji G8, bo IP to rzecz zmienna. Tymczasem, podporządkuję się dobrowolnie 6 godzinnemu banowi (z drobnym wyjątkiem na ten wpis), żeby formalności stało się zadość. Pozdrawiam. 125.19.26.60Durruti

Dodałem odpowiedź na stronę dyskusji. ~Durruti

[edytuj] Wyrażenia zwodnicze

Proszę odnieś się do komentarza w dyskusji, zamiast usuwać szablon "Wyrażenia zwodnicze" w sekcji Krytyka artykułu Świadkowie Jehowy. Pozdrawiam, Winston 02:02, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenie

Hej, mam prośbę związaną z twoją deklarowaną znajomością niemieckiego :) Ja coś tam rozumiem, ale potrzebuję mieć pewność co do treści sekcji Botanik w artykule de:Frühlings-Krokus, w szczególności podsekcja Östliche Gruppe. Będę bardzo wdzięczna, przynajmniej za tę podsekcję :) Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 17:14, 3 cze 2007 (CEST)

Dzięki wielkie. Tłumaczenie pomogło w rozwikłaniu wątpliwości. A nie miałbyś ochoty przetłumaczyć reszty? Jakby była cała sekcja, można by ją po wygładzeniu wrzucić do artykułu. Szkoda żeby się ta praca zmarnowała :) Pozdrawiam, Nova (dyskusja) 22:51, 4 cze 2007 (CEST)

Damy radę. Jakbym miała wątpliwości co do tłumaczenia, to będziemy się konsultować w sprawie poszczególnych terminów, ale nie przewiduję większych problemów, jak dotąd świetnie sobie poradziłeś. Nova (dyskusja) 22:57, 4 cze 2007 (CEST)

Tłumaczenie jest sensowne. Najlepiej korzystać z linków i sprawdzać przez interwiki jak to jest w pl.wiki. Ale nie zawsze jest to możliwe, więc wysłałam Ci na maila małą pomoc. No i skoro pytasz to odpowiem: całość :) Nova (dyskusja) 23:11, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Notatki Dobrzyckie

Skąd czerpałeś wiedzę na temat częstotliwości wydawania i ilości numerów jakie ukazały się ? Nastąpiło małe przekłamanie, gdyż ukazuje sie od 2 - 4 numerów rocznie (aczkolwiek rożnie to bywa, bo był też rok z jednym jak i z czterema numerami). W razie wątpliwości służę materiałem źródłowym w postaci wszystkich wydań, począwszy od nr 1/1990. A te dwa skany są przykładowe, dobrze mogłem zamieścić z innych miesięcy (np.: luty 1994 czy kwiecień 2006, etc.). Dodanie ich do treści artykułu ma charakter poglądowy.

Pozdrawiam

Luca ^{conversacione} 00:15, 4 cze 2007 (CEST)

• TAk, mam... od czasu do czasu zamieszczam w nich teksty. Problem polega na tym, że nie sa one regularnie wydawane, jednak stanowią moim skromnym zdaniem, duży wkład w propagowanie wiadomości na temat małej ojczyzny

Pozdr. Luca ^{conversacione} 21:02, 4 cze 2007 (CEST)

• Jak już wspomniełem, wszystkie numeri począwszy od 1990 r. Zreszta pierwsze wydania były kserowane, a co za tym idzie czarno-białe :-) Luca ^{conversacione} 21:07, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] npa

Cześć! Jutro minie miesiąc od czasu jak zgłosiłeś npa w artykułach O czym są moje oczy i Na jelenie. Czy dobrze widzę że nic w nich i o nich się nie ruszyło? Ekujemy i zaczynamy od zera? ABX - (O mnie dyskutuj) 11:58, 4 cze 2007 (CEST)

Siadłem dzisiaj żeby zrobić porządek, a tu Cancre już posprzątała. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:43, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] EK

Mógłbym, zagapiłem się. Jednak o ile dobrze pamiętam, o co chodzi, to ten przypadek był dosyć oczywisty. Bardzo wiele eków nie jest podpisywanych w takich sytuacjach. Klemens (dyskusja) 11:09, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Rempex

Dzien Dobry Panu

Piszę w sprawię artykułu o Domu Aukcyjnym Rempex, który Pan de facto usunął z tego powodu, że jest to reklama. Nie zgadzam się z tym, ale OK, przeredaguję go.

Chcę tylko zaznaczyć, że swoje hasła mają domy aukcyjne takie jak Sotheby's czy Chrietie's i nikomu to nie przeszkadza.

Pozdrawiam! AS 194.145.205.34

[edytuj] Kategoria:Uczelnie wyższe w Hesji

Chyba słoneczko mi przygrzało, nie zwracam uwagi na odmianę. Pozdrawiam. OldEnt ^§ 16:46, 8 cze 2007 (CEST)

Nie ja, lecz próbowałem go nieudolnie poprawić. :') OldEnt ^§ 16:49, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie o SdU - ek

Witam. Hasło Krzysztof Latała jest obecnie na SdU, ale też jest dosłowną kopią ze strony autorskiej: [[5]], łącznie z błędami ortograficznymi, a Autor hasła w dyskusji twierdzi, że nie jest Latałą. Co prawda na w/w stronie www brak zastrzeżeń copyright, a w hasle jest odnośnik do strony autorskiej (ale bez wpisania, że to kopia), ale to chyba nie upoważnia kopiowania (dopiero napis na stronie o udostępnieniu umożliwia kopiowanie, a nawet wtedy trzeba to napisać, że tekst jest z....)? W tej sytuacji czy SdU ma sens, czy od razu ek? Chciałbym wiedzieć jaka jest praktyka na Wiki Pozdrawiam --Piotr967 17:46, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Raz już ostrzegałeś tego użytkownika Dyskusja_wikipedysty:Greg_park_avenue więc może temat będzie ci bliski. Ja niestety opuszczam na cały weekend stanowisko ale jeśli możesz to spoglądaj, bo użytkownik ten wandalizuje na swojej stronie dyskusji ostrzeżenia o swoim wandalizowaniu (że o reszcie wypowiedzi z dzisiaj nie wspomnę). Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:48, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Żeńskie imiona japońskie

Hello! Thank you for visiting my talkpage again. I checked its history -- Quite odd, you're right. Male names, manga characters mixed in it. I'll take time as soon as possible. (Now I'm working at Kategoria:Kalendarium sportowe. I need someone to make navigational templates for sports events by year.) My best regards. --Hhst 23:06, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Strony dyskusji z szablonami bugbota

Sądziłam, że zekowanie równa się w tym momencie weryfikacji. Jeśli uważasz, że powinnam tak robić, zacznę uzupełniać szablony bugbota o tekst "usunięte".

Dziękuję za zwrócenie uwagi,
Random 01:11, 9 cze 2007 (CEST)

Możesz założyć. Ponadto postaram jakoś bardziej zaznaczyć to w opisie eka, bo modyfikowanie szablonu za każdym razem byłoby trochę męczące. Random 01:16, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] dlaczego

Dlaczego usunąłeś moją wersję MBP z 00:55 ?? Co jest nieprawdą mordy , a może kto był oprócz Polaków w MBP a może oba i nie tylko?? Przywróć moją wersję . 9.6.2007

[edytuj] Tenis

Oczywiście, że była niesamowita ;) Jak zawsze, i chyba nie tylko dzisiaj. Zagrała świetny turniej i drugi raz z rzędu wygrała Roland Garros bez straty seta. Nie jestem przesądna zbytnio, ale to nie wróży dobrze dla Federera. Bo zazwyczaj jest tak, że jeśli Justine wygra turniej kobiet, to Roger następnego dnia przegrywa ;) Ale ja mu kibicuję, niech się raz chłopakowi powiedzie ;) Anne Marie ;) 16:57, 9 cze 2007 (CEST)

Patrząc po ubiegłym sezonie, to Rafael bawił się Rogerem na mączce, ale za to na trawce to Nadal był pragnieniem ;p, a Roger Spritem. W sumie dobrze by było gdyby wygrał, bo to chyba jedyna rzecz, jakiej brakuje mu w karierze (może oprócz medalu olimpijskiego). Ja też trzymam kciuki za Rogera! ;) Anne Marie ;) 17:02, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja wikipedysty:Krytykantka artykułów

Hej, zmieniłem testy, a nawet dałem witacza - najwyżej, a tam ma linki do zasad.

TestP rezerwujemy dla "prawdziwych" wandalizmów. :)

Pozdrawiam,
aegis maelstrom δ 18:50, 9 cze 2007 (CEST)

Dokładnie tak sądzę. Naszym celem nie jest zniechęcanie nikogo - poza najgorszymi przypadkami. Wiele pierwszych edycji wyglądało różnie. :]

aegis maelstrom δ 18:53, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Tłumaczenie cd.

Dzięki wielkie :) Zabiorę się wieczorem za artykuł. Nova (dyskusja) 16:37, 10 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Jolanta Marcolla

Witaj Masti, przede wszystkim słowa uznania za czujność i szybkość reakcji. Tak jak już napisałam spis wystaw, książek i innych pochodzi oczywiście z podanej przez Ciebie strony, którą zresztą zamieściłam w linkach zewnętrznych. Na zamieszczenie tych informacji mam zgodę bohaterki tej notki, co jest łatwe do zweryfikowania. Bardzo Cię proszę o ewentualne wyjaśnnienie tej kwestii i usunięcie tego szablonu i kategorii, bo sytuacja jest klarowna, a notka o Joli Marcolli wzbogaca zasoby polskiej Wikipedii. Nota bene planuję utworzyć odzielną kategorię "Polscy ilustratorzy książek". Pozdrawiam serdecznie, Wiki maniaczka.

[edytuj] Małopolska (kraina historyczna)

Mogę wiedziec dlaczego "wprowadzam nonsensowne edycje do wikipedii", nie wydaje mi się bym ja je wprowadzał lecz ten ktoś co podpisuje sie swoim nr. IP :/ Jeżeli robę cos złego to napiszczcie mi co! Przepraszam za kłopotMateusz. Sz 13:50, 12 cze 2007 (CEST)

Wszystko opisałem w dyskusji to nie rozumiem Ciebie! A tak poza tym to zauważyłeś co tam wogóle pisało? Tam był spis zamków, ratuszy itp znajdujących się w Małopolsca. Pozdrawiam Mateusz. Sz 07:52, 13 cze 2007 (CEST)

[edytuj] [6]

Z zalecen: "W odpowiedziach na zgłoszenia prosimy nie używać szablonu {{topopraw}} i równoważnych z nim komentarzy. Najczęściej bowiem zgłoszenia docierają tutaj od osób, które z jakichś powodów nie chcą albo wręcz nie potrafią samodzielnie usunąć lub poprawić błędu. Po to ta strona została stworzona, najlepiej więc takich komentarzy wręcz poniechać.". Herr Kriss 00:27, 13 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Leonardo da Vinci

Portal:Leonardo da Vinci został przeze mnie przeniesiony z brudnopisu do oficjalnej przestrzeni Wikipedii. Czy zamierzasz pomóc w jego rozwoju? Jeśli nie będziesz podejmował takich działań w dalszym ciągu nie ma sensu byś widniał na liście jego redaktorów.--Czarnoglowa 18:36, 18 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Election endorsement

Hi, I come here from meta, to check m:user:Masti's elibility. Here you meet both eligibility criteria, but I cannot find a link back to meta from here your user page, so very hesitant to combine two accounts. Would you put it as proof of identification? Otherwise we need to remove your endorsements due to lack of proof. Thank you for your consideration, --Aphaia 11:56, 20 cze 2007 (CEST)

By the way, could you please fix your signature there, not to plwiki link, but to the meta user page signature? Currently it is hard to find your edit on history and it is hard to distinguish from anon's forgery. --Aphaia 16:38, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Rostislaw Wygranienko

Dlaczego wznowiles artykul o mnie? Nie chce, zeby on tu byl, i zeby ktos sobie wypisywal, ze to JA go tu umiescilem. Zobacz przebieg dyskusji o tym. Mam chyba prawo decydowac, gfdzie moja osoba nie powinna sie znajdowac?? Rostislaw Wygranienko

[edytuj] wandalizm

Cześć. Zobacz to [7]. Bukaj Dyskusja 23:09, 20 cze 2007 (CEST)

• Nieaktualne - Szczepan1990 załatwił. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:13, 20 cze 2007 (CEST)
  • Szczepan dał mu chyba bloka na zawsze :-) Bukaj Dyskusja 23:15, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] blanker

Dzięki za ratowanie mojej strony dyskusji :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:32, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Bertram

Facet jak się znasz tylko na sporcie to po co się wcinasz? --87.207.157.234 23:50, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Konfeks Legnica

Cześć. Możesz zabezpieczyć czasowo przed IPkami? Od jakiegoś czasu robią sobie zabawy w tym artykule. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 20:17, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Propozycja

Chciałbym Cię bardzo poprosić o przetłumaczenie artykułu z angielskiej wikipedii dotyczący armii koreańskiej [8] na polski artykuł. Ponieważ bardzo interesuję się historią Korei, a niestety nie znam angielskiego zwracam się z tą prośbą do ciebie. Proszę Cię bardzo o przemyślenie tej propozycji. Jeśli się zgadzasz prześlij mi odpowiedź.--83.31.115.204 23:15, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] poczekalnia SDU

Jakie warunki musi spełnić artykuł aby być "załatwionym" i nie tkwić w Poczekalni SDU (i nie mam na myśli ani przeniesienie go na SDU ani ek)? I kto o tym decyduje ?. Szukałem tej informacji ale nie mogę znaleźć. Dzięki za pomoc ! ^{[conversacione]} 22:51, 22 cze 2007 (CEST)

• Chodzi mi o artykuł Erasmus ^{[conversacione]} 23:28, 22 cze 2007 (CEST)

Myślę, że ja na razie artykuł Erasmus jest zakończony, oczywiście tymczasowo, gdyż jest to program, który nieustannie ewoluuje i w przypadku jakichkolwiek nowości będę dokonywał w nim zmiam. Poza tym cześć artykułów w Kategoria:Programy Unii Europejskiej i Kategoria:Nauka w Unii Europejskiej są NPA (Sokrates II, EURYDICE) więc sprawdzenie wszystkiego trochę potrwa. Ale mam zamiar doprowadzić do porządku całą tą kategorię, bo wpadłem w kompleksy widząc jak to jest porządnie zrobione na innych WIKI. Zapomniałem zapytać, czy trzeba złożyć formalny wniosek o usunięcie Erasmusa z poczekalni SDU ? Dzięki za pomoc ^{[conversacione]} 00:05, 23 cze 2007 (CEST)

DZIĘKI BARDZO :-) ^{[conversacione]} 00:10, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Lekaż

Cześć, mógłbyś jednak przywrócić ten artykuł? To raczej nie jest wygłup, hasło jest w słowniku [9], taki termin naprawdę jest używany w fachowej literaturze [10]. Pozdro --Filemon 00:17, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Blokada

Witam. Proszę, wyślij tego osła już spać. Arek1979 00:29, 23 cze 2007 (CEST).

[edytuj] Lekaż cd.

To Ty usunąłeś ten artykuł? Jakim więc prawem dostaję komunikat o wandalizmie?! Ja tylko zgłosiłem artykuł do weryfikacji. Wikipedia potrzebuje pełnoletnich, zrównoważonych administratorów.

[edytuj] AB

Jeżeli jeszcze raz przywrócisz stronę o mnie wniosę przeciwko Tobie sprawę o naruszenie dóbr osobistych i zniesławienie z art. 212kk

[edytuj] Hiob Prayetfuess

Możesz zastąpic przekierowanie czymkolwiek co by wskazywało artykuł Hiob Prayetfuess na Hiob Bretfus? Spec 00:58, 23 cze 2007 (CEST) Może masz racje - skoro nie ma linków z innych artykułów do innych wersji, wpisz znane odmiany w artykule Spec 01:05, 23 cze 2007 (CEST) Aha - przekierowanie z Job Prayetfuess na Hiob Bretfus dla tych artykułów: [11] [12] poproszę Spec 01:13, 23 cze 2007 (CEST)

A kto robi 30??? robie tylko te które już są podlinkowane z innych stron w tym angielskiej wikipedii

[edytuj] program Leonardo da Vinci

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Kategoria:Programy Unii Europejskiej i Kategoria:Nauka w Unii Europejskiej. Komisja Europejska uruchomiła w 1995 r. program edukacyjny Leonardo da Vinci I, który trwał do 1999 r., następnie na lata 2000 - 2006 Leonardo da Vinci II i od 2007 do 2013 Leonardo da Vinci III, który wszedł jako pakiet do programu Lifelong Learning Programme. Utworzyć trzy osobne artykuły czy zrobić to w jednym, podzielonym na sekcje ? ^{[conversacione]} 01:16, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Nauka w Unii Europejskiej

Witam, myślę, że zdecydowanie o stworzeniu osobnych artykułów dotyczących nauki w UE było dobrym posumięciem, bo już na dziś część z nich się rozrosła. Nabrał większej objętości Erasmus, Comenius, Grundtvig, Lingua. Poza tym powstały nowe: Lifelong Learning Programme i Leonardo da Vinci więc gdyby to umieścić w jednym byłoby tego dużo a poza tym zdaje się mało przejrzyście. Aktualizując wczoraj niektóre z nich i pisząc nowe pomyślałem jeszcze o ujednoliceniu nazewnictwa przez dodanie w nawiasie słowa (program). Wymagałby wtedy takiego ujednolicenia tylko:

• Socrates I na Socrates I (program)
• Socrates II na Socrates II (program)

• Erasmus na Erasmus (program)
• Comenius na Comenius (program)
• Naric na Naric (program)

Myślę, że Lifelong Learning Programme można zostawić w obecnej formie, gdyż słowo program występuje już w nazwie własnej. Poza tym nie za bardzo wiem co począć z artykułem Socrates-Erasmus. Wstawiłem tam szablon {{dopracować}}, bo informacje tam zawarte są bardzo nieaktualne. ^{[conversacione]} 13:22, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] ek w Adrian Sadowski

zastanawia mnie czemu znowu wstawiles eka zamiast skasowac arta; prosze o odp. --Szczepan talk  15:27, 24 cze 2007 (CEST)

No ale bez przesady zeby admin wstawial eka, jak sie nie jest pewnym to mozna kogos spytac, dac sdu ale nie ek --Szczepan talk  15:30, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Podziękowanie

Bardzo Ci dziękuję za ptrzetłumaczenie artykułu z angielskiej wikipiedii na polską dotyczący armii koreańskiej. Jestem Ci bardzo wdzięczny --83.31.102.36 08:42, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj]  ?

? Rekord W69 naprawdę ma Grzegorz Walasek – zobacz ZKŻ Zielona Góra. 83.27.86.189 20:59, 25 cze 2007 (CEST)

Co do linków: 1, 2, 3. Wystarczy, mam nadzieję? 83.27.108.195 22:14, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie

O ile dobrze widziałem, to nie ma na WIKI nigdzie logo 50-lecia [logo 50-lecia] podpisanie Traktaty rzymskie. Czy jeśli jest napisane: Wykorzystanie logo Wspólnota Europejska uzyskała od autora logo prawo do wykorzystania i powielania logo, bez ograniczeń co do stosowanej przy tym technologii, liczby kopii czy zasięgu terytorialnego, we wszystkich aktualnych i przyszłych językach urzędowych Unii Europejskiej. Strony trzecie, inne niż instytucje UE, które pragną użytkować logo w formie i w językach dopuszczonych przez Wspólnotę, mogą to robić nieodpłatnie, o ile spełnione są określone warunki por. z tą stroną www można umieścić na WIKI ^{[conversacione]} 21:58, 25 cze 2007 (CEST)

• ehhh.... szkoda, bo ładnie by się komponowało przy artykule Historia Unii Europejskiej :-( ^{[conversacione]} 22:05, 25 cze 2007 (CEST)

• ale linka zewnętrznego mogę dać ? ^{[conversacione]} 22:14, 25 cze 2007 (CEST)

• no to już jest...a z ciekawości, jak bym zrobił dotkę bilbordu z LOGO to można wrzucić ? pyta, czysto teoretycznie, choć w Rzymie tych bilbordów pełno co krok to logo, gdzie nie wyjdziesz... (a tak na marginesie to szkoda, że nie można umieścić na wiki) ^{[conversacione]} 22:17, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Jeszcze jedno...

..a właściwie dwa:

1. czy na polskiej wersji wiki można dodać cytat ale taki ja na tej stronie,
2. czy jak bilbord będzie w tle z widocznym logo to może być umieszczony na wiki ? ^{[conversacione]} 23:31, 25 cze 2007 (CEST)

• tzn, chodziło mi o coś co jest w wikicytatch... tak, żeny było to podobnie jak na tej włoskiej wiki ^{[conversacione]} 23:40, 25 cze 2007 (CEST) Ps. Sorry za to nieustanne pytanie, ale pisze mi się znacznie lepiej niż formatuje :-)

• na tej stronie to po kliknięciu na edycję wyglada to tak: {{Quote|Che l'Europa abbia una storia è perfino ovvio; meno noto è che anche l'idea di Europa ne abbia una|Michele Cantarella}}... tzn, taki mały obrazek wikicytatów i tekst cytaty z autorem, który można olinkować ^{[conversacione]} 00:08, 26 cze 2007 (CEST)

• Znalazłem odpowiadający mi szablon do cytatu, ale albo coś z nim jest ie tak, albo ze mnie osioł. Chciałem umieścić ten tekst: {{cytatD|Jeden z naszych wielkich problemów naszej kultury to – przeciwstawienie się Europie. Nie będziemy narodem prawdziwie europejskim póki nie wyodrębnimy się z Europy – gdyż europejskość nie polega na zlaniu się z Europą, lecz na tym, aby być jej częścią składową – specyficzną i nie dającą się niczym zastąpić.Witold Gombrowicz, Dzienniki}}, a wychodz coś takiego:

„

Jeden z naszych wielkich problemów naszej kultury to – przeciwstawienie się Europie. Nie będziemy narodem prawdziwie europejskim póki nie wyodrębnimy się z Europy – gdyż europejskość nie polega na zlaniu się z Europą, lecz na tym, aby być jej częścią składową – specyficzną i nie dającą się niczym zastąpić.Witold Gombrowicz, Dzienniki

”

^{[conversacione]} 01:06, 26 cze 2007 (CEST)

• czyli OSIOŁ jestem ;-) ale już mam wszystko co chciałem w artykule Historia Unii Europejskiej ^{[conversacione]} 01:28, 26 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: medal ?

Oj, nie piszę dlatego, że dostać jakiś medal... lubie tą dziedzinę, interesuje się i dobrze się w niej czyje :-) DZIĘKI wielkie za uznanie :-) i oczywiście pomoc :-) ^{[conversacione]} 01:50, 26 cze 2007 (CEST)

• Ps. I jak zawsze widzę niedopatrzenia... teraz brakuje mi mapki poglądowej a te, które są przy artykułach Bonaire, Saba i Sint Eustatius nie za bardzo pasują ^{[conversacione]} 01:56, 26 cze 2007 (CEST)

• Niniejszym uważam artykuł za skończony w kwestiach merytorycznych, aczkolwiek wymaga pilnowania i dodawanie nieustanie nowych informacji związanych z teraźniejszością :-) Pozdr. i wielkie dzięki za pomoc 13:25, 26 cze 2007 (CEST)

• Jak zrobić szablon {{źródłaprogramyUE}} tak, aby umieścić w nim:

• Dzienniki Urzędowe UE pl
• Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea it
• Linki do dokumentów w EUR-Lex pl
• link verso i documenti su EUR-Lex it

Dzięki za pomoc ^{[conversacione]} 21:13, 27 cze 2007 (CEST)

To była propozycja Lajsikonika

Cytat:

Witaj. Jeśli dla dużej liczby artykułów w kategorii powtarza się pewien schemat - korzystasz z tych samych źródeł, to może warto rozważyć wykonanie szablonu? Wówczas zamiast pisać "Źródła: link pierwszy opis link drugi opis", wstawiałbyś {{źródłaprogramyUE}}. Lajsikonik

żeby za każdym razem w artykułach z kategorii Programy UE nie powtarzać tego samego. ^{[conversacione]} 22:10, 27 cze 2007 (CEST)

• Dzięki wielkie, tym bardziej, ze większośc tych artykułow z NPA juz jest przeredagowanych i to właśnie dzięki tym linkom:

• Dzienniki Urzędowe UE pl
• Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea it
• Linki do dokumentów w EUR-Lex pl
• link verso i documenti su EUR-Lex it

^{[conversacione]} 22:14, 27 cze 2007 (CEST)

Te co powyżej, są dwujęzyczne, bo część dokumentów nie jest w języku polskim...szczególnie te z przed naszego stowarzyszenia i wtedy posiłkuję się włoskim eu-lex'em ^{[conversacione]} 22:28, 27 cze 2007 (CEST)

oK... teoretycznie jest to samo, choć ja wolę korzystać z wersji it, bo nie mam żadnych problemów ze zrozumieniem, natomiast niektórych ang terminów nie rozumiem, a nie ma ich w standardowym słowniku ^{[conversacione]} 22:35, 27 cze 2007 (CEST)

• Aż ciekawy jestem co :-) i WIELKIE DZIĘKI za pomoc :-) ^{[conversacione]} 23:49, 27 cze 2007 (CEST)

• Dzięki WIELKIE, dzis wezmę się za powstawianie go do artów nt programów UE ^{[conversacione]} 10:28, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt Motoryzacja

Witaj. Właśnie powstał nowy Wikiprojekt Motoryzacja który ma na celu skupiać tych wszystkich, dla których ważne jest poszerzanie informacji na ten temat w Wikipedii. Zapraszam do współpracy Przemek (dyskusja) 11:18, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Motocykle

Było by dobrze jak by się ktoś znalazł kto się zna na motocyklach. Byłby specjalista od motocykli który by wszystkie hasła na ten temat pisał :P . Niestety wśród uczestników na razie nie ma takich osób :-(

[edytuj] Nominacja

Gratuluję, pozdrawiam Floriann POV 13:41, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] {{Aktor infobox}}

Może by dodać zmienną do Złotego Globa? Dosyć istotna nagroda IMO. Wyglif SMS 00:05, 29 cze 2007 (CEST)

I może jeszcze commons + cytaty, analogiczne jak w {{Artysta muzyczny infobox}}. Wyglif SMS 00:43, 29 cze 2007 (CEST)

Pozwoliłem sobie dodać. Niestety pojawiają się jakieś problemy ze spacjami (w artykule, a nie w infoboxie), których nie mogę usunąć. I nie wiedzieć czemu spis treści się dołącza :| Wyglif SMS 15:01, 29 cze 2007 (CEST)

• W porządku, teraz już wszystko jest OK. Tak mi się przynajmniej wydaje. Trzeba jeszcze zastanowić się czy jest sens umieszczać nominacje do nagród w infoboxach - niektóre mogą być wtedy dłuższe niż same artykuły. Także notable roles są dyskusyjne. Wyglif SMS 15:42, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Etapy akcesji Polska-Unia Europejska

Jeszcze jedna sprawa: może należało by zmienić tytuł tego artykułu (pomijam już, że jest on tytułem z z Leksykonu Unii Europejskiej Iwony Kienzler, ISBN 83-7311-782-2, Warszawa). Przeredagowałem go właśnie z NPA i wydaje mi się, że można by go rozwijać nadal, coś na zasadzie UE - PL (w każdym razie deklaruję, że będę tego pilnował). Pozdr., ^{[conversacione]} 21:12, 29 cze 2007 (CEST)

• no właśnie sam nie wiem, ale nie za bardzo, bo moim zamysłem jest prowadzenie tego art. dalej... dodawanie kolejnych waznych dla Polski etapów coraz ściaslejeszej integracji z UE... prawde mowiac myslalem o Etapy integracja Polski z UE ^{[conversacione]} 22:29, 29 cze 2007 (CEST)

• Czy istnieje jakaś procedura zmiany nazwy artykułu ? Mi też wydaje się, że tytuł Etapy integracji Polski z Unią Europejską jest dobrym tytułem i oddaje sens treści artykułu ^{[conversacione]} 23:09, 29 cze 2007 (CEST)

• ooooo... dzieki, ale nie chciałem sam się porządzić... woleaby było to zaakceptowane przez któregoś z adminów ^{[conversacione]} 23:27, 29 cze 2007 (CEST)

• Tak, jest namaszczone...czasem, widząc reakcję niektórych adminów (nie wielu) aż strach się bać, dlatego wolę najpierw się zapytać ... powiem szczerze, ze wole pisać aniżeli działać technicznie. Dzięki wielkie ^{[conversacione]} 23:38, 29 cze 2007 (CEST)

• oj, nie chodzi o szczegóły :-) ^{[conversacione]} 23:42, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] The Coca-Cola Company

Hmm... Nie jestem ekspertem ws. licencjonowania grafik... ale czemu grafika ta jest zamieszczona w takim razie na Commons? Czyli dostępna na wszystkich Wiki-projektach? Yves₆ ^® 23:33, 29 cze 2007 (CEST)

• Ok... Dzięki za informację... Pozdrawiam! Yves₆ ^® 23:41, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] re:etapy akcesji

faktycznie niedoczytałem Maikking dyskusja 23:51, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Joanna Ostaszewska-Nowicka

Chciałabym poznać Pańską wiedzę o dotychczasowych dokonaniach naukowych autorki "Krzyży litewskich", uprawniającą Pana do usunięcia notki. Chciałabym też poznać Pańskie własne dokonania na polu nauki i kultury i motywację w działaniu. Czy Pan się kieruje jakims logicznym kluczem, czy motywuje Pana zwykła ludzka zawiść o sferę, która nigdy nie stanie się Pańskim udziałem? Joanna ostaszewska uzupełniony podpis masti <dyskusja> 23:56, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] PROŚBA

Czy istnieje możliwość nie usuwania tych wszystkich artykułów NPA autorstwa Szczepana ? Szczepan napisał, że cześć skasuje, a ja chciałbym doprowadzić je do porządku. Zrobiłbym to, ale na dniach na dłużej jadę do Italii (w sprawach zawodowych) ale mogę obiecać, ze jak wrócę to popoprawiam te, które pozostały. Większość już poprawieniem - tak, ze zostało niewiele...ale nie sądzę, żebym zdążył, bo to mozolna praca, polegająca na odszukaniu w Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea info, później przetłumaczeniu na język polski i przeredagowaniu na potrzeby WIKI ^{[conversacione]} 00:13, 30 cze 2007 (CEST)

• oK, w takim razie razie powstawiam tam szablon, ale nie będzie problemem, jeśli przeredaguję te artykuły o powrocie czyli około 15 sierpnia ? ^{[conversacione]} 00:22, 30 cze 2007 (CEST)

• Ehhh... nie dam rady wcześniej... i tak przez przeredagowywanie NPA autorstwa Szczepana zaniedbałem to co powinienem przetłumaczyć z włoskiego na polski... a ten wyjazd dotyczy programów UE dla Polski i nie ma możliwość i go przełożyć, bo o terminie nie ja decyduję tylko Komisja Unii Europejskiej :-( ^{[conversacione]} 00:31, 30 cze 2007 (CEST)

Maikking w natłoku NPA, dodał te hasła: System PHACSY, Eurocustoms, Klub Krokodyla, URBAN (inicjatywa). Ja już dodałem je do NPA wcześniej. Te wpisy są teraz podwójnie... w punkcie 1.17 (z 25 czerwca 2007 - mój wpis) i w punkcie 1.5 (z 30 czerwca 2007 - wpis Maikkinga)^{[conversacione]} 01:06, 1 lip 2007 (CEST)

[edytuj] re. Fontanna Paukscha

Szczerze nie wiem, ale chyba Niemcy będą bardziej wiarygodni, aczkolwiek... Google wyłapuje tę i tę opcję, może obie są prawidłowe. Pozdr. MatthiasGor Talk 22:43, 3 lip 2007 (CEST)

Jasne. Dzięki mistrzu języka Goethego. MatthiasGor Talk 22:46, 3 lip 2007 (CEST)

[edytuj] re:gratulacje

Dzięki za gratulacje i za głos "za" na moim PUA. Postaram się nie zawieść :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 17:06, 6 lip 2007 (CEST)

[edytuj] O co chodzi?

Jak człowiek EKi wstawia to od razu moja wina za całe artykuły wandali tak??

[edytuj] Frankfurty

Hej, pewny jestes kazdej jednej zmiany? W hasle Lagow chodzi na 99% o Frankfurt nad Odra, a nie o Frankfurt nad Menem. LukKot  14:48, 9 lip 2007 (CEST)

Tu masz weryfikacje, ze chodzi o Frankfurt nad Odra. http://www.schwiebus.pl/articles.php?id=6#aa Pozdr. LukKot  14:56, 9 lip 2007 (CEST)

Witaj. Jeśli chodzi o artykuły szachistów, to w 99,9% jest to Frankfurt n/Menem. W całej ChessBase Megabase 2007, podstawowego mojego narzędzia przy pisaniu biografii, Frankfurt n/Odrą pojawia się tylko w roku 1977, przy okazji mistrzostw NRD mężczyzn i kobiet. Sprawdziłem - mistrz NRD '77 Lothar Vogt ma w swojej biografii zapisany FnO, więc cała reszta jest to FnM. Pozdrawiam pjahr ۞ 18:06, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Tenis

Witaj, Masti ;) Chciałam z Tobą ustalić, czy na drabinkach turniejowych, jak na przykład ostatnio Wimbledon 2007, pogrubiamy tylko zwycięzców turnieju czy zwycięzców każdego meczu? Dotąd pogrubialiśmy tylko zwycięzców turnieju. Jakie jest Twoje zdanie? Pozdrawiam serdecznie, Anne Marie ;) 10:45, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Nachtigall, Roland

• Witam ! Na razie nie znalazłem, o który Frankfurt chodzi. Stawiałbym na ten nad Odrą, ale źródeł na razie brak - ciągle szukam. Pozdrawiam, Birczanin 15:20, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] RE: Grafika:Schiller - Frankfurt.jpg

Nad Menem! Pozdrawiam, --Chepry˙˚° 13:33, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] MastiBot

Witaj. Możesz zaczynać, botmasterze. ;) Nie zapomnij pochwalić się na TO. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:36, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] deskowisko

Dlaczego usuwasz krótkie hasła? Nawet jeśli nie ma nic do dodanie, trzeba lać wodę, aby hasło zostało? Czy znaczenie tego hasła jest tak powszechnie znane, że nie warto umieszczać go w poważnej WIKIPEDII? Makawity 21:41, 22 lip 2007 (CEST)

---

Czy nie uważasz, że w Wikisłowniku też komuś wyda się to za mało? A nie mam zamiaru wypełniać całego wikisłownikowego formularza. Czy w zaleceniach jest gdzieś podane, od ilu słów/znaków hasło pasuje do Wikipedii? Encyklopedia PWN, również WIEM nie silą się na nabijanie znaków, a nie są przez to gorsze. Proponuję - przywróć to hasło, dopisz stub i dodaj obrazek. Makawity 21:58, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Reach for the stars

Witaj, przywróciłem linki w tym artykule po weryfikacji że działają. Sprawdź proszę jeszcze raz je u siebie. Jeżeli nadal ich nie widzisz to wydaje mi się że nie powinieneś używać swojego łącza do jednoznacznego orzekania o działaniu linków zewnętrznych. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:09, 22 lip 2007 (CEST)

Uff, to dobrze że działają i dobrze że to nie łącze, wolałbym żebyś nie ograniczał swojej dobrej roboty. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:16, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Bondage and discipline

Apropos cofnięcia [13]. Dlaczego uważasz, że ten link nie ma sensu? Przecież to pojęcie informatyczne ewidentnie nawiązuje do BDSM. 83.5.227.92 23:37, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Specjalna:Wkład/81.219.225.226

Cześć, zerknij proszę na tego gościa ;-) kecaj (♑) 01:37, 24 lip 2007 (CEST)

Dzięki! kecaj (♑) 01:42, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Template names

Cześć! Long time passed. I'd like to ask two questions about template names.

• Kategoria:Kalendarium sportowe -- I found a subcategory for speedway, Szablon:SezonŻużlowyKat -> {{subst:SezonŻużlowyKat| 200|6 }} used in Kategoria:Rozgrywki żużlowe 2006. What is the Polish name of {{Sportsyearcat}} (English name) for Kategoria:2007 w sporcie?
• About ATP // WTA Tour profiles, I found Slovakian templates, most simple style. (ATP, WTA) Examples, {{ATP profil|H756}} // {{WTA Profil|311578}}. What word can I insert, instead of "Profil"?

Recently, I don't feel like talking with Anne Marie because her world of tennis is still limited, despite her passion. (Look at the top of my discussion page: I stopped sections "For Anne Marie".) Also, look at our deep discussions with Mr. Berasategui for two years, including my archive 1. start My best regards. --Hhst 06:23, 25 lip 2007 (CEST)

Thank you. {{Sportsyearcat}} is quite difficult for me. Can you create it? ATP and WTA templates, a little easier -- If you start them, I can arrange it. --Hhst 00:46, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kamień Filozoficzny

Kamień Filozoficzny w powieści Harry Potter jest nazwą własną, pisaną wielkimi literami. --Harry Potter 17:19, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] pytanie

Ale o co chodzi z tym ostrzeżeniem ? 83.18.162.116

[edytuj] Motocykle

Przepraszam, że odzew był bardzo spóźniony, ale różne rzeczy były na głowie. Wracając do motocyklów to rzeczywiście dobrym pomysłem było by stworzenie czegoś takiego. Chociaż na miarę samochodów, wiesz jakiś porządny {{moto infobox czy coś w tym rodzaju. Ja ciesze się że wreszcie wersja wikipedii Lotusa Omegi PL jest najbogatsza na świecie (eng, ger) mają mniej info niż my. Także o McLarenie F1 jest sporo. Wikipedysta: Lotus Omega. Twój pomysł dotyczący motocyklów ma we mnie maksymalne poparcie.

[edytuj] Tazio Nauolari

Mam gotowy artykuł o tym kierowcy i nie było potrzeby go usuwać z wikipedii przyczyną edycji było dodanie interwiki oraz sprawdzenie czemu 1 z nich nie chodzi. Sprawę już prawie załatwiłem kiedy ześ wyciął w pień mój artykuł. --Łukasz2 00:49, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Konstytucje Polski

Proszę, żeby to był pierwszy i ostatni raz ;) [14]. Pozdrawiam, Patrol110 ^dyskusja 18:39, 31 lip 2007 (CEST)

Wybacz moją ostrą reakcję, ale to moje, bodajże pierwsze, dziecko z cyklu Szablony :) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 ^dyskusja 18:11, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o konsultacje

Film infobox został wykonany po to aby zamieszczac w nim informacje o filmie. Jednak jeden z użytkowników, Wikipedysta:Marcin82, ostatnio usilnie nie dodaje w nim ról głównych w filmie. Tłumaczy to tym że obok infoboxu (po za nim) istnieje obsada filmu. Oczywiście, próbowałem anulowac jego wersje, lecz ten usilnie anulował moją. Niechciałem dopraowadzic do kolejnej juz wojny edycyjnej z tym uzytkownikiem, wiec prosze o konsultacje. Wikipedyta ten wręcz usilnie - przestań dodawać role do infoboxu w tym artykule próbuje niedopuścic do pojawienia się tych ról w infoboxie. Więc moje pytanie: czy ma on prawo kasowania tych ról z infoboxu, gdy obok jest wypisana obsada? --ron_whisky 18:47, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Najszybszy samochód świata

Cześć. Możesz fizycznie wywalić z wiki artykuł o Barabusie TKR tekst jest kompletnie skopiowany z autogalerii (http://www.autogaleria.pl/news/index.php?id=642) i pozatym ktoś stale umieszcza ten model Najszybszym samochodzie na świecie. Samochód nie przeszedł żadnych prób prędkości i nic oficjalnie nie zostało potwierdzone tym bardziej ta prędkość 434,4 km/h. Dzięki Wikipedysta: Lotus Omega. P.S Jak idzie ten infobox z motocyklami?

[edytuj] Barabus TKR

Ok dzięki za szybką interwencję. Wikipedysta: Lotus Omega.

[edytuj] Most Poniatowskiego

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Most_Poniatowskiego&diff=prev&oldid=8550209
w tym miejscu usunąłeś moje zdjęcia - mógłbyś wyjaśnić nieoświeconemu dlaczego?
zamiesciłem je wg instrukcji,
co do linków, to OK można potraktować je jako zbędne, ale co masz do zdjęć?

Wikipedysta: Wlodek

[edytuj] Pytanie

Czy można opierać się na niesprecyzowanych danych słownych (istnieje coś takiego ?) jakiś uparty IPek (83.20.120.229) zmienia dane dotyczące populacji w art. Dobrzyca (powiat pleszewski), a ja mam dane przesłane na początku roku przez usc@dobrzyca.pl podające taki stan. Wysłałem kolejnego maila z zapytaniem, ale jeszcze nie mam odpowiedzi, a aktualnie nie wybieram się tak, żeby to osobiście sprawdzić. Dla mnie takie stwierdzenie: strona internetowa UG w Dobrzycy podaje nieaktualne dane. Moim źródłem są informacje ustne pracowników UG nie jest źródłem, zdaje się, że owy IPek, nie rozumie pojęcia źródło. Proszę o pomoc. ^{[conversacione]} 00:23, 6 sie 2007 (CEST)

• No właśnie, zajrzyj proszę tu: Historia zmian dzięki... ^{[conversacione]} 00:31, 6 sie 2007 (CEST)

• GUS podaje liczbę ludności Dobrzycy z roku 2006 w liczbie 32oo ^{[conversacione]} 00:57, 6 sie 2007 (CEST)

Kopia maila otrzymanego z UG Dobrzyca:

Gmina Dobrzyca - Promocja <promocja@dobrzyca.pl> do mnie
Urząd Gminy w Dobrzycy informuje o liczbie ludności:
- wsi Dobrzyca - 3.290 osób
- gminy Dobrzyca - 8.531 osób
Dobrzyca,dnia 06.2007 r.
Jan Owczarek - inspektor

w związku z powyższym dane poprawiam na powyższe (nota bene odbiegające od tych przekazanych słownie) ^{[conversacione]} 12:35, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] z innej beczki

Czy można zrobić :

tak, żeby nie było tych kwadratowych nawiasów ? Po zmianie tytułu jest on odrobinę mylący, bo artykuł bardziej poświęcony jest kościołowi jako zabytkowi XVII architektury drewnianej sakralnej, a nie parafii...stąd też wolałbym, żeby było kościół pw. św. Tekli aniżeli Parafia św. Tekli ^{[conversacione]} 01:26, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Prace zakończone

Zakończyłem prace nad artykułem o Historia UE...myślę, że jest w nim wszystko co powinno być. Możesz zerknąć i sprawdzić ? Dzięki. Pozdr. ^{[conversacione]} 20:17, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Nieency

Chciałbym Ci przypomnieć, że ocena "nieency" nie kwalifikuje się na EK. Takie hasła zgodnie z przyjętymi zasadami winny lądować na SDU. Przyczyna tego jest prosta. EK jest czynnością administracyjną, czarno-białą, zero-jedynkową. SDU rozstrzyga kwestie subiektywne. Nieency jest taką właśnie kwestią subiektywną. Będę wdzięczny, jeśli się dostosujesz do regulaminów Wikipedii. Pozdrawiam, Wulfstan 23:02, 8 sie 2007 (CEST)

Zogdnie z przyjętymi zasadami, istnieje jedynie 7 przesłanek skierowania hasła na EK. Przywołuję je poniżej. Jak łatwo zauważyć, wszystkie mają obiektywny charakter, więc podlegają czynnościom strocte administracyjnym. Tam gdzie w grę wkracza ocena (na przykład czy coś jest ency, lub nieency), należy przeprowadzić głosowanie, czyli skierować rzecz na tryb SDU. Pozdrawiam. Wulfstan 23:14, 8 sie 2007 (CEST)

CYTAT Z REGUŁ Do natychmiastowego kasowania bez konieczności uzyskania konsensusu społeczności kwalifikują się artykuły, które:

1. Zawierają tylko przypadkową lub całkowicie nieczytelną treść, na przykład:
   • losowe ciągi znaków lub słów,
   • testy edycyjne,
   • urywki tekstu w językach obcych,
   • wypowiedzi bez zrozumiałego kontekstu.
2. Zawierają zdecydowanie zbyt mało przydatnej treści, by stać się zalążkiem, na przykład:
   • niepełne zdania,
   • skrajnie ogólnikowe i wieloznaczne definicje,
   • materiały zawierające bardzo poważne i nieodwracalne błędy.
3. Zawierają wyłącznie treści jednoznacznie zakazane przez przyjęte zasady, na przykład:
   • wandalizmy,
   • wypowiedzi w żaden sposób nie związane z tworzeniem encyklopedii,
   • nie budzące wątpliwości żarty i hoaxy,
   • skrajne i nie dające się poprawić przypadki OR,
   • artykuły całkowicie nieweryfikowalne,
   • ataki osobiste,
   • treści reklamowe lub propagandowe.
4. Są przedmiotem nie budzących kontrowersji, rutynowych działań administracyjnych, na przykład:
   • poprawiania nazw artykułów,
   • przenoszenia grafik,
   • integracji z innymi tekstami,
   • łączenia historii edycji.
5. Usuwane są z przyjętych w projekcie względów technicznych, na przykład:
   • bez potrzeby dublują istniejące artykuły,
   • są kopiami treści usuniętych w drodze głosowania,
   • przekierowują spod błędnych nazw,
   • przekierowują do nieistniejących artykułów,
   • stanowią nieużywane kategorie.
6. Mogą naruszać prawa autorskie, ale tylko gdy zachodzi jedna z poniższych sytuacji:
   • tekst przedstawia niski poziom techniczny lub merytoryczny,
   • autor wcześniej odmówił zgody na publikację w Wikipedii,
   • uzyskanie takiej zgody jest bardzo mało prawdopodobne.
7. Usuwane są na wniosek jedynego autora, gdy podał on przekonujące uzasadnienie dla takiej czynności.

'*Aaaach, chodzi Ci o to, gdzie żeś wystąpił przeciw regule... Proszę: [15]. Żeby nie byłi niedomówień. Sądzę, że to należy skasować. Ale nie przez EK. Pozdrawiam, Wulfstan 03:14, 9 sie 2007 (CEST)

• To ja dziękuję i pozdrawiam :-) Wulfstan 20:52, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Katastrofa polskiego autokaru w północnej Francji

Witaj, porównuję ten wypadek drogowy z wypadkiem w Vizille, bo oba mają wiele cech wspólnych:

• oba wydarzyły się we Francji
• wydarzyły się w ciągu krótkiego okresu, jeden po drugim
• w obydwóch były ofiary śmiertelne
• w obydwóch ofiary to Polacy!
• obydwa to wypadki drogowe/katastrofy
• w obydwóch to wypadek autokaru

To zakrawa już na jakiś fenomen, wiec kwestia tego co powinno być na Wikipedii, a co na Wikinews jest jak najbardziej dyskusyjna i to nie tylko jeśli chodzi o te dwa wypadki drogowe. Oba były także katastrofami. A propo czym różni się wypadek drogowy od katastrofy czy tragedii ludzkich? i co powinno być opisywane w wikipedii? Zgodzę się że wypadki, katastrofy, klęski żywiołowe (powodzie, trzęsienia ziemi, klęski urodzaju czy nawałnice z gradobiciem) napewno powinny byc opisywane w wikinews, ale należy być konsekwentnym jeśli są opisy takich katastrof na Wikipedii, to dlaczego usuwa się napisane artykuły? Jakie stosuje się kryteria co powinno być a co powinno być usunięte? To oczywiście znowu jest sprawa do przedyskutowania, kwestia katastrofy ważnej i ważniejszej. Co jest ważniejsze święta Bożego Narodzenia czy święta Wielkanocne? Rozumiem że w jednej zginęło 26 osób a w drugiej 3 lub 4 osoby. To jest jakieś kryterium ale ile musi zginąć osób aby o tym pisać? 6 czy 9 osób, a może co najmniej 20, a jeśli w kopalni nastąpi katastrofa i zginie tylko 18 osób to co wtedy? Za mało osób zginęło? Więc jak pisać o wypadkach takich jak np wypadek w Halembie czy też nie pisać? Ja osobiście uważam że jeśli już coś zostało napisane i taki artykuł istnieje to najpierw na SDU i głosowanie, a nie od razu ciach i skasowane. Moim zdaniem zbyt pochopnie. Albo wikipedia opisuje katastrofy albo je pokasować. A jeśli opisuje to należy jasno i wyraźnie opiać kryteria co powinno się piasać a co nie. Myślę że chyba to tyle, pozdrawiam Stepa 06:50, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] wandalizm?

dostałem od Ciebie wiadomość o wandalizmie, którego się miałem dopuścić. o co idzie?

kiedy to nie ja! ja tylko walczę z dopisywaniem żydowskiego pochodzenia do świerczewskiego bez podania źródeł :) chyba konto sobie założę czy cóś :)

[edytuj] Wstawianie obrazów

Ostatnio zauważyłem, że w wielu artykułach dotyczących związków chemicznych brakuje ilustracji ich wzorów strukturalnych. Chciałbym je stworzyć w programie ACD/ChemSketch. Nie wiem jednak, jak umieścić je na Wikipedii. Być może będziesz chciał mnie odesłać do strony Wikipedia:Zasady przesyłania plików, ale nie wszystkie pojęcia na tej stronie są dla mnie jasne, dlatego prosiłbym o wyjaśnienie, co muszę zrobić krok po kroku.

Będę bardzo wdzięczny, jeśli mi pomożesz, abym mógł dołączać rysunki do artykułów. Z góry dziękuję A-nobel-S dyskusja 20. 08. 2007. 15:03

• Dzięki za pomoc. Mam jednak pytanie - czy tych rysunków nie mógłbym umieścić bezpośrednio na Wikipedii? Czy to jest jakaś różnica? Jest przecież tyle obrazów umieszczonych bezpośrednio na Wikipedii. Proszę o odpowiedź. Wikipedysta:A-nobel-S 20. 08. 2007. 15:49

• Dzięki. Myślę jednak że grafiki będę umieszczał na Wikipedii, gdyż Commons jest w znacznej mierze po angielsku, co mogłoby mi utrudnić poruszanie się po nim. Dziękuję za pomoc. A-nobel-S 20. 08. 2007. 15:57

• Dziękuję za pomoc. Konto już założone (commons:User:A-nobel-S) - możesz je obejrzeć. Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc!!! A-nobel-S 20. 08. 2007. 19:00

[edytuj] pytania odnośnie Commons

Witam! Mam kilka pytań odnośnie Wikimedia Commons.

• Jakim językiem mam posługiwać się na stronach dyskusji (użytkowników czy też obrazów)? Czy zalecany jest angielski (którym nie umiem posługiwać się na tyle płynnie, by móc prowadzić rozmowy), czy też mogę pisać po polsku? A może w jeszcze innym języku?
• Czy w kategorii związki organiczne istnieje kategoria "Estry", czy tylko ja nie umiem jej znaleźć? Tworzę grafiki ze wzorami estrów i narazie daję je do Category:Organic compounds. Przydałoby się dać je do kategorii estry, tylko nie umiem jej znaleźć.
• Czy są jacyś admini Commons, którzy mówią po polsku (jako język ojczysty)?
• Jak usunąć wstawioną grafikę?

Być może uznasz, że zawracam ci głowę tyloma pytaniami, ale - jak napisłem - nie znam żadnego administratora Commons, do którego mógłbym zwrócić się z moimi wątpliwościami. Będę wdzięczny za pomoc. A-nobel-S 19:24, 21 sie 2007 (CEST)

• WIELKIE dzięki za pomoc!!! A-nobel-S 12:57, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Problem

Wstawiłem na stronie z grafiką, którą chcem usunąć z Commons, szablon {{delete}}. Jednak wówczas pojawił się taki komunikat:

This page is a member of Category:Incomplete deletion requests because it is incomplete (you failed to create the subpage Commons:Deletion requests/Image:Dodecylosiarczan sodu3D.PNG. PLEASE fill in all five variables and create the subpage!) Here is the full syntax again, in case you misplaced it: {{Delete |reason=pl:Niepoprawna nazwa pliku/en:incorrect name of file |subpage=Image:Dodecylosiarczan sodu3D.PNG |day=23 |month=August |year=2007 }}

O co tu chodzi i co mam z tym zrobić? A-nobel-S 09:51, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Lukas Skywalker

Witam. Ja w sprawie jego blokady na wikipedii (3 dni) Lukasa. On przytoczył tylko cytat administratora. Czy za to można zostać zablokowanym? [16] ? myślę, że nie. On nie zrobił ataków osobistych, tylko krytykę. A krytykować można. Zatem, proszę uprzejmie, abyś go odblokował. Plati Panel dyskusyjny 11:18, 29 sie 2007 (CEST)

sprawa nieaktualna, podziękuje platiemu za wstawiennictwo. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:59, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Ivan O. Godfroid

Hi, can you please launch a deletion procedure. This person has already been deleted in french, finnish, dansk, swedish and will be in english, german and other. I don't speak polish and I'd like you to do so for polish language. Thanks 82.246.25.153 22:25, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Mathiasrex

Oczywsicie. Jesli sie myle w sprawie JBC to oczywiscie sie nie bede upieral przy bledzie. Natomiast informacje w hasle polscy pretendeci sa aboslutnie bledne z punktu widzenia prawa miedzynarodowego. Niestety, za kazdym razem sa to " klamstwa" , " Przeklamania" etc. Byc moze istotnie nie bylem zbyt ogledny w krytyce tego wikipedysty, ale trudno sie powstrzymac, gdy sie ma do czyniania z osoba zawsze obiektywna. Czekam na decyzje--Kdebem 01:25, 5 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] CSIR

Chodzi o najważniejszą organizję naukową z RPA, więc to przywróc. Ten koncern zresza setki naukowców i ma własny kampus. Wynalazł między innymi casspira. Eksperyment edycyjny?! Killroyus 21:29, 7 wrz 2007 (CEST)

• • osobą i to ważną?!COUNCIL? heh... masz fantazję, to był dobry encyklopedyczny zalążek, a że masz małą wiedzę na temat RPA to nie znaczy że masz coś kasować, bo cię to nie interesuje. Według ciebie CSIR to imię? Jakie? Tadżycko-Mongolskie? Killroyus 21:36, 7 wrz 2007 (CEST)
    • http://www.csir.co.za/
• a to ok, małe nieporozumienie, faktycznie walnąłem byka przepraszam, jutro napisze o tym dobry artykuł. Po prostu źle cie zrozumiałem-> myślałem że masz coś przeciwko haśle, a nie treści zalążka.

[edytuj] usunięcie hasła "Lenticularis"

Witam, w dniu wczorajszym usunołeś mój wpis pod hasło: Lenticularis, tłumacząc że jest już hasło: Altocumulus lenticularis chciałbym zwrócić Twoją uwagę że edytowałem samo słowo Lenticularis, umieszczając definicje w Klasyfikacja chmur . czyli chcisałem podać dokłądną definicje określenia Lenticularis za definicją WMO.

Paweł 17:00, 12 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Witam jednego z administratorów wiki. Chciałbym prosić o 4 minutki i zerknięcie do Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów, w szczególności zaś do głosowania nad artykułem Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autostrada A8 (Niemcy). W połowie sierpnia 2007 wystąpiłem z propozycją do zaopiniowania przetłumaczonego przeze mnie artykułu Autostrada A8 (Niemcy). Przeczytałem uważnie "instrukcję obsługi", "kryteria oceny" (w tym mankamenty) (!) oraz "regulamin". Poprosiłem również fachowców z projektu ‎Wikiprojekt:Drogi i autostrady, którego uczestnikiem jeszcze nie jestem, o neutralną ocenę takiej pracy. Próbowałem poprawić artykuł tak, aby był jeszcze lepszy od swojego niemieckiego pierwowzoru. Dlatego proszę nie wikipedystę i administratora Malarza, który jest uczestnikiem w/w projektu, tylko neutralnego admina, o ocenę. Pozdrawiam serdecznieMordex 00:46, 13 wrz 2007 (CEST) ^Napisz

[edytuj] Gładka i Joy

Uznanie błędu, a zaatakowanie przez kogoś, wytykanie mu niedojrzałości i traktowanie w sposób pretensjonalny to dwie różne sprawy. Szkoda tylko, że z grzeczności przed odblokowaniem nie poinformowałeś mnie o zamiarze. Pewnie bym nie protestował, bo i po co. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 23:21, 14 wrz 2007 (CEST)

ok, jak już mówiłem ni będę się czepiał, bo i po co. Ja zwróciłem tylko Twoją uwagę, że mogłeś się mnie zapytać o zdanie i tyle. Nie drążmy sprawy, bo nie ma po co. Maikking dyskusja 23:27, 14 wrz 2007 (CEST)

Dziękuję za zrozumienie :) Maikking dyskusja 23:33, 14 wrz 2007 (CEST)

Cześć. Odbierz maila, proszę. Gytha 00:39, 15 wrz 2007 (CEST)

Przed chwilą sprawdzałam - nic. Gytha 00:43, 15 wrz 2007 (CEST)

Ale przecież tp "przewinienie" (wpis na stronie użytkownika) był wyłącznie pretekstem do kolejnej "akcji uświadamiającej" i skarcenia za "niesłaściwe" głosowanie w zupełnie niezwiązanej sprawie. Uważasz, że takie zachowanie powinno się tolerować? Gytha 00:51, 15 wrz 2007 (CEST)

Widzisz, ja przede wszystkim mam tu na względzie Gładką i następne osoby, narażone na tego typu teksty. Ale jeśli uważasz, że rozmowa z Joyem da rezultaty, to OK. Gytha 00:57, 15 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Czemu służy promocja ataków osobistych i agresji?

Uważam za skandaliczne odblokowanie przez Ciebie Joymastera. Fakt, iż Gładka ewentualnie użyła skrótu myślowego nie jest usprawiedliwieniem pogardliwych komentarzy. Piszesz że nie widzisz "wytykanie mu niedojrzałości i traktowanie w sposób pretensjonalny" doprawdy? A zwrot "Nie wiem, czy nie jesteś jeszcze w pełni dojrzała do zrozumienia swych słów" "Obłuda? Głupota? Zaślepienie? Wiara? " To chamstwo czystej wody. Owszem, prawda, jak na Joymastera to całkiem niewinne teksty, miał więcej i będzie miał więcej bo zawsze znajdzie się jakiś obrońca, który go odblokuje. Obrzydzenie mnie bierze. --Piotr967 13:14, 15 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Jaka reklama Cyklu Elektromechanicznego?

To był tylko zalążek tematu.Ponadto tysiace marynarzy uzyskało tam specjalnośći(motorzyści,drenarzyżści,elektrycy,strażacy itp.)Którzy teraz reprezentują godnie polska bandere po za granicami kraju.Mają prawo o po czytaniu o Cyklu Elektromechanicznym w Centrum Szkolenia Marynarki Wojennej-żeby bylo jasne.O jego histori, z mianach w przęciagu kilku set lat,oraz do galerii comos.Pozdrawaim serdecznie

[edytuj] Propozycja

Uważam że perfekcyjnie przetłumaczyłeś artykuł dotyczący Korańskiej Armii Wyzwoleńczej z języka angielskiego na polski, chciałbym Cię bardzo prosić o jeszcze jedną przysługę, zebys przetlumaczył artykuł [17] z języka angielskiego na polski. Zwracam się się z tą propozycją do ciebie poniewaz wiem ze perfekcyjnie znasz język angileski. Proszę o jak najszybszą odpowiedź czy zgadasz się czy nie. --83.31.96.11 17:58, 22 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Forumowisko.pl

możesz mi napisać dlaczego uważasz że hasło Grupa Forumowisko.pl jest tym samym co usunięte Forumowisko.pl ? Grupa Forumowisko.pl to oficjalnie rozwijająca się firma taka jak inne serwisy których hasła są na wikipedii. Może oświecisz mnie w tej sprawie? Grupa to co innego niż samo forum :/ --Giznew 21:22, 26 wrz 2007 (CEST)

• Zaraz dodam info i źródło do tego że grupa oficjalnie zaczyna istnieć - myślę że do kilku dni whois wszystkich domen powinny już być z info o firmie. sorki za problemy
• Myślę że informacje na temat grupy, która posiada tak obszerne zaplecze przewyższa funkcjonalnością i dostępnością inne strony mające hasła na wikipedii (nie będę wymieniał bo nie o porównywanie tutaj chodzi), chodzi o to że skoro Grupa F... jest oficjalną firmą z wpisem w odpowiednich miejscach i urzędach to ma pewnego rodzaju odmienność, dodatkowym faktem jest rzeczywisty i dobry obraz całokształtu ustanowionego nie tylko przez popularność wielu serwisów tej grupy jak również przydatnością i estetyką. Rozumiem Twoją postawę w tym momencie, ale dla mnie (i pewnie nie tylko) są to przydatne informacje, a takie powinny mieścić się w encyklopedii. Nie zamierzam tu umieszczać linków typu "wejdź na forum naszej uczelni" tylko prawdziwie uzgodnione i przemyślane hasło, na które się trochę czasu zabierałem. Myślę, że pora nieco uchylić wrota wikipedii na to hasło, choć jestem tego świadom, że nie ode mnie to zależy i nie będę próbował dodać ponownie. Wracając do wyniku głosowania SdU - faktycznie zgadzam się z nim, lecz dotyczyło ono hasła Forumowisko.pl - po przeczytaniu uzasadnień doszło do mnie to iż samo forum prócz wielkiej publiki i miliona postów to nic specjalnego, jednak gdy zostało ono zgrupowane w kilka serwisów tematycznych służących funkcjonalnie użytkownikom internetu, i tworzących już od dłuższego czasu historię internetu, zwieńczonych oficjalną działalnością (o nazwie Grupa F...) - tu już co innego i bardziej poważnego. To nie jedna czy dwie strony - to większa grupa stron, pod wspólną marką, każda ze stron cieszy się wielką popularnością co widać. Miałem nie wymieniać więc zostawiam tylko prośbę do przeglądnięcia kategorii "Polskie portale internetowe" - to ta kategoria zapoczątkowała u mnie wizję dodania tego właśnie hasła. Przeczytałem także, że serwis powinien mieć coś unikalnego aby hasło miało prawo bytu - teraz z całą pewnością mogę to stwierdzić - gdyż w oficjalnej Grupie każdy z serwisów ma swoją historię i unikalność, a także swoje początki wzloty i upadki jeszcze przed przystąpieniem do oficjalnej Grupy F... Myślę też, że rozwój hasła nastąpi a niektórzy dodają nawet swoje informacje z podlinkowaniem do istniejących tematów. Jeszcze raz przepraszam za 'natarczywość' ale jak widać jestem stosunkowo nowy w Waszych szeregach i nie wszystko mi jeszcze wychodzi, czasem potrzebuję wymiany zdania i poglądów - za co dziękuję. Na zakończenie o nic nie proszę bo nie na prośbach buduje się encyklopedię - liczę tylko na zrozumienie mojej wizji tego hasła - pozdrawiam. --Giznew 22:17, 26 wrz 2007 (CEST)
• Jeśli jest możliwość jakiejś odp. bardzo bym prosił - czy jest szansa żeby hasło to kiedykolwiek zostało zaakceptowane? Bo niezbyt rozumie aktualną sytuację na tle istniejących już haseł (serwisów) w kategorii którą podałem. Z góry dziękuję i pozdrawiam. --Giznew 22:34, 26 wrz 2007 (CEST)
• Moja reakcja chyba była normalna - bo po tym co czytam w dyskusji tamtego tematu widzę że ktoś miał podobny problem a temat był kasowany i przywracany kilka razy. Btw. mógłbym prosić o pomoc w przeredagowaniu tematu tak aby nie budził już tyle kontrowersji? Jest w moim brudnopisie i dużo rzeczy uległo zmianie - za każdą pomoc będę bardzo wdzięczny.
• Jeśli byłbyś w stanie zerknąć teraz? Jest neutralnie? --Giznew 23:47, 26 wrz 2007 (CEST)
• więc nie ma opcji żeby dać info o grupie która składa się z wielu serwisów bez linków do nich.. to dla wygody czytelników te linki, no ale można dać że serwis składa się z kolejno x1 x2 x3 bez .pl i wtedy nikt nic nie będzie wiedział. Jeśli mogę prosić napisz o jakie przeredagowanie chodzi? Dałeś linka do neutralnego punktu widzenia i wywaliłem wszystkie zachęty itp. Teraz nazwy strony też wywalić? Sama nazwa firmy ma linka przecież a tego to nie da się zmienić --Giznew 00:15, 27 wrz 2007 (CEST)
• Linki zostały usunięte - co Ty na to? --Giznew 14:33, 27 wrz 2007 (CEST)
• No przecież tłumaczę od wczoraj że hasło forumowisko.pl nie jest tym samym co Grupa Forumowisko.pl a teraz mi rzucasz hasłem że zostało usunięte. Rozumiem, że w wikipedii nie może się już nigdy znaleźć hasło na temat firmy prowadzącej kilkanaście serwisów służących internautom? Czy wersja z brudnopisu się nadaje? oraz umieszczenie dyskusji w haśle? --Giznew 22:17, 27 wrz 2007 (CEST)
• Witaj - hasło zostało kompletnie przeredagowane, nawet logo dodane, możesz chociaż zerknąć czy jest ok? --Giznew 00:17, 28 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] ek

Witaj!

Ufam administratorom iż przeczytają do końca. Pozdr. --Starscream 21:02, 27 wrz 2007 (CEST)

Aha. Na przyszłość napisz [[:Kategoria:producenci samochodów z USA]], bo dodałeś mą dyskusję do kategorii. A tak będzie tylko link. Pozdr. --Starscream 21:08, 27 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Stanisław Peret

NPA z [18] Pozdrawiam Staszek99 ( dyskusja) 21:42, 27 wrz 2007 (CEST)

Sprawdziłem w cache przeglądarki i było wstawione {{ek|NPA http://www.czermin.pl/?m=4&p=2}}. W każdym razie sorry za kłopot :) Pozdrawiam Staszek99 ( dyskusja) 21:51, 27 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Zgłaszam wandalizmy

Witam, poprawiłam wandalizmy niejakiego IP 83.23.63.29. 25 września zrobił 4 głupie wpisy na dwóch różnych stronach. Ponieważ jestem nowa, nie wiem czy takie przypadki zgłaszać za każdym razem, czy wystarczy poprawić. --Łeba 18:05, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] dlaczego usuwacie artykol o Andrzeju Sławińskim

Moze ktos napisalby mi jak edytowac artykol tak zeby nie szkodzic?? dlaczego ktos nazwal moja edycje aktem wandalizmu?? skoro jeszcze nie ma artykolo na ten temat, a znalazlem informacje o tym czlowieku na stronie nbp to powinienem napisac podobny artykol na podstawie tego opublikowanego i podac link do zrodla, czy skopiowac ten ze strony nbp??

--SGH:SP40101 21:29, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Anton Khrabrov

Anton Khrabrov - TEKST SPORZĄDZONY W CAŁOŚCI PRZEZE MNIE. Proszę następnym razem nie zadawać tak niestosownych pytań, które świadczą o braku kultury z pana strony.

• Anton Khrabrov

Bardzo proszę: na rok 2003 -> http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/indices/a-tree/k/Khrabrov:Alexy.html Biografia -> http://www.math.spbu.ru/user/aih/papers.html Krótkometrażowy film -> http://movies.nytimes.com/person/249283/Mikhail-Khrabrov Lista dyskusyjna -> http://www.teneta.ru/delitsin/LITERATURE/khrabrov/0002.html Niektóre prace Khrabrova -> http://centrolit.kulichki.com/centrolit/censor/k002.html Dziennik -> http://akhrabrov.livejournal.com/

Reszta źródeł zaginęła, pracę pisałem z notatek sporządzonych w trakcie tworzenia opisu podmiotu (tu Khrabrova, Antona).

Holocuast 14:06, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Anilingus

Czemu usunięto ilustrację?

[edytuj] Warrant subskrypcyjny

Ich habe Dir hier geantwortet. Grüße de:Benutzer:Marinebanker --172.177.107.66 20:40, 1 paź 2007 (CEST)

Hast Du noch etwas zu der Frage herausgefunden? Grüße de:Benutzer:Marinebanker --172.178.212.202 21:00, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Stadion Dziesięciolecia

Dzięki, że odpowiedziałeś na apel :-)

Andrzej

[edytuj] Weryfikacja Encyklopedyczności

Witaj, czy http://pl.wikipedia.org/wiki/Begumgand%C5%BA ten art nie nadaje się do eka czy jak? Zdecyduj co z tym artem zrobić. PozdrawiamCetzer Dyskusja 18:41, 2 paź 2007 (CEST)

To skasujesz?Cetzer Dyskusja 19:27, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Tabu pokarmowe

Witam. Sprawdź proszę artykuł tabu pokarmowe-jedna grafika w rozdziale "Wieprzowina" nie działa, a ja nie wiem, jak to naprawić.

Pozdrawiam

Jack Flamel ^{Dyskusja Jack'a Flamela} 19:37, 2 paź 2007 (CEST)

Tak myślałem, że chodzi o to, że jej w ogóle nie ma, ale nie znam się za bardzo na wstawianiu grafik. Nie mam pojęcia, skąd ona pochodzi, przez przypadek trafiłem na ten artykuł.

Jack Flamel ^{Dyskusja Jack'a Flamela} 19:43, 2 paź 2007 (CEST)

Ok, dzięki za interwencję. Pozdrawiam!

Widzę, że grafika już działa, jeśli to nie Twoja zasługa, zajrzyj na stronę mojej dyskusji...

[edytuj] SdU

Zgłaszaj w takim razie na SdU. Hasło już teraz jego mega popularne. Na google wywala ponad 600 tysięcy wpisów. Hasło nie podpada w żaden sposób pod ek. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:08, 2 paź 2007 (CEST)

Użył googla. Setki artykułów w Rzepie, Dzienniku, Gazecie.pl, setki razy użyte przez publicystów. Ten ek - odbieram jako kompletne nieporozumienie i proszę w takim razie o rozpoczęciu kuriozalnego SdU. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:10, 2 paź 2007 (CEST)

W takim razie wszystkie media zajmują się "agitacją". Nie ma sensu tutaj o tym dyskutować. Odtwórz i daj pod SdU. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:11, 2 paź 2007 (CEST)

Oczywiście sam mogę odtworzyć i wstawić na SdU - ale to będzie nonsensownie wyglądało, że wstawiam własne hasło tam - dlatego ty powinieneś to zrobić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:13, 2 paź 2007 (CEST)

W takim razie stawiasz mnie w kłopotliwej sytuacji - ale trudno. Ja nie twierdzę, że to hasło przejdzie SdU - ale mimo to spróbuję. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:15, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ksywy lokomotyw

Co jest złego w dodaniu ciekawej informacji - ksyw lokomotyw ?? Odpowiedz. Poza tym, to nie jest wandalizm! 22:11, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Długość słowa

Witam, dlaczego usunąłeś hasło Słowo (informatyka), może wystarczyło po prostu cofnąć edycje Wikipedysta:Skalee vel crensh i przenieśćpod poprzednią nazwę? Siedlaro ¿? 15:10, 6 paź 2007 (CEST)

Obawiam się, że Słowo (informatyka) miało więcej niż jednego autora, może należało zintegrować treść tego hasła z hasłem Słowo maszynowe zamiast usuwać? Pozdrawiam Siedlaro ¿? 15:18, 6 paź 2007 (CEST)

OK, dzięki za wyjaśnienie, pozdrwaiam Siedlaro ¿? 15:26, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] spamlinki

Hej czy ta http://pl.wikipedia.org/wiki/Prowincja_Kaoh_Kong strona nie zawiera spamlinków? Ja właśnie się zastanawiam czy to są spamlinki,albo ktoś po prostu wstawił linki w nieodpowiednie miejsce.Cetzer Dyskusja 16:03, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Rewert

Widzę że zrewertowałeś hasło traumatyczne doświadczenia i słusznie,ale czy temu ipekowi należy się blokada?W końcu to jest zmienne IP. W miarę czasu postaram się go śledzić.PozdroCetzer Dyskusja 16:21, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bzdura

Czy mógłbyś usunąć http://pl.wikipedia.org/wiki/Calumon? Art jest w ogóle za mały na stuba.Cetzer Dyskusja 16:28, 6 paź 2007 (CEST)

Kiedyś widziałem gdzieś tutaj na wikipedii, że niektóre strony były zablokowane przed ich tworzeniem, można by jeśli to będą wandalizmy spróbować także tego kroku, a Ty jak myślisz?Cetzer Dyskusja 16:31, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Władimir Iljuszyn i wypadek samochodowy

Dziękuje za reakcję i dodanie potrzeby podania źródła.

Niestety obawiam się, że sprawa jest zbyt kontrowersyjna. Podobno podawano kilka dat wypadku samochodowego Iljuszyna w krótkim czasie po locie Gagarina. Potrzebna byłaby analiza gazet z 1961 roku. Tego raczej się nie da zrobić w prosty sposób. Ogólnie informacja o wypadku samochodowym pochodzi jedynie ze źródeł ZSRR. Niestety propaganda ZSRR nie jest źródłem wiarygodnym.

Liczyłem na to, że będzie można poprawić tekst tak aby brzmiał mniej więcej tak. Jak podają oficjalne źródła ZSRR... Lub po prostu Iljuszyn miał wypadek ... (przyjmujemy taki stan rzeczy i ale nie nazywamy tego prawdą). Moim zdaniem niepotrzebne jest akcentowanie, że prawda była taka czy taka. Tego niestety nie jesteśmy w stanie określić. Wygląda to jak prywatna ocena autora. Co więcej sugeruje, że autorowi brakuje argumentów rzeczowych.

Jedno źródło http://www.astronautix.com/astros/ilyushin.htm (link z artykułu o Iljuszynie) podaje:

"1960, June 2 - Ilyushin seriously injured in an automobile accident. It is said that he was sent to Hangchow, China, for 35 days of special therapy."

No ale tu jest podane 35 dni a nie 2 lata. Poza tym informacja jest ostrożna czyli "It is said that he" . Sami autorzy tego tekstu boją się jednoznacznie pod tym podpisać.

Ogólnie przyjęte jest podawanie informacji o wypadku samochodowym i leczeniu w Chinach w informacjach o Iljuszynie. Ma to na celu "wyjaśnienie" skąd Iljuszyn wziął się w Chinach. LookingForTruth 22:21, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Walka ze spamem

Witam, dla IPków spoza Polski lepiej wstawiać {{subst:spam-en}} zamiast {{subst:spam}}, pozdrawiam i życzę wytrwałości w walce ze spamem :) Siedlaro ¿? 10:52, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Piosenki

Ja tylko zgodnie z tym...;) Kategoria:Piosenki według roku wydania. Na enWIki są całkiem prężne kategorie - [19]. --Mrug dyskutuj 19:10, 7 paź 2007 (CEST)

No, piosenki to są bezsprzecznie.;) Także pierwszy człon nazwy mamy dobry. Nie są to single i nie są to albumy. No i rzeczywiście zostały wydane w określonym roku, także pozostała część również byłaby dobra...;) Z tym że, tak na logikę, jest to trochę bez sensu kategoria, bo niejako powiela Albumy wydane w tym i tym roku. Nie obrażę się, jak ktoś (w domyśle bot) zrówna całą kategorię z ziemią.;) Pozdrowienia. --Mrug dyskutuj 19:15, 7 paź 2007 (CEST)

Gwoli ścisłości...już mamy Kategoria:Albumy muzyczne wydane w roku 1974 (kategorii o singlach jak na złość nie ma...;)). --Mrug dyskutuj 19:18, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Portal

Cześć. Ostatnio jestem trochę mniej aktywny(własne obowiązki),ale czy sądzisz że można by zrobić [[Wikprojekt:Harry Potter]], bo ja uważam że tak ze względu na to aby podnieść poziom Harry'ego Pottera w wikipedii.Cetzer Dyskusja 19:34, 7 paź 2007 (CEST)

Ale pierw zebrać ludzi czy stworzyć portal i porozsyłać zaproszenia?Cetzer Dyskusja 19:37, 7 paź 2007 (CEST)

Czy w tym projekcie może być zawarte czemu on ma konkretnie służyć, jakie będą jego zadania?Cetzer Dyskusja 19:40, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Kuroń, Modzelewski, List otwarty a trockizm

Wystarczy przeczytać choćby poniższe teksty by dokonać rozstrzygnięcia:

1. Revolutionary Students in Poland Speaks Out (1964-1968), New York 1969 (zawiera długi passus trockistowskiego leadera Pierra Franka o związku dokumentu polskiej opozycji z trockizmem) - rzecz dostępna jest w Bibliotece Narodowej

2. Grzegorz Sołtysiak, Grupa Hassa, "Karta" nr 7,

3. Dariusz Zalega, Zapomniana opozycja - trockizm w PRL, "Lewą Nogą" nr 13, 62-91

4. Ernest Mandel, O biurokracji, UW 1981

[edytuj] rzeczowa dyskusja wymaga lektur na temat

Piszesz, że te teksty nie traktują o sprawie? To ustosunkuj się proszę do tego co piszą Mandel i Frank.

[edytuj] Elektryk

Deklarujesz ze znasz sie na elektronice a czy na elektryce też ? Potrzebuję osoby która odróżnia natężenie od napięcia bo tłumaczę coś takiego z en wiki i tam trochę jest o zmianach w akumulatorach okrętów podwodnych, a że ja z tym tak raczej niezbyt to potrzebuję poprawek. --PMG (dyskusja) 21:37, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Krajowe Forum Rencistów i Emerytów

Od kiedy partia polityczna jest nieencyklopedyczna? Proszę o uzasadnienie w oparciu o Wikipedia:Encyklopedyczność - Relimon 22:07, 11 paź 2007 (CEST)

Akurat to nie ja muszę uzasadniać encyklopedyczność partii politycznej tylko Ty, bo ją usunąłeś. Ale jak rozumiem, nie chodziło Ci o to tylko o brak źródeł o istnieniu tejże partii. "Zarejestrowana? Chyba nie skoro startuje z list PPP" - to, że jakaś partia startuje z list innej nie znaczy, że jest niezarejestrowana. Np. UL III RP też startuje z list PPP. Widzę, że nie specjalnie znasz się w tym temacie. Ale wracając do potwierdzenia istnienia KFEiR. Więc tak. Na stronie PKW przy nazwiskach kandydatów jest zawsze podana przynależność partyjna, którą PKW zawsze weryfikuje. Nie ma, więc takiej możliwości, że przy nazwisku jakiejś osoby widniałaby nazwa partii która nie istnieje (już albo jeszcze). Przy nazwisku Ireny Golba widnieje nazwa tej właśnie partii ---> http://wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/KOMITETY/k1_33.htm To moim zdaniem wystarczojąco wiarygodne źródło. Równie wiarygodnym źródłem (zaznaczam, że równie - wcale nie lepszym) jest ewidencji partii politycznych prowadzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie, do którego - jeśli nie wierzysz PKW (bo zakładam, że i tak może być - co byłoby jednak dość dziwne) - możesz się udać po takie informacje. Mnie osobiście na to nie stać, a poza tym wystarczająco ufam PKW.--Relimon 00:20, 12 paź 2007 (CEST)

No cóż. Szkoda, że nie wierzysz PKW. Niestety nie stać mnie na wypis z sądu żeby Ci udowodnić z jeszcze innego źródła istnienie tej partii. W takim razie poczekamy aż wszystkie partie będą musiały złożyć coroczne sprawozdania finansowe. Wtedy też zostanie opublikowana lista partii, które musiały to zrobić. Mam nadzieję, że wtedy uwierzysz. Chociaż prawdę powiedziawszy to wątpię, bo ta lista będzie na stronie PKW, do której przecież nie masz zaufania... --Relimon 22:30, 20 paź 2007 (CEST)

Rozumiem i tak też zrobiłem. Ale już nic nie poradzę, że nie masz zaufania do PKW i nie wierzysz im.--Relimon 00:06, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Auel

Daj spokój i nie szukaj dziury w całym, niczemu nie służy, ale także niczemu nie przeszkadza. Zresztą utworzyłem je ponad półtora roku temu i na pewno nie będę płakał z powodu jego usunięcia. raziel 22:58, 13 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Odp. eki i reverty

Staram się, ale nie zawsze nadążam. Postaram się bardziej starać:) Monopol (dyskusja) 19:20, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Cracovia

Napisałeś "Artykuł jest o Cracovii a nie 1.FC Katowice" - zgadzam się, ale jest problem z określeniem "najstarszy istniejący polski klub piłkarski" znajdującym się w artykule o Cracovii. Obecnie to 1. FC Katowice jest najstarszy bo powstał w 1905 roku. Gdyby to ode mnie zależało to bym usunął ten fragment z artykułu. LMP ^dyskusja 21:38, 14 paź 2007 (CEST)

Nie rozumiem o co ci chodzi. O 1. FC Katowice wpisałem tylko to "najstarszy nieprzerwanie istniejący i drugi jeśli chodzi o datę założenia (po 1. FC Katowice)". Napisałeś mi "I tu nie ma sprzeczności". Więc dlaczego mi piszesz "Artykuł jest o Cracovii a nie 1.FC Katowice"? Ja tylko skorygowałem błąd. To 1. FC Katowice jest obecnie najstarszym działającym klubem w Polsce. Jeśli chcesz usunąć fragment o 1. FC Katowice to powinno się usunąć z artykułu Cracovia cały fragment o byciu najstarszym klubem bo jest to nieprawda. LMP ^dyskusja 21:51, 14 paź 2007 (CEST)

Nie jestem jasnowidzem. Wyjaśnij mi proszę o co ci chodzi. Co chciałeś mi przekazać? Dokonałem tej edycji [20] gdyż nieprawdą jest że Cracowia to "najstarszy ciągle istniejący polski klub piłkarski". Zmieniłem na "Cracovia - najstarszy nieprzerwanie istniejący i drugi jeśli chodzi o datę założenia (po 1. FC Katowice) (podreśliłem to co zmieniłem/dopisałem do artykułu). Wpisałeś mi ten post: "Artykuł jest o Cracovii a nie 1.FC Katowice" [21] a ja ci odpisałem "Napisałeś "Artykuł jest o Cracovii a nie 1.FC Katowice" - zgadzam się, ale jest problem z określeniem "najstarszy istniejący polski klub piłkarski" znajdującym się w artykule o Cracovii. Obecnie to 1. FC Katowice jest najstarszy bo powstał w 1905 roku. Gdyby to ode mnie zależało to bym usunął ten fragment" [22]. Więc o co biega? W czym problem? Wciąż nie wiem o co ci chodzi. Z jednej strony odpisujesz mi że "I tu nie ma sprzeczności" a z drugiej strony na coś narzekasz. Wyjaśnij mi to proszę. LMP ^dyskusja 22:11, 14 paź 2007 (CEST)

Nie odpowiedziałeś mi na powyższe pytanie. Odpowiadam na twój post "1FCK obecnie i przed wojną to nie ten sam klub. To jest klub pod ta samą nazwą. A to są dwie różne sprawy. Chyba, że ktoś wykaże jakąś ciągłość" - ciągłość jest taka sama jak Polska przed i po rozbiorach. Czy Polska istnieje od X wieku czy od 1918 roku? Oboje wiemy jaka jest odpowiedź więc darujmy sobie własne przemyślenia ;) LMP ^dyskusja 22:18, 14 paź 2007 (CEST)

Rozróżniam państwo od klubu. Uważam że zasada reaktywacji jest tu podobna. Dlaczego państwo założone w 1918 roku po 123 latach nieistnienia jest tym samym co kiedyś, ma tę samą historię? Tu zasada jest podobna.

Po drugie: klub został reaktywowany i ma nawiązywać do dawnego klubu. Klub ma taką samą nazwę, herb klubu, barwy oraz datę założenia (1905) co kiedyś. Reaktywatorzy klubu (głównie RAŚ) nie założyli całkiem nowego klubu, ich celem było reaktywowanie śląskiej potęgi piłkarskiej. LMP ^dyskusja 22:30, 14 paź 2007 (CEST)

Przykro mi, ale dyskusja staje się niemerytoryczna. Dla ciebie zasada jest inna a dla mnie jest podobna. Dla ciebie jest to nowy klub - 1. FC Katowice założony w 2007 roku a dla reaktywatorów, zarządu klubu i kibiców jest to klub z 1905 roku, reaktywowany w 2007 roku. To tyle odemnie. To już chyba koniec dyskusji. LMP ^dyskusja 22:36, 14 paź 2007 (CEST)

Napisałeś mi "nie chcesz tego przyjąć do wiadomości, że to co się wydaje niekoniecznie jest rzeczywistością" - to działa w obie strony. To co tobie się wydaje niekoniecznie jest rzeczywistością. Nie zapominaj tego ;) To dotyczy nas obu. LMP ^dyskusja 22:47, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Olimpia Inowrocław

Proszę o skasowanie artykułu na temat tego "klubu". Takiego czegoś nie ma i nigdy nie było w Inowrocławiu (proszę wpisac nazwe tego klubu w tej wyszukiwarce (http://www.90minut.pl/szukaj.php))

pozdrawiam wpis Bejronix przeniesiony na właściwe miejsce

[edytuj] charlie mopps

to nie byl zaden wyglup. sam zobacz ze na angielskiej wikipedii istnieje taki artykul i w barach irlandzkich czesto spotykalem sie z tematem tej postaci, wiec chcialem cos reszcie polakom (tym co nie byli na emigracji) przyblizyc..

[edytuj] Uwagi na temat odpowiedzi

odpowiadaj, proszę w dyskusji drugiego wikipedysty, czyli w tym wypadku tu: Dyskusja_wikipedysty:Qblik. Wtedy będzie mógł łatwo zauważyć, że coś do niego napisałeś bo na górze strony pojawi mu się odpowiedni komunikat. Powodzenia masti <dyskusja> 03:21, 16 paź 2007 (CEST)

Dziekuję Ci bardzo za uwagę, będę sie stosował. Pozdrowienia.

• oczywiscie, jestem nowym użytkownikiem i jeszcze nie zdażyłem przeczytac wszelkich informacji na temat dokładnego poruszania się po wikipedii, dziękuję :) Wikipedysta:ucho_jaka ¿Ø? Ucho Jaka 03:47, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Krąg Płaskiego Węzła

Dlaczego usunałeś artykuł po 50 sekundach od zamieszczenia ? Regulamin wyraźnie okresla że mail o artykułach "autorskich" wysyła sie PO zamieszczeniu artykułu. Kiedy wg Ciebie miałem wysłac maila ? Czy mógłbyś na przyszłość wykazać wiecej opanowania ? Harclot 22:06, 16 paź 2007 (CEST) Za moich czasów informatycy i niepraktukujacy programiści takze wykazywali się większą kulturą i ...rozwagą. Może Ty potrafisz w ciągu 50 no.. 120 sekund nanieść poprawkę i wysłać maila, ale uwzględnij to że inni są mniej sprawni. To też "wskaźnik" kultury. Harclot 22:23, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Las

Drogi kolego, zanim nastepnym razem skasujesz cos na czym sie nie znasz (bo przeciez nikt nie zna sie na wszystkim), zerknij prosze w chociazby Google. Polecam:

http://www.twojebieszczady.pl/IMGallery/zoom_image.php?sort=id&id_phot=1373&start=5&limit=20&kategoria=17&fraza=&album=

Tam jest zdjecie parowozu Las, ktorego Twoim zdaniem nie ma.

Wlasnie robie, oprawilem przekerowania w hasle "parowoz" i jeszcze gdziestam, zrobilem odnosnik w "las", a teraz klikam po sieci zbierajac informacje do stworzenia artykulu :)

[edytuj] Grafika w Maple Story

Grafika, którą Pan usunął (World_Tour_Guide.jpg) nie narusza praw autorskich. Jest ona pobrana ze strony, która działa w oparciu o GNU Free Documentation Licence, tak samo jak wikipedia. Nawet w regulaminie wikipedii dozwolone jest umieszczanie informacji ze stron opartych na wspomnianej GNU FDL, więc nie widzę powodu z jakiego grafika ta została usunięta.

Zwracam się z uprzejmą prośbą o przywrócenie jej. -- Vigilium 12:28, 21 paź 2007 (CEST)

Link do tej grafiki: World Tour Guide -- Vigilium 14:06, 21 paź 2007 (CEST)

Geez, więc ludzie ze strategywiki łamią prawo... Nexon i tak im na to pozwala :P (każda forma promocji jest dobra). Co dziwniejsze, na stronach Wikipedii w innych językach grafiki z gry są od dawna... -- Vigilium 14:32, 21 paź 2007 (CEST)

Jeszcze jedna sprawa: Skoro w stanach Fair Use jest akceptowane w ramach "informacji o aktualnościach" i dany screen pochodzi właśnie z wersji amerykańskiej (tak jak ten [23]), to któremu prawu on podlega? -- Vigilium 14:53, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Tabelka

Chodziło o to aby następne osoby wiedziały jak sie wpisywać - ale ok - wierzę ze będą wiedzieli jak i co :). PMG (dyskusja) 15:24, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] substub

Jakich informacji brakowało w moim arcie,że został skasowany?--212.122.214.230 20:24, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Albus Dumbledore

Ja nie wiedziałem, że są to prawdziwe informacje. Jak się dodaje jakieś informacje to powinno się dać link w Wypełnij opis zmian gdzie to jest. Artha (dyskusja) 23:17, 23 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Pytania na PUA

Witaj przyjacielu! Znasz mnie nie od dziś. Wiesz, że bywam kontrowersyjny, ale zawsze jestem poukładany. Pytanie ma sens w kilku aspektach. Wycofaj się proszę z tą konkluzja i niechaj Masur pisze co chce. Dodam, mimo iż już dodałem. Pewne sprawy mimo śmieszności są ważne. Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 21:29, 28 paź 2007 (CET)

Zerknij na jedno z mych pytań zadawanych do Masura powyżej - ja już mam o nim wyrobione zdanie na podstawie pierwszych pytań. Od pewnego momentu zadaję pytania poza konkursem. Joy ^dyskusja 21:32, 28 paź 2007 (CET)

Chyba, że nie mam do tego prawa...? Joy ^dyskusja 21:37, 28 paź 2007 (CET)

Pytam, bo jak jednego z adminów skrytykowałem na Komitecie Arbitrażowym to zawalił mnie mailem, na który do tej chwili nie odpowiedziałem - bo:

• nie widzę sensu merytorycznej rozmowy
• mimo swej winy czyje się niewinny
• jest bezczelny w swych oskarżeniach
• i parę innych nie wartych cytowania.

Joy ^dyskusja 21:39, 28 paź 2007 (CET)

Wyjaśnię, aby była jasność. Część społeczności przyjmuje konstruktywna krytykę. Część uważa ją za atak osobisty. A co wtedy robi sfrustrowany admin? Swego czasu pokazał to Szczepan. Inny wysłał mi dziwnego maila - jak chcesz - wyślę na prv - ale to skompromituje zacnego admina i znacząca osobę w świecie polskiej nauki. Joy ^dyskusja 21:46, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] Magnezja biała

To NPA z [24]. Może rzeczywiście ek się tu należy? Pozdrawiam. Monopol (dyskusja) 21:57, 28 paź 2007 (CET)

OK Monopol (dyskusja) 22:02, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] Royal Bank of Scotland

Witaj! Czy poza "za en.wiki" w opisie zmian jesteś w stanie podać jakieś źródła w tym artykule? ABX - (O mnie dyskutuj) 13:16, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Zasady

Nie w kawiarence ich nie było, było jednak od 4 VII 2007 (3 miesiące) na stronie projektu (tzn. Zasad), czyli chyba tam gdzie zaglądają zainteresowani. Jak widać, zmiana została od razu dostrzeżona, to i wpis w dyskusji musiał być. I wydaje mi się, że to jest poddanie pod osąd społeczności. jeśli jednak trzeba jeszcze gdzieś zgłosić przed wprowadzeniem w życie, to można wycofać me zmiany, z tym że prosiłbym o info, gdzie oprócz dyskusji mam zgłosić. W kawiarence? ale której (dział) - i jeśli tam będzie 0 głosów, to jak długo czekać ze zmianami? Pozdrawiam --Piotr967 17:08, 29 paź 2007 (CET)

No cóż dałem info, gdzie wskazałeś, z tym że Ogłoszenia lokalne mają zablokowaną edycję. Dałem więc w dyskusji tychże Ogłoszeń lokalnych - czy o to chodzi? --Piotr967 18:17, 29 paź 2007 (CET)

Otworzyłem dyskusję w Kawiarence/Zasady, tak więc skoro jesteś administratorem to będę Cię prosił o dodanie info w Ogłoszeniach lokalnych. Z góry dziękuję --Piotr967 18:35, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] O co chodzi????

O co chodzi z tym napisem na dyskujsi mojego IP????Morsekk 17:41, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Wandal

Witam. Zablokujesz IP-ka recydywistę (wczoraj dostał 12h od Wpedzicha i wrócił). Arek1979 12:28, 30 paź 2007 (CET).

[edytuj] Muzyka chrzescijańska

Witaj. Usunales jw. Moglbys napisac dlaczego? Pozdrawiam --TvMsi 15:40, 30 paź 2007 (CET)

• Rozumiem, dzieki za wyjasnienie. Napisze go poprawnie jak znajde dluzsza chwilke czasu. Pozdrawiam --TvMsi 09:37, 31 paź 2007 (CET)

[edytuj] ekowanie

Nie wiem, czy jest sens utrzymywania hasła z wulgaryzmami itp. formatami. Ale jeżeli popełniam błąd, nie będę usuwał w przyszłości treści artykułu. ArturM  dyskusja 23:02, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] Matematyka

Hej! Zauważyłem że zanulowałeś zmianę artykułu Matematyka zrobioną przez Markotka. Wiesz, na mój gust to to co on zrobił ma wielki sens: zdaje się że mamy tu dwie grupy autorów pracujących powoli nad dwoma wersjami tego hasła. Kiedy skończą, będziemy wybierać wersję lepszą, ale póki co rozsądniej byłoby trzymać w miejscu publicznym ostatnią wersję co do której nie było większych sprzeciwów. (Czyli ta do której Markotek cofnął ten artykuł.) Wersja "autora Olaf z dnia 2007-10-24 09:06:14" jest trochę "rozgrzebana". Może więc jednak zrobić zmianę sugerowaną przez Markotka? Stotr 01:53, 31 paź 2007 (CET)

Masti, to ma sens. W obecnej wersji po przeróbkach Wloda artykuł jest dynamiczny, poetycki ale pełny własnych ocen, dziwacznych opinii i obsesji na temat nieskończoności. Całość sprawia na mnie przynajmniej wrażenie dość dziwne. I nie tylko na mnie. Oprócz Wloda wszyscy inni w dyskusja:Matematyka chcieli tę poezję wyrzucić. Jeśli zdołasz poprawić artykuł, lub zapewnić mu weryfikowalność w inny sposób, to proszę bardzo, jeśli nie podoba Ci się moje rozwiązanie, znajdź jakieś inne... Mi się nie udało. Przekonywać Wloda próbowało już wiele osób, zajrzyj do jego dyskusji albo do dyskusja:Matematyka, sam zobaczysz. Markotek 18:57, 31 paź 2007 (CET)

[edytuj] Mikołaj

AutoWikiBrowser zasadniczo ładując każdy artykuł próbuje poprawić w nim kodowane. Spaprał coś ostro? Wojciech Pędzich Dyskusja 21:38, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pinkwart

I kolejny raz tracimy potencjalnego autora Wikipedii - dlatego, że zamiast zastosować procedurę WP:NPA po prostu skasowałeś to hasło, mimo że, pochodziło ono z prywatnego źródła.

Proszę, stosuj się do zasad eksperesowego kasowania i do zasad obsługi stron podejrzanych o naruszenie praw autorskich

Kasując ten artykuł ewidetnie nadużyłeś swoich uprawnień administratorskich, ze szkodą dla Wikipedii.

Polimerek 22:13, 11 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:85.222.38.29

Możesz jakoś uzasadnić powody zablokowania tego usera? W uzasadnieniu napisałeś, że on zrobił blanking, co nie jest prawdą. Robił on redirect z Edward Rydz-Śmigły na Edward Śmigły-Rydz. Zgodnie z tym co można przeczytać w dyskusji do tego hasła, a także zaleceniami poradni językowej PWN [25], tak druga wersja jest poprawna. W dodatku zrewertowałeś to - ale pozostawiłeś też hasło pod drugą, poprawną nazwą, mamy więc teraz dwa identyczne hasła o tej osobie...

Polimerek 22:03, 12 lis 2007 (CET)

A powód bana? Polimerek 22:55, 12 lis 2007 (CET)

Jak ktoś chce zrobić redir ręcznie to musi zrobić "blank" wg Twojej definicji, a potem przenieść tekst do docelowego tytułu hasła... Można się było domyślić co ten ktoś chce zrobić i chwilę zaczekać. No i poza wszystkim - to jedna edycja to za mało, żeby na kogoś zakładać od razu bana. W tym przypadku ban uniemożliwił dokończenie rozsądnej i uzasadnionej operacji. Hamuj się trochę z takimi szybkimi banami... Polimerek 00:21, 13 lis 2007 (CET)

Zapętlenie hasła wynikło z tego, że w trakcie wykonywania tej operacji zablokowałeś w połowie pracy użytkownika, który w sumie chciał dobrze. Mogłeś: a) zrewertować to i wyjaśnić mu jak to zrobić poprawnie b) zrewertować to i zrobić to samemu, tak jak powinno być

wybrałeś jednak wersję c)

c) zablokować go - bez dobrze uzasadnionego powodu w sumie i zostawiłeś rozgrzebaną sytuację z dwoma identycznymi hasłami...

nie zyskała na tym Wikipedii - a ten zablokowany bez dobrego powodu użytkownik zgłosił słuszne pretensje na OTRS. Administratorzy nie powinni w ten sposób postępować...

Polimerek 00:46, 13 lis 2007 (CET)

Jeszcze raz - to trzeba to było temu IP to wyjaśnić i naprawić sytuację - a nie blokować go za jeden błąd i zostawić rozgrzebaną sytuację. Przeniosłem wreszcie to hasło - także teraz jest w dobrym miejscu i razem z historią zmian... Ja nic nie chrzanię - jak już chcesz używać takiego języka - to ty totalnie pochrzaniłeś tę sytuację - stosując w dość bezmyślny sposób i sprzeczny z zasadami blok. Mam nadzieję, że wreszcie to do Ciebie dotrze i na przyszłość będziesz ostrożniej używał narzędzi admnistratorskich. Polimerek 00:57, 13 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pytanie o weryfikowalność artykułów

Witam! Mam pytanie: Czy artykuł biograficzny zawierający wyłącznie odnośniki do tego samego artykułu biograficznego zamieszczonego w zagranicznych Wikipediach można uznać za nieweryfikowalny z powodu braku podania źródeł takich jak: linki (odnośniki) do stron www zawierających źródłową informację, typowe odnośniki literaturowe do książek, gazet i czasopism. Pozdrawiam: Bankotravel 22:23, 12 lis 2007 (CET) ‎

[edytuj] Redirect: Sybiraczka

Co jest ?? Skoro jest przekierowanie sybirak to o co Tobie chodzi ? Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 02:16, 13 lis 2007 (CET)

ok, dzięki - nie ma problemu. Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 23:04, 13 lis 2007 (CET)

[edytuj] Oddawanie honorów na morzu i w porcie, Budowa okrętu usuwam bo jestem ich autorem

Jakie rozwazania artykuly ja napisalem i nie rzycze sobie mieć już wikipedią nic wspólnego zdjęcia też pokazuje bo ja jestem ich autorem.Nie interesuje mnie to już.Sami piscie sobie attykuly i róbcie zdjęcia chcialem doibrze to zrobiliscie wszystko zebym sie przekonał ze by stad odejsc.A wraz ze mna moje artykuły i zdjecia .pozdrawiamŻeglarz 20:37, 13 lis 2007 (CET)

[edytuj] Na temat picia Grogu

Zarzucileś mi kopiuj w klej na podstawie jakiegos bzdetnego adresu interowego , na dodetek jakiś szczur lądowy mówi ze trzeba mienie zablokować.Jego to trzeba przez kil przeciagnąć.Znalazł jaka strone co, autor rysunki ze skanował oraz bezczelnie cały tekst przepisal z kilku ksiązek ,to jest dopiero plagat.Jka tak za kazdum razem bedziecie robić z tym tematem nigdy artykul nie powstanie.A wszytsko jest na podstawie książki 1934 roku.I co wszyscy to samo czy ,to książkach od lat 50 czy w internecie opisują.I czy to nie jest plagat??????Żeglarz 16:43, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] Simon Antoine Jean L'Huillier

Cześć; mam dwie sprawy związane z tym hasłem. Po pierwsze: zauważyłem, że w odpowiedniej kategorii (szwajcarscy matematycy) to nazwisko pojawiło się pod literą G. Gdyby jeszcze S, L albo H, to bym rozumiał :>... Moim zdaniem powinno być pod L.

I druga sprawa. Nazwisko tego matematyka występuje w czterech wersjach - chciałbym utworzyć przekierowania (3ximię+nazwisko i 4xsamo nazwisko). Czy trzeba tworzyć 7 osobnych stron z przekierowaniem? Z góry dziękuję. Interpunk (dyskusja) 19:09, 14 lis 2007 (CET)

Dzięki - to był mój błąd (kopiowania)Interpunk (dyskusja) 19:33, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] Witaj

Witam, Baaaaaaaaaaaardzo mi miło że usunąłeś mój atrykuł :((( Zauważ, że oznaczyłem ten artykuł jako załążek... Bardzo proszę o szybką odpowiedź czemu to wykasowałeś.

Z poważaniem : [Użytkownik: Szopik|Szopik vel. ШОПИК lub МАЛьИНА PS>>> Jak jesteś taki mądry to to przetłumadcz :-/\

[edytuj] Dziekan (Szkoła Wyższa)

Obawiam się, że nazwa tego hasła była ortograficznie błędna. Powinno być Dziekan (szkoła wyższa). Zrobiłem przekierowanie, ale do poprawienia są te wszystkie zmiany, które zrobiłeś MastiBotem. Julo…^ 08:40, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] O co chodzi z "II" ?

Witaj,

nie wiem co się stało z II. Do skasowania ? Kpjas ⇔ 10:28, 22 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pytanie o szablon

Cześć. Mógłbym oprosić o podpowiedź w sprawie utworzenia infoboksu biograficznego dla naukowców (jak się za to zabrać, gdzie zgłosić zapotrzebowanie itp.). Właściwie chodzi mi tylko o to, żeby tutaj we wstawionym infoboksie "artysta infobox" nie było śmiesznej w tym kontekście rubryki: "dziedzina sztuki", zamiast odpowiedniej "dziedzina nauki". Pytanie dodatkowe: czy eksperymenty z szablonami przeprowadzone w brudnopisie wpłyną na szablony w całej Wikipedii? Wolę spytać :>... Pozdrawiam, Interpunk (dyskusja) 20:10, 24 lis 2007 (CET)

DZiękuję Interpunk (dyskusja) 23:20, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Admin

Cześć Masti! Jak można zostać adminem? Szopik 18:35, 26 lis 2007 (CET)Szopik

[edytuj] Bot

Drugi raz w życiu spotyka mnie taki zaszczyt :). Być uznanym za bota - to zaszczyt :). Ja tu po prostu ciężko pracuję na chwałę wiki :). Ale spoko - wiem ze przesadziłem bo otworzyłem 280 zakładek i prawie mi sie FF wyłożył. Zostało mi jeszcze koło 20 amerykańskich i kilkadziesiąt brytyjskich. Tak więc ogólnie licząc to kończę :). PMG (dyskusja) 23:09, 26 lis 2007 (CET)

Okazało się że część zakładek się jednak nie otworzyła więc zostało 80 amerykańskich i 20 brytyjskich. A co do bota - nawet szczerze powiem ze nie wiem jak by to miało wyglądać - że ja dostaję bota i co ? Mam wklejać do adresu końcówkę "&bot=1" czy jakoś tak ? za każdym razem ? PMG (dyskusja) 23:20, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] Głosowanie

Witaj! odpowiadam tu, na Twojej stronie, ponieważ jest to odniesienie tylko i wyłącznie do Twojego zapytania/stwierdzenia. Otóż nie będę niczego komentował. W poprzednich CU nie brałem udziału, moje stwierdzenie odnosiło się do potencjalnych kandydatów na CU, a nie do tych którzy nimi już są (jeżeli w moim wpisie brakowało sprecyzowania, to sorry). Twoje stwierdzenie że "co to ma wspólnego z prawem do uprawnień?" mógłbym odebrać jako manipulacyjną próbę czegoś tam, mógłbym ale tego nie zrobię. Doprawdy nie widzę (dla mnie) jakichkolwiek przekonywujących argumentów na głosowanie "za". W sumie wystarczyłoby żeby napisać nie lub tak. Objecuję że przy przyszłych głosowaniach (o ile wezmę w nich udział) postaram się zastosować "trzyliterową" argumentację mojego wyboru. Pozdrawiam Alfisti gd 18:46, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wojna edycyjna

Nie prowadzę żadnej wojny edycyjnej. Dwa razy zrewerowałem art Erika Steinbach a resztę zrobili inni Wikipedyści. Nie można prowadzić wojny z użytkownikiem który nie ma nawet swojej strony, ma 11 edycji, z czego 5 to reverty jednego artykułu a 2 dyskusje i jest Wikipedysta od dwy tygodni. Zablokowanie artykuły w wersji tegoż Wikipedysty nie jest chyba dobrym rozwiązaniem. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 20:18, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Protamina

O co biega dlaczego usunąłeś Protaminę????????? WWWWWRrrrrrrrrr

Jahweh hej ale źródłem są dwie książki z farmakologii i to ze popełniłem błędy nie upoważnia cię do usunięcia całego artykułu!

[edytuj] Usunięcie artykułu eturystyka.org

Witam, Jestem kompletnie zaskoczona tym, że usunąłeś eturystyka.org z Wikipedii. Piszesz mi, że masz nadzieję, że nie zniechęci mnie to do przystąpienia i wspierania projektu. Otóż ja już od dawna wspieram Open Source i nikt nie musi mnie do tego namawiać - sami wywodzimy się z Open Source (eturystyka.org stoi na portalu Joomla!) i czujemy za to dług - piszemy i upubliczniamy darmowe komponenty dla Joomla! które cieszą się dobrą opinią: SEF Service Map I JAccelerator. Zatem w Open Source (którą niewątpliwie jest Wikipedia) mamy swój udział. Jakby to nie wystarczyło, opiekujemy się zupełnie non-profit niekomercyjnym portalem modelarzy szkutniczych http://koga.net.pl dając im hosting, utrzymanie i wszystko czego im trzeba. Myślę że komu jak komu ale właśnie Tobie ten portal powinien być bliski. Na dodatek jesteśmy jednym z serwerów biorących udział w utrzymaniu niekomercyjnego usenetu. Ponadto już tylko wspomnę o tym, eturystyka.org ma pełnić role informacyjne i to właśnie ma nas różnić od innych portali turystycznych - cały czas umieszczamy materiały o krajach, piszemy poradnik i przewodnik turystyczny, utrzymujemy kontakty z ambasadami i lokalnymi organizacjami rozwoju turystyki w celu NIEKOMERCYJNEGO promowania ich krajów i regionów - zatem zanim wykasujesz stronę uważam, że powinieneś się nią głębiej zainteresować, tym bardziej że dziś portal ma 137 000 stron zaindeksowanych w google, a Ty w 2 dni to oceniłeś. Przy tym wszystkim co staramy się zrobić właśnie dla społeczności internetowej Ty wywalasz info o nas z Wiki i piszesz, że masz nadzieję, że się nie zniechęcimy. Trochę to śmieszne. Zastanów się proszę i zweryfikuj to ponownie. Tym bardziej że zostawiłeś wiele innych portali, które zrobiły dużo mniej dla społeczności. Jeżeli coś Ci nie odpowiadało w opisie to przecież jest opcja "edytuj". Czekam zatem na info i pozdrawiam, Agnieszka Agula_ka.

[edytuj] Pontiac GTO

Witam. Mam wielką prośbę. Z Twojej strony wynika że świetnie znasz angielski i terminologie stosowaną w motoryzacji. Czy miałbyś chwilkę czasu aby sprawdzić ten artykuł Pontiac GTO pod kątem ewentualnych błędów tłumaczenia z wesji angielskiej? Byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Pitak 14:41, 2 gru 2007 (CET).

[edytuj] Huta Chojno

Chciałem zaraz dopisac do infoboxu więcej informacji (zrobiłem sobie przerwę), a kiedy chciałem to zrobic, zobaczyłem, że strona jest zlikwidowana. Proszę o Przywrócenie strony. --Matpil105 20:25, 2 gru 2007 (CET)

• Dziękuję, ale proszę aby wstawic treśc bezpośrednio do artykułu--Matpil105 20:30, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] kibel żel

smutno mi niezmiernie, iż uznałeś mój wpis za wygłup. Ja naprawdę opisałem istniejącą rzeczywistość, sam zaszokowany nazwą jaką nadał dystrybutor tego produktu. Ba, ja nabyłem ten produkt za około 4 zł, ażeby przeczytać skład tego specyfiku i jego niekorzystne działania. Ba, zadałem sobie nawet trud, i dowiedziałem się, że istnieje coś takiego jak bohemizm. Mało tego, zdjęcie produktu umieściłem na commons, aby niedowiarków przekonać i odpierać zarzut o OR. A Ty mi wygłupy zarzucasz?

nie każdy, ale pewnej odwagi dodał mi na przyklad art Kostka toaletowa. Zdjęcie faktycznie sugeruje (czcionka), że jest ten nieszczęsny kibel żel jest dopisany. Ale mam oryginalne opakowanie, które jeśli tylko chcesz, jako corpus delicti mogę Ci podesłać. A czy reklama? Ani nazwy producenta, ani dystrybutora nie dodałem. A podobnych, nieco dziwnych artykułów, mogę w wikipedii więcej znaleźć. Pozdrawiam 88.199.144.7 22:40, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] eturystyka.org cd.

Kontynuując naszą dyskusję zakładam nowy wątek, bo nie wiem w jaki sposób inaczej miałabym odpisać, aby zachować ciągłość wymiany zdań. Proszę o wskazanie, który konkretnie punkt zasad encyklopedyczności został niespełniony, ponieważ nie mogę znaleźć żadnego artykułu opisującego encyklopedyczność, który byłby zakończony konsensusem. Natomiast eturystyka.org spełnia przynajmniej 2 kryteria dyskutowanego artykułu na temat encyklopedyczności stron internetowych .

1. Jest obiektem publikacji, które są całkowicie niezależne od danej strony internetowej

2. Niezależne i godne zaufania organizacje działające w interesie ogółu internautów zamieszczają informacje o stronie.

Kryteria te nie są dyskutowane i podważane. Ponadto na stronie znajdują się publikacje niezależnych i godnych zaufania organizacji oraz osób prywatnych (m.in. kilkaset relacji z podróży zamieszczanych przez podróżników, w tym Jacka Pałkiewicza ) W związku z powyższym przesunięcie artykułu do Poczekalni Stron do Usunięcia jak i jego usunięcie jako nieencyklopedycznego było bezpodstawne i oparte na subiektywnych, niemerytorycznych odczuciach niepopartych głębszą analizą.

Ponadto artykuł znalazł sie we właściwej kategorii spełniając wszelkie kryteria.

Ponieważ zamierzam ponownie opublikować artykuł proszę o wskazanie, co konkretnie było w nim niezgodne z założeniami Wikipedii, gdyż nie chcę prowadzić w przyszłości niemerytorycznych dyskusji. Agula_ka

[edytuj] Zgłoś błąd

W Zgłoś błąd Artur Wójcik pyta czemu usunąłeś jego autobiografię. Proszę, odpowiedz mu. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 22:18, 11 gru 2007 (CET)

[edytuj] Anastazja Romanow

czemu usunąłeś ten redirect? rozumiem, że nie przekonał Cię mój argument w dyskusji, ale wydaje mi się, że słuszniej byłoby podjąć dyskusję... Pzdr, Ymar D + 19:24, 14 gru 2007 (CET)

[edytuj] Jaki experyment?

Napisałem w wikipedji artykół. Po pewnym czasie wchodzę i widzę napis:

23:30, 25 gru 2007 Masti (dyskusja | edycje) usunięto "LiveUSB" ‎ (wpis został uznany za eksperyment edycyjny - patrz: pierwsze kroki)

Chciałem się zapytać co w nim było nie tak? Może nie był za dłógi ale nie chciałem dóblować treści z Live CD (o czym dokładnie wszystko napisałem).Nie był to experyment, a artukół który ma zwiększać zasoby ludzkiej wiedzy czyli wikipedję. Matrix0123456789 (dyskusja) 09:43, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Bartosz Boguń

Przpraszam że ten artkykuł nie wyszedl ale czy może gopan przenieśc do brudnopisu Bajtela1??

Ej czemu usunąłeś mi to z brudnopisu??